.

LA RIOJA

2012-01-27T14:54:00.000-03:00

La lucha sigue, Famatina no se toca

En los últimos días, el corte de ruta contra el acuerdo de Osisko Mining y el gobierno riojano se ha reforzado como nunca. Los pobladores de Famatina, Chilecito y Alto Carrizal montan una guardia permanente, para impedir que lleguen equipamentos o insumos al lugar donde la minera se pretende instalar. Los pobladores de la zona entendieron desde un principio que el proyecto de Osisko implicaría contaminación del agua, destrucción de los suelos, contaminación del aire, nuevas enfermedades y destrucción de los cultivos. Existe una vasta organización popular en torno del corte: los comerciantes llegan con alimentos, otros se encargan de cocinar para todos los acampantes, se reparten frutas, está prohibido el consumo de alcohol. El domingo por la tarde había más de 2.000 personas en Alto Carrizal. El levantamiento popular desafía a los aprestos represivos que han organizado Beder Herrera y la Osisko. Por un lado, el gobierno ha enviado a una Brigada de Acción Operativa, un comando "especial" que permanece amenazante en el lugar, ante la evidencia de que la policía local se ha negado a reprimir. Luego, se han comprobado acciones de inteligencia y espionaje contra los dirigentes de la asamblea local, probablemente financiadas por el pulpo minero.

Crisis y necesidades

El actual gobernador, Beder Herrera, realizó su primera campaña electoral (2007) oponiéndose a la minería a cielo abierto. Pero apenas desplazó al ex gobernador Maza, abrazó a las mineras con la fe los conversos, que siempre necesitan de mayores demostraciones. En 2011, Beder Herrera consiguió la reelección de la mano de Cristina, esta vez abiertamente sostenido por el lobby minero. No es éste el primer intento del gobernador de instalar la minería a cielo abierto en la zona. En 2007, una pueblada como la actual impidió a la Barrick Golld instalarse en Peña Negra. Ahora es el turno de la OSC (Osisko Mining Corporation), una multinacional de origen canadiense. Las circunstancias, sin embargo, son diferentes a la de la intentona de la Barrick Gold. La crisis capitalista está golpeando duramente a las provincias. En vez de gravar a los monopolios agroindustriales, Beder, en su momento Soria y otros gobernadores, se han lanzado desesperadamente a habilitar la minería a cielo abierto a cambio de unas ínfimas regalías. En Famatina, por lo tanto, se juega una pulseada con repercusión nacional, puesto que el desenlace de esta lucha puede incidir en el curso de otras explotaciones mineras.

Perspectivas

En estos días se cumplirán los plazos para que la minera se instale definitivamente en la zona. En el corte está instalada la conciencia de que esta pelea está siendo seguida y apoyada por todos los luchadores contra la depredación ambiental en el país. Si se le tuerce el brazo a Beder Herrera será un impulso para la lucha contra todos los contaminadores capitalistas. Con la resistencia de los pueblos de Chilecito, Famatina y Alto Carrizal, y el apoyo de luchadores de todo el país, la victoria es posible.

Martín Correa

Contra del saqueo y la contaminación K

2012-01-27T14:35:00.000-03:00

Desde el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, nos manifestamos en contra del saqueo y la contaminación K.

Después de que el gobierno radical rionegrino prácticamente regalara a la empresa china A Grade Trading Ltd -por escasos 6 millones de dólares- las reservas de hierro más grandes de Latinoamérica, situadas en Sierra Grande, el gobierno peronista de Weretilneck se apresta a continuar con el saqueo de nuestros recursos naturales a través del "proyecto nacional de minería" de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien -por ejemplo- vetó la ley de protección de los glaciares para permitir proyectos como el de Pascua Lama en San Juan.

Recordemos que este proyecto es de la minera Barrick Gold, que es el principal productor de oro del mundo, y que Cristina se reunió con el canadiense Peter Munk, fundador y director de dicha empresa, para garantizarle sus negocios.

Recordemos que la minería no toma mucha mano de obra y que el sueldo inicial de los pocos obreros contratados en Sierra Grande era de 750 pesos -muy inferior a la canasta familiar.

Recordemos también que en Canadá y otros países desarrollados, la minería contaminante está prohibida por su impacto sobre el medio ambiente y que solamente se permite en algunos países subdesarrollados, con gobiernos que admiten que se realice la extracción de minerales suntuarios como oro y plata, de escaso o nulo valor para la industria, a costa de dejar fuentes de agua secas o contaminadas, convertir montañas en gigantescos agujeros y destruir glaciares.

A Weretilneck le decimos que no solamente nos importa Bariloche, sino también Río Negro, el país y Latinoamérica. Ahí tenemos el ejemplo de la heroica lucha del pueblo de Famatina en Catamarca, o del pueblo peruano que logró la suspensión momentánea del proyecto Conga.

Desde el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, llamamos a todos los ciudadanos de Bariloche y la región a seguir movilizados no sólo contra la derogación de la ley 3.981 anticianuro, sino contra toda forma de saqueo de nuestros recursos naturales y la contaminación de nuestro suelo y agua.

Por un plan productivo sustentable de acuerdo con los intereses de los trabajadores y el pueblo.

Como mostraron los estatales santacruceños, sólo los trabajadores junto a sectores populares podemos hacer retroceder la política noventista de despidos, así como de entrega de los recursos naturales, tarifazos y el paquete de leyes antiterroristas diseñado para reprimir a los que se atrevan a rebelarse.

• No a la megaminería de saqueo y contaminación.

• Por la derogación de la ley antiterrorista.

• Que la crisis económica la paguen los que la generaron: los capitalistas.

Frente de Izquierda y de los Trabajadores de Bariloche

Catamarca: Marcha de los Pueblos contra la minería a cielo abierto

2011-12-23T21:07:00.001-03:00

El 9 de diciembre se realizó la Marcha de los Pueblos, la movilización convocada por las asambleas ambientales de la provincia. La fecha de la movilización coincide con la asunción del nuevo gobierno. La consigna "No a Agua Rica" fue la central y sentó el escenario en el que se desarrollará una lucha muy importante.

El tarifazo que prepara el gobierno a nivel nacional, y que ya tiene su expresión en los aumentos que los catamarqueños ya sufren, va de la mano de mantener los privilegios de los capitalistas mineros que saquean y contaminan la provincia.

Durante la jornada, el gobierno y los medios afines hicieron una campaña macartista contra la movilización, a la que acusaron de "vandálica" por las pintadas (¡!). Pero la marcha recogió apoyo entre los vecinos de la capital. Los manifestantes coreaban la consigna "Corpacci, Lucía, aquí está el pueblo que le dice no a la mina", lo que pone a la lucha contra la instalación de la minera directamente enfrentada con la política del nuevo gobierno. Más allá de cambiar de maquillaje, el acuerdo cerrado por el anterior gobierno de Brizuela y el silencio del actual gobierno cuando Alumbrera cerró el convenio por el cual compra Agua Rica -con lo cual viabiliza su instalación- mantiene todos los privilegios y concesiones otorgados a estos grupos.

Por otro lado, avanza un ajuste en regla contra todo el pueblo. Esto va a poner la lucha contra Agua Rica y contra la minería a cielo abierto en la perspectiva de la lucha más general para frenar la intención de volcar la crisis sobre las espaldas de los trabajadores. En el documento leído frente a la Casa de Gobierno se denunciaba la política minera del kirchnerismo y el avance de la criminalización de la protesta y la persecución de los luchadores.

Al finalizar la movilización, se realizó una asamblea que convocó a una próxima reunión de coordinación, para fortalecer la lucha en las diferentes regiones y avanzar en un plan de lucha regional.

Corpacci asume con Estado policial

El 9 de diciembre asumió el gobierno de Lucía Corpacci con todo su gabinete. El acto se realizó en la plaza principal con un operativo con retenes que revisaban a todo el que ingresaba, para evitar algún tipo de protesta de los grupos antimineros que se movilizaron.

Grupos de policías cubrieron los cuatro ingresos a la plaza, por un lado, protegiendo a un gobierno que sabe que tiene que avanzar en una línea de ajuste; y, por el otro, pusieron de manifiesto el giro represivo que va de la mano de su intención de regimentar la movilización popular y sofocar cualquier tipo de reclamo.

Uno de los ministros juró al asumir por Vicente Saadi. Lejos de ser un detalle, nos muestra que no sólo se mantiene la misma política que tenía el Frente Cívico que gobernaba la provincia, sino que, de la mano del kirchnerismo, reaparece la política de los que habían sido enterrados por la movilización popular. Es, en síntesis, lo que trata de hacer el gobierno: recomponer lo que la lucha del pueblo se sacó de encima.

Pablo

El Famatina no se toca

2011-12-23T21:05:00.001-03:00

Luego de la firma de un nuevo convenio minero, esta vez con la empresa canadiense Osisko, el gobierno se lanzó a una campaña sin precedentes para dar como un hecho la exploración y explotación del Famatina (recordemos que la lucha de los pueblos de La Rioja ya lleva cinco años y que, en este tiempo, produjo la caída de dos acuerdos firmados con anterioridad: primero con la canadiense Barrick Gold y luego con una empresa China, Shandong Gold).

Poco tiempo después, tuvo la primera respuesta en su propio campo, en las elecciones nacionales, el oficialismo perdió en los departamentos que más se verían afectados por esta actividad, Famatina y Chilecito.

Posteriormente, se realizaron en Famatina, primero, y en Chilecito, después, movilizaciones de una gran masividad.

La crisis política en el departamento Famatina no se hizo esperar. El coqueteo del intendente bederista con la asamblea y la negativa de éste a hacerse presente en la firma del convenio con Osisko llevó a que el gobernador kirchnerista Beder Herrera armara una suerte de "municipio paralelo" con la diputada Olima.

De esta forma y de la mano de Olima y del secretario de Minería de la provincia, recurrió a una suerte de extorsión a los pobladores de Famatina, entregando electrodomésticos, dinero para medianeras, becas laborales, etc., a cambio de que firmaran una solicitada en favor de esta actividad; sólo logro 200 firmas, cuando la asamblea tiene firmada ante escribano público 1.400 firmas de pobladores que se oponen a la mega-minería.

Una lucha popular

Luego de esta suerte de avanzada del gobierno, las asambleas de Chilecito y Famatina decidieron cambiar el lugar de la marcha anteriormente planificada con las asambleas de toda la provincia para el 9 de diciembre a la capital de La Rioja; se convocó así a una caravana de Chilecito hacía Famatina para allí realizar una movilización conjunta.

Una intensa agitación de las asambleas, un programa de radio "25 horas por el Famatina" e intervenciones artísticas llevaron a que ese 9 de diciembre una caravana de 150 autos, dos colectivos y camiones cargados de gente saliera de Chilecito para Famatina y realizar una gran movilización de 5.000 personas.

Es necesario decir también que las otras asambleas de la provincia llevaron a cabo ese mismo día la marcha en la capital de la provincia con una gran asistencia.

"Listas negras" de la empresa y del gobierno

La primera intención de escribir este artículo era realizar una crónica de esta importante marcha, pero la lucha no da tregua.

El gobierno provincial no va a dar fácilmente el brazo a torcer, su perspectiva (ante una crisis mundial que golpea duro por estos lados ante el cierre de mercados en el exterior para los cultivos de la uva y los olivos, dos de las actividades económicas más importantes, que ya llevó a suspensiones y despidos) es avanzar en la entrega de nuestros recursos naturales, aunque esto conlleve a la contaminación del agua y el saqueo de empresas multinacionales.

El 15 de diciembre se hicieron presentes en Famatina personeros del gobierno provincial acompañados de representantes de Osisko, para reunirse con el intendente. Enterado el pueblo de Famatina de esta reunión, comenzó a convocarse el pueblo acompañados por asambleístas de Chilecito. Esto llevó a que la reunión se terminara rápidamente y acompañados del grito "El Famatina no se toca", se los echó de Famatina y Chilecito.

En medio de la huida de los representantes de las empresas mega-mineras, dejaron abandonada una carpeta abierta donde se realizaba la reunión, y a sorpresa nuestra, es que encontramos una lista con los nombres de las personas que asisten a las asambleas, su lugar de trabajo y una suerte de caracterización de cada uno (cabecilla, agresiva, opositor), como también aparecen en esta lista todo un abanico de funcionarios del intendente.

Llevaremos adelante una gran campaña de denuncia por todos los medios necesarios para que el accionar delictivo de la empresa y del gobierno persiguiendo a la población que se ha manifestado mil veces ya en contra de la minería a cielo abierto, se acabe.

Corte de ruta y asamblea

Las asambleas, los cortes de ruta, los escarches a funcionarios, el bloque al paso de camionetas y camiones de empresas mineras que pasan por estos lugares son los métodos que llevaron a las anteriores victorias y que nos permitirán conseguir una nueva victoria. Para ello es necesario mantener la independencia de las asambleas de los partidos patronales (kirchneristas, filo-kirchneristas, peronistas, radicales) que coquetean con esta lucha y que proponen acciones "distraccionistas".

La expulsión de las empresas mineras de la provincia será una gran victoria del pueblo de La Rioja, nos dejara en mejores condiciones de poder discutir entre todos los explotados de la provincia una salida política y económica a la miseria a la que nos han sometido una seguidilla de gobiernos entreguistas y represores; una salida que dé respuesta a las necesidades de la mayoría de los riojanos.

Pedro Carrizo

"Turbio fondeadero"

2011-12-23T21:02:00.001-03:00

La limpieza del Riachuelo

A casi cuatro años del fallo de la Corte Suprema que ordenó a los estados de la nación, la provincia y la ciudad el saneamiento del Riachuelo, los avances son modestos. A los enfrentamientos entre las administraciones involucradas (Kirchner, Scioli, Macri), se añaden problemas presupuestarios, ya que el Banco Mundial no ha destrabado un crédito por 840 millones de dólares con el que se pensaba financiar algunas de las obras más importantes.

Pero sobre todo, continúa la contaminación de la cuenca por parte de las grandes empresas radicadas en sus orillas, al amparo del poder político. "El primero de junio se hizo una presentación penal ante la Corte Suprema contra Sadesa (una multinacional del cuero que sólo en la Argentina factura más de 1.000 millones de pesos al año), Camilo Ferrón (agroindustrial nacional con fábricas en Chile) y Contetodo (residuos peligrosos). Ese día una marcha de vecinos de Villa Fiorito y Caraza acompañaron la denuncia de La Alameda y el MTE" (La Política Online, 21/11). En las proximidades de la cuenca Matanza-Riachuelo, "uno de los acuíferos superficiales más contaminados del mundo" (Diario de Cuyo, 4/11), se encuentran radicadas 19.000 empresas.

El propósito

A lo largo de 2011, se ha llevado adelante la relocalización de algunos de los numerosos asentamientos ubicados a la vera del río, con el propósito de formar un camino ribereño de 35 metros de ancho. Según un fallo del juez federal Armella que reclama a los gobiernos un plan de forestación de dicho camino con distintas clases de árboles, se trata de "convertir la ribera del Riachuelo en un verdadero lugar de paseo, con alto valor paisajístico" (La Nación, 15/11).

En la lógica del gobierno, la limpieza del Riachuelo no está motivada por "el 96,4 por ciento de los habitantes de la cuenca que está expuesto a una amenaza de riesgo ambiental que se traduce en tasas de mortalidad que superan la media del país" (La Nación, 9/12), sino por la oportunidad de montar nuevos negociados inmobiliarios. Es necesario un control del plan de saneamiento por parte de las organizaciones ambientales y obreras para frenar efectivamente la contaminación de la cuenca, y abrir una deliberación entre la población trabajadora de la zona sur acerca de su futuro. No a un nuevo Puerto Madero, sí al derecho a la vivienda y el esparcimiento de las familias obreras.

Gustavo Montenegro

‘Nac & pop' profundizan "modelo" minero

2011-12-23T21:00:00.001-03:00

El "nuevo" mandato de CFK arrancó profundizando el modelo prominero.

Esto se nota especialmente en las provincias que han pasado al cristinismo (Catamarca, Chubut, Río Negro), que se suman así a San Juan, Santa Cruz, Jujuy y Salta, y a otras, con vínculos más recientes como La Rioja y Mendoza. La "política de Estado" con la minería, que Kirchner anunció en 2004, fue ratificada por su sucesora, en diciembre del año pasado, al anunciar el Acuerdo Social Minero. La ratificación ahora de un cuarto mandato de Mayoral como secretario de Minería, es una expresión concreta de esta estrategia. La Caem (la cámara empresaria) devolvió el favor y reeligió por consenso una comisión directiva con fuertes tintes oficialistas. Las mineras grandes como Barrick participan de la Comisión Directiva, "con bajo perfil" (Bae, 16/11).

Empresas provinciales

La nueva estrategia gubernamental implica involucrarse directamente en el negocio, creando empresas provinciales que se asocien con los pulpos mediante contratos de concesión. El modelo se probó ya en Santa Cruz, donde la estatal Fomicruz está asociada con Anglo Gold en la explotación de Cerro Vanguardia desde los '90 y sigue firmando nuevos contratos (El Cronista, 17/11). También San Juan tiene su empresa provincial, el IPPEM, que ha facilitado los proyectos de Barrick, Yamana (Gualcamayo) y Casposo. En avanzado proceso se encuentra el megaproyecto de Pachón, propiedad de Xstrata, cuya construcción podría comenzar en el 2013 (Julian Rooney en Infobae, 26/11). La Legislatura de Catamarca ha sido convocada a sesiones extraordinarias para aprobar la formación de la empresa provincial Camyen SE (Catamarca Energética y Minera Sociedad del Estado); Mayoral, precisamente, llama a "recuperar el tiempo perdido durante el gobierno del FCyS" y de Benítez, presidente del Ymad (Esquiú, 16/12), en alusión al acuerdo otorgado para que Xstrata compre Agua Rica y alargue la vida útil de las instalaciones de la mina La Alumbrera. Jujuy también tiene en marcha una empresa similar, al igual que La Rioja. La asociación minoritaria del Estado con los pulpos pretende desarmar la presión para aumentar los impuestos, y viene acompañada de la formación de fideicomisos que recogerían parte de los beneficios de esa asociación para ser destinados a obras de infraestructura (El Cronista, 17/11). Se inicia, de este modo, el período de endeudamiento de los Estados provinciales con los pulpos mineros.

Chubut

Chubut fue la cuna del movimiento popular contra el saqueo minero. El 5 de diciembre, una impactante columna de más de tres cuadras, con 2.000 personas, recorrió la ciudad, para recordar el plebiscito que bloqueó el proyecto de Meridian Gold con más del 80% de rechazos. La provincia se vio obligada en ese entonces a dictar la ley 5001 que prohíbe la minería a cielo abierto y el uso de cianuro, pero con el tiempo aparecieron otros proyectos. Desde hace poco más de un año está lanzado el proyecto Navidad, de la canadiense Pan American Silver, que explota actualmente el yacimiento de Manantial Espejo en Gobernador Gregores (Santa Cruz), que es uno de los yacimientos de plata más voluminosos del mundo -y la plata cotiza hoy tres veces más que hace tres años. El gobierno de Das Neves ya había prometido a la minera darle curso favorable, luego de las elecciones.

El nuevo gobierno de Martín Buzzi convocó enseguida a una reunión de gabinete en la meseta central (en Gan Gastre) para recibir la "petición" de 13 intendentes de la zona a favor de la minería y para modificar la ley 5001 (El Patagónico, 15/12). El gobierno acaba de publicar un mapa que ubica a la meseta central con un muy bajo riesgo ambiental. Aunque Buzzi dice que el mapa lo preparó el gobierno de Das Neves, es claro que apunta a modificar la ley 5001.

Vale (Mendoza)

Otra de las provincias con mayor resistencia popular a la minería es Mendoza. Poco antes de las elecciones el gobernador cristinista, Jaque, había suspendido la construcción de la mina de Potasio Río Colorado en el sur de la provincia propiedad de la minera brasileña Vale do Rio Doce, una interdicción que levantó a los pocos días. El 5 de diciembre, Cristina recibió en Olivos a la plana mayor mundial y nacional de Vale, junto a Boudou, De Vido, Giorgi y Mayoral. "Cristina Kirchner anticipó su deseo de visitar las obras de Potasio Río Colorado en el departamento Malargüe en febrero próximo en el marco de una conversación en el que la mandataria se explayó sobre su reciente reunión en Caracas con Dilma Rousseff" (Mining Press, 5/12). Hasta 2009, el proyecto estaba en manos del gigante minero Río Tinto, pero las aprobaciones requeridas sólo salieron a partir de su compra por Vale. Este proyecto en el que Vale invertirá dice que más de 5.000 millones de dólares, dará trabajo a numerosas firmas brasileñas como Odebrecht, Camargo Correa (Loma Negra), Ferrosur, Andrade Gutiérrez, etc. El potasio a extraer en el mayor yacimiento del mundo se exportará en su totalidad a Brasil, pues las tierras argentinas no utilizan potasio.

Divisas

Los efectos de la crisis mundial, que se manifiestan en el déficit fiscal y la fuga de divisas, determinaron la resolución que ordena a las mineras liquidar en el país el ciento por ciento de las divisas de exportación. En ese contexto el gobierno quitó a la minería un privilegio que Duhalde y los Kirchner habían mantenido desde 2001. Es un último recurso para resistir una devaluación. A cambio de esta medida menor y provisional, las empresas han ganado una mayor protección oficial, en especial contra las presiones ambientalistas. La ley de Glaciares, como anticipamos, duerme cajoneada.

Miguel Gómez

Reiterado fracaso de la XVII Cumbre de las Naciones Unidas

2011-12-23T20:58:00.001-03:00

Cada vez son más delirantes los acuerdos que surgen en las reuniones de Naciones Unidas para el Medioambiente

Ya se han realizado 17 reuniones de los países integrantes de la ONU en 17 diferentes países y se firmaron otros tantos acuerdos pero la temperatura del planeta sigue subiendo. Ahora se plantean firmar un compromiso en 2015 para empezar a cumplir con la reducción de emisiones recién en 2020.

El clima y sus consecuencias

El cambio climático, que puede medirse en aumento de la temperatura media del planeta, se debe fundamentalmente a la emisión de gases de efecto invernadero (GEIs) generados en casi todas las actividades productivas y de transporte. Se suele hablar de dióxido de carbono (CO2) como sinónimo de gas de efecto invernadero, debido a que los demás gases se relacionan mediante una equivalencia. En la primera Cumbre mundial realizada en Kyoto en 1997 se atribuyó el aumento de temperatura a la acumulación en la atmósfera de dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido nitroso (N2O), hidrofluorocarbonos (HFCs), perfluorocarbonos (PFCs) y hexafloruro de azufre (SF6). Algunos de estos tienen un poder de calentamiento mucho mayor que el CO2, pero su producción es más pequeña.

Ahora se suma el trifloruro de nitrógeno (NF3), un gas utilizado en la fabricación de pantallas de plasma y de algunos paneles solares. El NF3 tienen un poder de calentamiento 17.200 veces superior al del CO2. Comenzó a usarse en cantidades muy pequeñas en combustible de cohetes. Según un estudio de 2008, publicado en Geophysical Research Letters, la producción en 2008 era ya de 4.000 toneladas y podría doblarse en 2010, con la eclosión de las pantallas de plasma.

Este aumento general de las concentraciones de gases en la atmósfera impide la salida de la radiación solar emitida por la tierra y, por lo tanto, se incrementa su temperatura. Este fenómeno provoca deshielos y consecuentemente aumento del nivel del mar. Por ejemplo, las islas Maldivas desaparecerán antes de que este siglo termine. Muchos territorios quedan expuestos a los tsunamis al quedar cubiertos por el agua los arrecifes que protegen sus costas. También se ha aumentado la frecuencia de procesos de intensas lluvias con inundaciones prolongadas y, contradictoriamente situaciones de sequía extrema.

Suele ocurrir que la población más pobre se asienta sobre los suelos más vulnerables.

Veinte años no es nada

El Protocolo de Kyoto firmado en 1997 es la consecuencia de la Convención de Naciones Unidas para el Cambio Climático (Río '92) que se planteó un lapso de veinte años para cumplir metas de reducción de emisiones.

Según la propuesta inicial de 1997, los países firmantes del Protocolo de Kyoto debían lograr que en el plazo que va de 2008 a 2012, las emisiones de GEIs descendieran un 5,2% por debajo de las registradas en 1990. Desde entonces las emisiones han crecido un 49%. Sin palabras.

En el Protocolo se dividieron los estados en dos anexos: lo países desarrollados (anexo 1) aportantes al sistema, dado que han sido los que más gases generaron desde la revolución industrial, y los subdesarrollados (anexo 2), receptores de los aportes. Este Protocolo tardó muchos años en entrar en vigencia, dado que países muy grandes no lo firmaron. Recién en 2005 lo suscribió Rusia y entró en vigor, y aunque USA nunca lo firmó se ve involucrada en el compromiso de reducción de emisión de gases. Se necesitaba de la ratificación de suficientes países desarrollados responsables de al menos el 55% de las emisiones mundiales para empezar a cumplirse el Protocolo.

Pero ya este tratado había sido un fracaso mayúsculo, y no sólo porque Estados Unidos se negó a suscribirlo. Para alcanzar la meta propuesta de reducción de emisión de gases, el tratado estableció los llamados "bonos verdes", que comenzaron a circular algún tiempo atrás. En la práctica, estos mecanismos habilitan a los países del hemisferio norte a contaminar en la medida en que inviertan bonos verdes en zonas captadoras de carbono, en los países del hemisferio sur.

Cada bono verde (o certificado de reducción de emisiones) se emite por tonelada de gases efecto invernadero que se evita liberar a la atmósfera. En lugar de reducir las emisiones, que pueden cambiar de un lugar a otro, crecía entonces un gran negociado financiero, con bancos que colocan títulos y cobran comisiones. Doce años después, las emisiones de dióxido de carbono de la industria y el transporte, más la deforestación, responsables del calentamiento de la atmósfera, no sólo no se han reducido sino que se han incrementado dramáticamente desde 2002, y nos acercamos al triple de la media anual de los noventa (El País, 15/11).

A medida que se veía la imposibilidad de cumplir los compromisos fue cambiado la jerga, ahora se habla de "adaptación" al cambio climático. Confesando la imposibilidad de influir sobre el aumento de temperatura global con el modo de producción del sistema capitalista.

Resultado de la reciente Cumbre de Durban

Después de dos semanas de intensísimas negociaciones, y en la sesión plenaria del 11 de este mes, para tratar de salvar la conferencia, los representantes de los 192 países participantes han acordado prorrogar los compromisos establecidos en el Protocolo de Kioto.

La colocación del mecanismo de funcionamiento del Fondo verde, destinado a "ayudar" financieramente a los países en "vías de desarrollo" que tienen que hacer frente al cambio climático, también ha sido ratificada en Durban. Sin embargo, la cuestión central de la alimentación de este fondo se queda a este día ampliamente sin respuesta, mientras que el compromiso tomado en Copenhague, hace dos años, es acabar en 100 mil millones de dólares al año a partir de 2020. Una verdadera limosna, además, si se tienen en cuenta los billones destinados al salvataje de los bancos.

En síntesis, la cumbre ha decidido posponer para el próximo año la decisión de definir el periodo de tiempo en el que estará en vigor de nuevo el Protocolo. Asimismo, los países han acordado que seguirán trabajando para aprobar en el 2015 un documento que sea válido para todos los países (no sólo los del anexo 1) a partir del 2020.

Cabe recordar que el status de China, India y Brasil países subdesarrollados (anexo 2) ha ido cambiando en el transcurso de los 20 años.

La anfitriona de la cumbre, la ministra de Asuntos Exteriores de Sudáfrica, Maite Nkoana-Mashabane, se ha felicitado por el resultado final. "Hemos venido aquí con un plan A y hemos concluido este encuentro con un plan A para salvar el planeta por el futuro de nuestros hijos y nietos", ha señalado. En fin ... de esto vive la casta de burócratas de los organismos internacionales y también nacionales, y algunos capitalistas "adaptados al cambio climático".

Más crisis, más emisiones

La crisis financiera global no ha reducido las emisiones totales de CO2 en el planeta, como muchos esperaban. Tras una ligera caída de las mismas en 2009 (del 1,4%), se ha retomado la tendencia al crecimiento en 2010 (incremento del 5,9%), hasta el punto de que el año pasado se llegó a los 10.000 millones de toneladas, todo un récord. Son los datos de un análisis científico presentado en la revista Nature Climate Change. Las emisiones globales de dióxido de carbono generadas por la utilización de combustibles fósiles han aumentado un 49% en las últimas dos décadas (El País, 12/12).

El crecimiento hay que apuntárselo tanto a los países desarrollados como a los países en desarrollo, o algunos de ellos. "El impacto de la crisis financiera de 2008-2009 en las emisiones globales ha sido breve debido a los fuertes incrementos en las economías emergentes, al retorno al crecimiento de las emisiones en los países desarrollados y al incremento de la intensidad de los combustibles fósiles en la economía mundial", dicen los científicos en el informe.

El incremento global del año pasado "fue debido a las altas tasas de aumento de unas cuantas economías en desarrollo como China (10,4%) e India (9,4%), aunque la contribución de algunos países desarrollados fue también sustancial en términos absolutos: por ejemplo, Estados Unidos, 4,1%, Federación Rusa, 5,8% y los 27 países de la Unión Europea, 2,2%".

Otra particularidad del modo de producción actual es la incidencia del transporte en las emisiones de gases. Los países subdesarrollados aumentan su producción de comodities. El traslado de estas producciones primarias a los centros mundiales de consumo genera emisiones en el transporte. Tanto es así que en una de las convenciones se propuso un aumento del impuesto al transporte marítimo, aunque también incide mucho el aéreo y el terrestre.

Para el capitalismo no se trata de un problema ambiental, sino de ganancias. Para los pulpos petroleros, la crisis energética es una oportunidad: si no hay consenso sobre un cambio en la matriz energética mundial, el barril del petróleo podría aumentar.

Las expectativas en la energía nuclear se desvanecieron con la mayor catástrofe nuclear mundial ocurrida en Fukushima, Japón, que dejó un tendal de 70.000 refugiados permanentes y una zona de exclusión de 30 km alrededor de la Central (National Geografic en Español, diciembre 2011).

Conclusiones

La realidad del calentamiento global, y la imposibilidad de que se llegue a un acuerdo entre los países capitalistas, ha llevado a que se plantee que estamos ante el borde de una crisis civilizatoria, provocada por una suerte de "exceso" productivo e industrializador. La solución sería entonces detener el desarrollo de las fuerzas productivas? O el de las fuerzas destructivas del capital?

Y esto, cuando ya existen las condiciones científicas y técnicas para evitar la destrucción del medio ambiente mediante el desarrollo de técnicas de conservación de la energía y de mejora de la eficiencia energética, junto con tecnologías de energías limpias (eólica, solar, biomasa, vehículos a hidrógeno, etc). Los científicos hasta han calculado su costo económico: se requeriría el mismo nivel de inversiones que hoy se destina a la investigación en energía nuclear o por el uso de combustibles fósiles, unos 10 billones de dólares durante las próximas décadas (El Cronista, 16/11/09). Las conclusiones de los científicos, por más intergubernamentales que sean, no llevan a ningún resultado práctico. El fracaso de las sucesivas "cumbres" intergubernamentales no es casual: en el cuadro de la decadencia capitalista, cuando los capitales buscan desesperadamente evitar la caída de su tasa de beneficio, las rivalidades entre los monopolios capitalistas y entre sus Estados impiden cualquier acción conjunta. La resolución de los problemas ambientales requiere de una acción concertada y planificada del conjunto de la humanidad, pero el mercado es el reino de la anarquía en la búsqueda de ganancias y opuesto a una asignación racional de recursos (Pablo Rabey, Prensa Obrera diciembre 2009).

La crisis climática pone en cuestión la organización misma de la sociedad; junto con la crisis alimentaria mundial, es un aspecto más de la decadencia del capitalismo. El avance de la ciencia posibilita el desarrollo de las fuerzas productivas en forma sustentable; pero, para ello, los trabajadores del mundo deben tomar la palabra. (igual fuente, igual vigencia).

Alicia Rodríguez

El saqueo petrolero en el norte de Salta

2011-12-07T19:41:00.000-03:00

Recientemente, se aprobó en la Legislatura de Salta un Proyecto que, a decir de los diputados K y sus compinches, sería un acto de justicia con una zona que vivió los levantamientos populares más importantes de las últimas décadas. La llamada Reparación Histórica vendría a hacer justicia con una zona que atravesó tres aludes, como producto de esa misma explotación petrolera que algunos llaman "irracional" y que destruye cerros con explosivos y topadoras. Una zona que sufrió la cesantía masiva de trabajadores ypefianos, 3.500 obreros. Una zona donde mueren chicos por desnutrición en las comunidades originarias. Una zona donde los gobiernos sembraron de muerte con los asesinatos de Aníbal Verón, Carlos Santillán, José Barrios, Alejandro Gómez y Orlando Justiniano.

Cien años de explotación petrolera y nada

Los datos históricos señalan que Francisco Tobar, un español, realizó la primera perforación en 1906, quien había conseguido 29 concesiones, entre las que estaban Campo Durán y Campamento Vespucio. La explotación la hacía a través de la empresa Mina Argentina, de la cual Tobar era propietario. Tobar participó de la Exposición del Centenario en Buenos Aires (1910), donde pudo exhibir las muestras de petróleo de la zona. Al año siguiente, inicia los trabajos de perforación en Campo Durán. Ya en 1912, el gobierno nacional informa de los trabajos de sondeo y perforación en la zona de Tartagal. Tobar transfirió luego las concesiones a YPF. Sin embargo, la que produjo el desarrollo inicial más importante fue la Standard Oil, que hizo acuerdos con el gobierno salteño, representado entonces por el gobernador Avelino Aráoz. El gobierno de Uriburu anuló el contrato, pero la corte lo validó. El gobierno de Salta firmó un nuevo contrato y la Standard Oil montó campamento en Tartagal. Posteriormente, luego de diez años, la Standard Oil vendió todos sus activos locales a YPF y sus empleados pasaban a la empresa estatal. YPF se afirmó como la única empresa que realizó las exploraciones y explotación de los hidrocarburos, como en el resto del país. El desarrollo económico de la zona fue gracias al influjo de las actividades de la petrolera estatal, que construyó barrios, hospitales, centros de salud en todas las localidades, proveedurías y transporte escolar gratuito para los hijos de los trabajadores. La mano de obra de sus operarios fue altamente calificada, reconocida mundialmente, que sus trabajadores eran solicitados para trabajos específicos en otras latitudes.

Kirchner-Sobisch-Romero: el triángulo menemista de la entrega

En los '90, el principal grupo de presión para la privatización de YPF fue la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi), presidida por Kirchner, y que agrupaba a las provincias de Chubut, Formosa, Jujuy, La Pampa, Mendoza, Neuquén, Salta y Santa Cruz. Dentro de esta organización de corte patronal, los gobernadores de Salta, Romero, y de Neuquén, Sapag, fueron los más activos impulsores, junto a Kirchner, de la entrega de YPF. El quórum se logró con maniobras impensadas, como la de Kirchner, que mandó el avión de la gobernación de Santa Cruz para que traslade al diputado Rafael Flores, que estaba enyesado, para que levante la mano y lograr la privatización de la petrolera estatal. De conjunto, estas provincias recibieron más de 3 mil millones de dólares por "regalías mal liquidadas", por ejemplo, Santa Cruz embolsó 654 millones de dólares y Neuquén 614 millones de dólares. Cifras similares el resto de las provincias.

Los gráficos son contundentes, la declinación de las reservas probadas de la cuenca del NOA es un dato nada alentador. Las causas de esta situación obedecen a que las operadoras de áreas han venido sólo explotando la mayoría de los pozos existentes y que fueran descubiertos por los trabajos de exploración de la división Sísmica de YPF. Las inversiones en nuevas exploraciones, comparativamente con la cantidad de pozos descubierto por la petrolera estatal, son casi nulas. Pero, además, la tendencia de las multinacionales es forzar, y lo está logrando, que el precio de los hidrocarburos en nuestro país vayan alcanzando el nivel de los precios internacionales.

Refinor: ¿una refinería en peligro?

Hace un tiempo, junio de 2008, se generó un conflicto porque se comenzó a prescindir de 32 trabajadores de la planta de Campo Durán, a raíz de una decisión de la Secretaría de Energía de la Nación, de que se despache el gas sin tratamiento en Turboexpander, proceso de separación y tratamiento del gas. Con esta decisión, las necesidades de personal disminuyeron y se generó un conflicto. El 26 de octubre pasado, en la localidad de Yacuyba, se firmó un contrato entre Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y la española Técnicas Reunidas suscribieron el contrato para la construcción de la planta separadora de licuables Gran Chaco. Esta planta se radicaría en Madrejones, que está en los límites de la frontera con Bolivia.

"El primer semestre de 2014, la mega-planta comenzará a producir 2.247 toneladas métricas por día de gas licuado de petróleo, 1.658 barriles por día de gasolina, 1.044 isopentano, 3.144 toneladas métricas por día de etano. El etano que se extraerá del flujo de gas natural, que exportará a la Argentina, será la materia prima para la petroquímica", destacó el presidente de la petrolera estatal (NoticiasBo, 27/10). Indudablemente, a partir del incremento de las importaciones de gas boliviano y que es tratado en Refinor, con la instalación de esta planta, los bolivianos intentan darle valor agregado al gas que exportan. Por supuesto que un gas industrializado no solamente será más caro sino que, además, puede producir la merma en las operaciones de la planta de Refinor en Campo Durán. Esto generaría la disminución de personal.

Pongamos fin al saqueo

Todo indica que el horizonte petrolero sólo es prometedor para las transnacionales. Y como contrapartida, lo que se vislumbra para los trabajadores petroleros en particular, y para los habitantes de la zona más rica de la provincia no es nada alentador. Recientemente, a instancias de los trabajadores desocupados de la industria petrolera, el gremio se vio forzado a convocar a un paro con afectación de la producción para el lunes 5 de diciembre de 2001, en reclamo de reincorporación de 300 trabajadores que fueron cesanteados por las distintas operadoras y contratistas. La decisión se tomó en una asamblea, luego que el grupo de desocupados reclamara con una manifestación, frente de la sede del Sindicato de Petroleros Privados. Debemos tomar cuenta de la situación que se presenta, luego de más de 100 años de saqueo ininterrumpido de los recursos hidricarburíferos de la región. Por un lado, incrementó de la desocupación y, por otro lado, una renta petrolera que es una migaja. Las regalías que recibimos ni se comparan con las que hoy dejan en Tarija las petroleras, algo más de 2 millones y medio de dólares diarios. Las promesas de "invertir" 220 millones de pesos, luego de hipotecar las miserables regalías que cada vez serán más exiguas, es una burla. Para terminar con este saqueo, es necesario organizar a los desocupados y trabajadores activos en función de un la lucha a fondo por la nacionalización de los hidrocarburos bajo control obrero.

Pepe Barraza

En LUJAN se esta desarrollando una bomba de agresión al medio ambiente

2011-12-05T18:31:00.001-03:00

TRABAJADORES, ESTUDIANTES Y VECINOS PODEMOS FRENAR ESTA CATASTROFE AMBIENTAL
A todo lo largo y ancho de la Argentina, se desarrollan agresiones contra el medio ambiente y las condiciones de vida del pueblo. Y todas tienen un denominador común: la optimización de ganancias lleva a monopolios capitalistas con el visto bueno de los gobiernos de turno a depredar glaciares, la tierra, el aire y el agua, con el consiguiente perjuicio a vecinos y trabajadores y la rapiña de los recursos naturales. Es el caso de la minería a cielo abierto en Catamarca, San Juan, etc. O los ataques al campesinado que lucha contra el despojo de sus tierras en el norte (Formosa, etc.). Como el actual caso, donde bandas armadas de los terratenientes perpetraron el asesinato del compañero del MOCASE, Cristian Ferreyra, con la vista gorda del gobernador K Zamora, para extender el monocultivo sojero en Santiago del Estero.
En Lujan, el panorama ambiental es de suma importancia en la agenda de vecinos y trabajadores. Por empezar la ‘emblemática’ curtiembre Curtarsa, que a lo largo de décadas ha envenenado a la población de Jauregui exponiendo a sus obreros a la manipulación de las sustancias mas toxicas (cromo, etc.). La Asamblea Ambiental, ha denunciado numerosos casos de cáncer en el pueblo. Todo esto con la venia de los sucesivos gobiernos municipales (vecinalistas, radicales y/o kirchneristas). Al día de hoy, Curtarsa esta cerrada. Sus patronos aducen como causa la crisis del cuero. Pero avanza un vaciamiento planificado por esta patronal italiana, con unos 500 trabajadores suspendidos y sin cobrar un peso (lo único que perciben es el REPRO. La contaminación ambiental y la superexplotación laboral, son las dos caras de una misma moneda. Cuando lo que se busca es oponer el trabajo o el desarrollo frente a la salud (enfrentar a trabajadores y vecinos), nosotros decimos que un medio ambiente sano y el trabajo digno van de la mano. Que comisiones obreras y vecinales, en asamblea, discutan como poner en marcha nuevamente la planta poniendo bajo su control las condiciones de seguridad e higiene de la misma. Impulsaremos y apoyaremos toda lucha obrera y popular en este sentido.
¿Y la cuestión de los agrotóxicos? En Lujan se ha triplicado el cultivo de la soja que llega a los bordes del casco urbano. Las recurrentes fumigaciones, tanto aéreas y terrestres, han concitado un movimiento de vecinos para frenarlas. Hace unos meses, el Concejo Deliberante, aprobó una ordenanza que establece, una distancia de 500 metros de poblados para las aplicaciones terrestres y la prohibición de las aplicaciones aéreas. Pero, parece que la ordenanza es papel mojado, porque todas las semanas vecinos de varios barrios denuncian que los “mosquitos” fumigan violando las distancias permitidas. Y como yapa, el Intendente electo de Lujan, el vecinalista Luciani, dejo entrever el levantamiento de las prohibiciones aéreas! Muestra ya los dientes de a quienes representa Luciani: a la patria sojera. Para la Sociedad Rural Sojera, hay tierras, incluso públicas. Para un plan de viviendas populares, en un distrito con un déficit habitacional enorme: no hay tierra.
Queremos mencionar también a la lucha de los vecinos contra la Hormigonera, que funciona en el barrio Lanusse, con toda impunidad. Exigimos su relocalización garantizando la fuente laboral a sus obreros. ¿Y la cuestión del basural, que tras promesas de cierre, sigue vivito y coleando? Es el foco de contaminación mas grande del distrito. Lo único que avanza aquí, son los “gastos de consultoría”. Reclamemos, creación de un centro de tratamiento alejado del ejido urbano y ofrecer los puestos de trabajos a los cartoneros y recicladores que transitan por allí, con salario y convenio.
La lucha en defensa del medio ambiente atañe a todo el pueblo lujanense. Organicemos un plenario abierto para encararlo: nosotros participaremos incondicionalmente de esta lucha en defensa de la calidad de vida de nuestro pueblo, contra la voracidad y la superexplotación capitalista.
PARTIDO OBRERO LUJAN (26/11/11) ujs.po.unlu@gmail.com

Bahía Blanca: no al dragado en Cerri

2011-12-01T19:15:00.000-03:00

Los vecinos ganamos el primer round

La Audiencia Pública convocada por el municipio registró un contundente rechazo al proyecto de dragado en Cerri que impulsa a cualquier costo el gobierno municipal (ver PO Nº 1.203). De las 120 exposiciones que hubo, más del 80% se pronunciaron en contra de este nuevo negociado.

La contundencia de los argumentos contrarios al dragado tiene dos bases muy sólidas: 1) la experiencia del pueblo bahiense con los "accidentes" ambientales y las muertes de trabajadores generados por la voracidad de las empresas del Polo Petroquímico (PPBB), y 2) el pronunciamiento en cascada de organismos científicos que llegaron a catalogar al proyecto como "el mayor error ambiental de la historia de Bahía Blanca" (Dr Zalva, vicedirector del Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia de la UNS).

Cortina de humo:

El intendente Breitenstein (FpV) -por boca del secretario de Gobierno Lliteras- pretende ahora distraer a la población bahiense y ocultar la derrota que sufrió el proyecto en la Audiencia con una campaña difamatoria contra el PO y otras organizaciones que intervinieron en la Audiencia en oposición al proyecto. Las mentiras de Lliteras son la excusa para no hablar de la cuestión de fondo: el dragado de la ría en Cerri es indefendible. Está claro que el municipio -y el gobierno provincial y nacional- se disponen a desconocer el pronunciamiento popular de la Audiencia que ellos mismos convocaron. Quieren seguir con el proyecto "caiga quien caiga". Negocios son negocios.
La burla a la voluntad popular por parte de Breitenstein tiene antecedentes: en los casos de la instalación del buque regasificador (bautizado popularmente como el buque-bomba), o el emplazamiento de la empresa Vale, las Audiencias Públicas fueron consideradas por el gobierno como un requisito legal, sin preocuparse por la mayoritaria opinión de rechazo.

literas invoca los votos del 23 para desconocer el mandato popular que surge de la Audiencia, ¡Pero los trabajadores el 23 no votamos el dragado, como tampoco votamos el tarifazo que nos quiere enchufar el gobierno al que Lliteras pertenece!

La importación de gas, los subsidios y el tarifazo:

La importación de gas licuado -que se regasificaría en la planta de Cerri, para lo que se requiere el dragado de la ría para que accedan los buques que lo traen- es la consecuencia del saqueo de Repsol y las petroleras que han agotado los recursos, girado los dividendos, y extenuado las reservas sin poner un peso en exploración.

El dragado en Cerri y el tarifazo nacional son hermanos siameses paridos por el maridaje entre el gobierno y las petroleras.

Luego de la audiencia el Concejo Deliberante resolvió solicitar al ministerio de gobierno de la provincia que incluya en el expediente los informes científicos que advierten sobre las consecuencias del dragado. Pero esto no garantiza la caida del proyecto. El fuerte rechazo popular a la destrucción de una reserva natural; una ciudad castigada por los pulpos del PPBB con catástrofes ambientales y 17 trabajadores muertos; vecinos que denuncian contaminación de las destilerías; pescadores artesanales que ven desaparecer su medio de vida porque pescan en la ria, y un largo etcétera; esta enorme presión desembocó en los informes científicos, se manifestó en la Audiencia y ahora explica la maniobra dilatoria del Concejo.

• No al dragado

• No al tarifazo

• Que se abran los libros de las empresas energéticas al control popular.

• Nacionalización sin indemnización de las empresas petroleras y gasíferas bajo control de los trabajadores.

Néstor Conte

Agresión al medio ambiente en Luján

2011-12-01T19:13:00.000-03:00

A todo lo largo y ancho de la Argentina, se desarrollan agresiones contra el medio ambiente por parte de los monopolios capitalistas y los gobiernos.

En Luján se encuentra la 'emblemática' curtiembre Curtarsa, que a lo largo de décadas ha envenenado a la población de Jáuregui exponiendo a sus obreros a la manipulación de las sustancias más tóxicas. La Asamblea Ambiental ha denunciado numerosos casos de cáncer en el pueblo. Al día de hoy, Curtarsa está cerrada. Sus patronos aducen como causa la crisis del cuero. Pero avanza un vaciamiento planificado por esta patronal italiana, con unos 500 trabajadores suspendidos, sin cobrar un peso (lo único que reciben es el Repro). La contaminación ambiental y la superexplotación laboral son las dos caras de una misma moneda. Cuando lo que se busca es oponer el trabajo o el desarrollo frente a la salud (enfrentar a trabajadores y vecinos), nosotros decimos que un medio ambiente sano y el trabajo digno van de la mano. Que comisiones obreras y vecinales, en asamblea, discutan cómo poner en marcha nuevamente la planta bajo control de las condiciones de seguridad e higiene de la misma.

¿Y la cuestión de los agrotóxicos? En Luján se ha triplicado el cultivo de soja, que llega a los bordes del casco urbano. Las recurrentes fumigaciones, aéreas y terrestres, han concitado un movimiento de vecinos para frenarlas. Hace unos meses, el Concejo Deliberante aprobó una ordenanza que establece una distancia de 500 metros de los poblados para las aplicaciones terrestres, y la prohibición de las aplicaciones aéreas. Pero parece que la ordenanza es papel mojado, porque todas las semanas vecinos de varios barrios denuncian que los "mosquitos" fumigan violando las distancias permitidas. Y, como yapa, el intendente electo de Luján, el vecinalista Luciani, dejó entrever el levantamiento de las prohibiciones aéreas. Muestra ya los dientes de quienes representa: la patria sojera. Para la Sociedad Rural sojera hay tierras, incluso públicas. Para un plan de viviendas populares, en un distrito con un déficit habitacional enorme, no hay tierra.

Queremos mencionar también la lucha de los vecinos contra la Hormigonera, que funciona en el barrio Lanusse con toda impunidad. Exigimos su relocalización garantizando la fuente laboral a sus obreros.

¿Y la cuestión del basural, que tras promesas de cierre sigue vivito y coleando? Es el foco de contaminación más grande del distrito. Lo único que avanza aquí son los "gastos de consultoría".

Por un centro de tratamiento alejado del ejido urbano y ofrecer los puestos de trabajos a los cartoneros y recicladores que transitan por allí, con salario y convenio.

La lucha en defensa del medio ambiente atañe a todo el pueblo lujanense.

Organicemos un plenario abierto para encararlo: nosotros participaremos incondicionalmente de esta lucha en defensa de la calidad de vida de nuestro pueblo, contra la voracidad y la superexplotación capitalista.

Partido Obrero Luján (26/11/11) - ujs.po.unlu@gmail.com

El peligro de los derrumbes sigue latente

2011-11-24T19:10:00.000-03:00

La Legislatura porteña aprobó, por unanimidad, una ley que crea un fondo de 20 millones de pesos para indemnizar a los vecinos afectados por el derrumbe del edificio de la calle Bartolomé Mitre 1232. De acuerdo con proyecto, se entregan entre 100 y 150 mil dólares (dependiendo de la cantidad de metros cuadrados) por cada propiedad, más un subsidio de entre 50 y 70 mil pesos por las pertenencias perdidas y seis meses de subsidio para el pago de alquileres. A cambio, los inquilinos renuncian a hacerle juicio al Estado y el Gobierno de la Ciudad se queda con la demanda contra la constructora del edificio lindero.

El derrumbe de la calle Mitre, que dejó como saldo una víctima fatal (apareció bajo los escombros el hombre de 74 años que se encontraba desaparecido), puso en evidencia el peligro que suponen para la seguridad de los trabajadores y habitantes de la ciudad los negociados de la construcción y la especulación inmobiliaria, a partir de centenares de obras que no respetan las normas de seguridad en materia de excavación y submuración. En el caso puntual del derrumbe del edificio de la calle Mitre, la Agencia Gubernamental de Control del gobierno porteño estaba al tanto de las anomalías en el edificio lindero, sobre el que pesaba una denuncia del 5 de agosto por "ruidos molestos y temblores producto de la excavación" (ver PO Nº 1.202).

En los días posteriores al derrumbe de la calle Mitre, se incrementaron notablemente las denuncias sobre obras peligrosas. La Superintendencia de Riesgos de Trabajo (SRT) canceló quince de ellas y divulgó un informe según el cual "829 están afectadas por un alto estándar de gravedad y unas cincuenta -en su gran mayoría excavaciones o demoliciones- se encuentran en estado de riesgo" (BAE, 16/11).

La SRT le exige al gobierno macrista que se sume a una mesa cuatripartita, integrada también por la Cámara de la Construcción y la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo. Pero es poner al zorro a cuidar las uvas. La única salida es que el desarrollo de la construcción se halle orientado por las necesidades sociales (y no por el apetito del capital financiero) y que haya comités de control electos de trabajadores y organizaciones barriales sobre las obras.

Gustavo Montenegro

No al dragado en General Cerri (BAHIA BLANCA)

2011-11-18T19:08:00.000-03:00

Por la nacionalización sin indemnización del petróleo y el gas bajo control de los trabajadores

La empresa YPF-Repsol presentó un proyecto de dragado de 6,5 kilómetros para extender los 45 pies de calado hasta el viejo muelle de Cuatreros, en General Cerri. El objetivo es construir una boca fija de descarga para los buques que traen gas licuado importado del Caribe, por un lado, y la construcción de dos islas con el material del refulado, por otro. Esto perimtiría ampliar las tierras para la radicación de nuevas industrias, provocando un feroz ataque al medio ambiente con la vaga promesa de crear empleo. Dada la experiencia de los bahienses con el Polo Petroquímico, los vecinos, organizaciones ambientales y científicos han salido a oponerse abiertamente al proyecto que hoy fogonea el kirchnerista gobierno municipal de Breitenstein. El Partido Obrero llama a manifestar masivamente la oposición al dragado y a intervenir en la audiencia pública del próximo miércoles 16, junto al Suteba y demás organizaciones populares.

Las causas

"El vaciamiento de las reservas de petróleo y gas, como resultado de la desinversión que se les consintió a los pulpos petroleros, acumuló en los últimos años una exorbitante factura de importaciones de gas natural y combustibles. Los proveedores de esos hidrocarburos son las mismas petroleras internacionales que en el país llevaron adelante la 'huelga de inversiones'. Con los recursos del presupuesto, el gobierno les paga el gas importado a precios internacionales. El desbarranque de los subsidios, por lo tanto, ha sacado a la superficie el final del llamado 'modelo productivo'" (PO Nº 1.202).

Repsol remite las utilidades que obtiene en nuestro país a su casa matriz (cuestión que, muy tardíamente, el gobierno de Cristina, ha pretendido frenar), lo que provocó una desinversión que ha agotado las reservas de gas que había para los próximos 23 años. Ahora pretende montar un negociado "justificado" en las consecuencias que provocó este saqueo.

Hipócritas

La juventud trabajadora de la localidad se emplea masivamente en forma tercerizada y precarizada -cooperativa trucha- en el frigorífico exportador de Villa Olga. En este negociado no sólo están la patronal, el Ministerio de Trabajo y la burocracia sindical, sino -fundamentalmente- el gobierno municipal. Para justificar el dragado, dicen que están preocupados por el trabajo y prometen ¡60 puestos laborales!

Un negociado de 200 millones de dólares

Eso es lo que se gastará en hacer los 6,5 kilómetros de dragado hasta el puerto de Cuatreros. La mitad lo pagaremos entre todos, a través de la empresa estatal Enarsa, para garantizar un negociado de la petrolera internacional.

Destrucción del medio ambiente

El dragado significa destruir uno de los pocos humedales que tenemos en el país, poniendo en riesgo de extinción a especies únicas que merecen ser preservadas. Investigadores de la UTN y de la UNS rechazan con fundamento científico el proyecto. Es necesario unir la lucha ambiental con la lucha social para reorganizar la sociedad sobre otras bases.

Marchemos masivamente el miércoles a la audiencia para manifestar la oposición popular a la depredación ambiental, al saqueo de los recursos energéticos y a la precarización laboral criminal. Que sea el primer paso de un plan de lucha sostenido por el No al dragado en Cerri.

Por una asamblea que, con poder de veto, establezca las normas y vigile su aplicación para preservar el medio ambiente, la salud popular y evitar el fraude laboral, responsable de los accidentes. Elección de comisiones obreras y vecinales de seguridad e higiene ambiental en toda empresa, fábrica, taller, escuela y barrio.

No al dragado.

No a la depredación ambiental y laboral.

Que la crisis energética la paguen los que la generaron.

Nacionalización, sin indemnización de las empresas energéticas para garantizar la provisión. Control obrero para evitar los negociados y los tarifazos.

Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de los trabajadores

Después de la sequía, las inundaciones, la crisis hídrica es la misma

2011-11-10T19:05:00.000-03:00

Mi abuela, Sara Zapata, honorable y vieja militante peronista, sostenía que Córdoba, según otro viejo peronista, iba a convertirse en años en la ciudad de los helechos... ya que la humedad de la provincia y sobre todo en sierras chicas iba a cambiar y eso haría de esta provincia un gran reservorio de agua que desde el imperio vendrían a buscar...

Muy lejos no estaba la añorada vieja que tantas historias me contó... pero en el análisis de aquel le faltó un factor...

Dan como resultado un incremento moderado en la media anual. Sin embargo, la especulación inmobiliaria y la falta de planificación urbana, sumados a una política de desinversión en infraestructura, dieron un efecto contrario... o más que contrario, peor.
En las sierras chicas el promedio de lluvias anuales aumentó en los últimos 30 años, pero ante el desmonte inconmensurable del bosque nativo, la importación de especies exóticas (siempre verde y pinos en su mayoría), dieron al suelo la imposibilidad de retener el agua... el origen de dichos desmontes se dio justamente en la especulación inmobiliaria que ante los valores de los terrenos en Córdoba capital y la falta de planificación urbana libraron las tierras de bosques nativos a merced de los buitres amigos de lo fiscal.

En la zona norte y noreste de Córdoba el crecimiento poblacional ha sido exponencial. En lugares donde había montes hoy hay countries, barrios cerrados y terrenos valuados en más de 30.000 dólares. Este fenómeno no se dio sólo por necesidad de ir al norte, sino por la falta de viviendas en la gran ciudad, por la falta de trabajo digno y por sobre todo un déficit habitacional que ni a la municipalidad ni a la provincia les interesó diagramar, pues claramente el negocio lo habían hecho con los Suez, los Roggio, Bugliotti y compañía.

Ayer fue tema de todos los diarios la falta de agua en Salsipuedes, pero llegaron las lluvias y será indudablemente el tema las inundaciones de la zona norte de la ciudad de Córdoba, Argüello, Alta Córdoba y otros. Hasta los countries de la zona se inundarán como todos los años, demostrando que el problema no es falta de agua sino falta de bosques, falta de un programa que frene la especulación inmobiliaria y los desmontes.

Lo mismo que pasa en las sierras chicas pasa en toda Córdoba.

Pero para revertir esta situación hace falta un Estado presente y no aliado a los especuladores ni a los productores agropecuarios del cordón verde, sino un verdadero control conducido por organizaciones populares y vecinos que autoricen uno a uno los emprendimientos inmobiliarios y los desmontes, conscientes que a esta provincia no le falta agua sino un programa de conservación y resistencia a la especulación inmobiliaria.

Víctor S.

Multitudinaria marcha contra la megaminería en la capital riojana

2011-10-13T18:56:00.000-03:00

El 3 de octubre, dos mil manifestantes rechazaron el acuerdo entre el gobierno del kirchnerista Luis Beder Herrera y la empresa canadiense Osisko Minning, que pretende explotar el cordón montañoso Famatina. Desde 2004 se realizan medidas de protesta, tanto en Famatina como en Chilecito, en contra del denominado Proyecto Famatina. Motiva esta lucha el conocimiento de que la explotación minera va a liberar, mediante explosiones de los cerros, minerales tóxicos (arsénico, cadmio, plomo y otros) que afectarán la salud de los pobladores y el ecosistema de la región, pues las sierras regulan el clima y la provisión de agua de la provincia.

Hay metales pesados que quedan en la atmósfera en forma de partículas. Otros permanecen en diques residuales, contaminando el agua aun después de cerrada la mina. Las partículas suspendidas en el aire entran en el organismo por vía respiratoria; los metales pesados, que quedan en el agua de provisión de bebida, ingresan por el aparato digestivo. El impacto no sólo es local sino también regional, dado que los ríos que nacen en los cordones montañosos andinos proveen de agua al 70% de la superficie del país. Los pobladores realizan cortes de ruta y pintan murales alusivos a la depredación minera en Famatina. Con estas medidas de lucha lograron en un principio frenar las obras, pero la empresa comenzó luego a realizar secretamente un camino por el departamento Vinchina, pretendiendo continuar con la explotación minera, tanto de oro como de uranio.

Manifestantes en la plaza 25 de Mayo de la ciudad de La Rioja

Beder Herrera dice ahora que la minería no tiene restricciones en la provincia, cuando él mismo hizo aprobar tres leyes en ese sentido en 2007, con el objeto de quedar bien con las asambleas y ganarle las elecciones al anterior gobernador Maza. La marcha fue organizada por las asambleas ciudadanas de La Rioja, Chilecito, Famatina y otras localidades de la provincia. Los manifestantes sostuvieron que "el pueblo no les dio carta blanca para que contaminen las aguas y destruyan el territorio", en alusión al 68 por ciento de los votos que alcanzó Herrera el 29 de mayo cuando logró su reelección.

Roggio, el gobierno y la burocracia agredieron a cosecheros en negro

2011-10-06T18:54:00.000-03:00

El 26 del corriente fueron agredidos los trabajadores en negro del ingenio La Esperanza, por orden de la patronal y del propio directivo sindical y de la comisión directiva. La agresión partió desde el interior del ingenio, desde donde fueron arrojadas piedras que hirieron a varios compañeros. Además, "el operativo preventivo" está a cargo del juez Samman, responsable del reciente desalojo violento en el Ingenio Ledesma, que se llevó la vida de cuatro jujeños. Los trabajadores precarizados que realizaban piquetes en los accesos del ingenio -ante el incumplimiento de las distintas promesas, como la incorporación a planta en forma paulatina-, fueron sorprendidos por el ataque. La Roggio, en connivencia con el Estado y la burocracia sindical, utiliza a las patotas para amedrentar a los jóvenes cuarta. El martes 27 se reforzó el piquete, con la participación de los casi 400 obreros precarizados que llegaron de los distintos lotes.

De esta situación sólo se puede concluir que, en medio de fuertes ganancias dadas por el alto precio de la materia prima, la patronal rechaza la efectivización de los trabajadores que cosechan en zafra 7.000 hectáreas de caña, machete en mano. El sindicato se encuentra en la picota, como producto de su responsabilidad por la agresión y del desconocimiento a la organización gremial de los cuarta -que genera división entre las bases, cuando los reclamos deberían unificarse para una mejora en las condiciones laborales de todos. Muchos trabajadores son extorsionados a actuar como desalojadores para obtener recategorizaciones, según comentan sus propios compañeros de fábrica.

Los voceros del gobierno provincial (Dirección Provincial de Trabajo) inducen al trabajo en negro en forma de cooperativas. Esa fue la última propuesta realizada al cuerpo de delegados de los cuarta, con la clara intención de desmovilizarlos. El PJ y la UCR declararon su apoyo incondicional, así como la posibilidad de otorgar más beneficios a través de subsidios y exenciones impositivas a los empresarios que vacían la provincia.

La vida útil de Ingenio la Esperanza está en manos de buitres; el futuro de la agroindustria ramaleña es incierto y propenso al desguace. La organización y lucha independiente de los trabajadores por el pase a planta de 400 jóvenes es inseparable del reagrupamiento por comisiones internas y asambleas de base para superar a la patronal, sus políticos del bipartidismo y los burócratas.

Mario Leguiza

CRISIS HIDRICA EN CORDOBA

2011-10-06T18:47:00.000-03:00

No es la falta de lluvia, son los especuladores inmobiliarios y los sojeros

En el cordón de las Sierras Chicas, en Punilla y en otros lugares de la provincia la crisis hídrica llegó a su punto más crítico. Los diques están en niveles récord de bajante. En localidades como Salsipuedes, La Granja y otros, los ríos se secaron. Los cortes y restricciones al consumo de la población llegaron al máximo posible. Si bien en los últimos años la provincia y los municipios desarrollaron algunas obras que apuntaban a mitigar los efectos de la crisis hídrica, esta sigue avanzando. ¿Por qué? Porque en los últimos seis años asistimos a una explosión de la especulación inmobiliaria.

Las lomas, los bosques nativos y campos de la provincia se transformaron en nuevos loteos, barrios privados, countries o complejos de cabañas. Como ejemplo: sólo en Mendiolaza, el cuarenta por ciento (40%) de la población vive en countries. Localidades como Río Ceballos y Unquillo abastecían de agua a sus pobladores desde el dique La Quebrada, que históricamente tuvo capacidad para aproximadamente 11 mil conexiones. Y en los últimos años se otorgó factibilidad de agua a más de 5 mil nuevos lotes. La factibilidad de agua es la clave para vender los lotes. Ningún municipio las ha negado. Actualmente, se desarrolla una lucha en la ciudad de Mendiolaza, porque el municipio pretende otorgar el permiso para la construcción del emprendimiento El Torreón, un loteo con centro comercial y cancha de golf con 18 hoyos, un total de 280 hectáreas. Sólo para la mantenimiento de la cancha se calcula que se necesitarán 700 mil metros cúbicos de agua por año, el equivalente al suministro para una población de 15 mil habitantes. Hace unos días, uno de los responsables de la situación, el empresario Bugliotti, anunció que obtendría la financiación por parte de la Nación para la construcción de un acueducto para las Sierras Chicas.

El hecho de que haya sido el especulador inmobiliario el que hizo el anuncio de la supuesta nueva obra pública, da cuenta de hacia dónde se dirige el beneficio: Bugliotti construye un megaemprendimiento en la ciudad de Salsipuedes. Los intendentes de la zona y el gobierno provincial no abren la boca al respecto. La crisis hídrica se profundiza. Sin embargo, los gobiernos siguen tirando de la cuerda en beneficio de un puñado de capitalistas. Ya el año pasados el PJ, la UCR y Juez votaron en la Legislatura la mal llamada "ley de bosques" cuyo nombre real debería ser ley de desmonte, y lo hicieron por cuenta y orden de los pulpos sojeros. El acueducto anunciado por Bugliotti tomaría agua del río Carnero, de Colonia Caroya. Esta noticia abrió una puja de intereses entre los capitales inmobiliarios y los sojeros.

El intendente de Colonia Caroya ya planteó su oposición, dado que esto privaría a los sojeros de la explotación de 4 mil hectáreas. Este hecho debe ser tenido en cuenta por las asambleas de vecinos que comenzaron a surgir por toda la región en defensa del agua y el ambiente, para levantar un programa de independencia frente a los intereses de los pulpos sojeros e inmobiliarios. Sobre la base de esta caracterización, desde la izquierda proponemos el siguiente programa de salida: -Preservación y recuperación de los bosques con las especies nativas verdaderas fábricas de agua. -Derogación de la ley de desmonte y aprobación del proyecto consensuado en la comisión de ecología de la Legislatura cordobesa. -Suspensión de factibilidad a cualquier nuevo loteo. -Poner fin al acaparamiento privado del suelo para la especulación, declarándolo de utilidad pública. -Impuesto progresivo al capital inmobiliario y sojero, destinado a solucionar integralmente la crisis hídrica. -Sistema de provisión de agua unificado, estatal y bajo control de usuarios y trabajadores.

Adrián Flores

PLANTA NUCLEAR EN FORMOSA

2011-10-06T18:45:00.000-03:00

Un anuncio electorero

La crisis energética que tiene nuestro país da para todo, incluso para anuncios de características electorales. La inauguración de la planta de Atucha II no es otra cosa que estrategia de campaña ya que la entrega de electricidad a los consumidores no se producirá sino en 2013 (Urgente, 28/9). Hay que recordar que la construcción de estas plantas ya lleva treinta años. Los anuncios de Cristina K no pueden disimular los casi 50.000 millones de dólares de subsidios energéticos que lleva en lo que va del año. Asimismo se anuncio la instalación de una planta nuclear en Formosa dentro del programa Carem, que impulsa la instalación de centrales de 25 MW que alcanzan para ciudades de no más de 100 mil habitantes. Es lo que denominan Carem 25, y que recién ahora se empiezan a estudiar la posibilidad de realizar algunas modificaciones en el reactor, para poder alcanzar potencias de hasta 330 MW (http://www.cnea.gov.ar).

La Presidenta quiere darle elementos de campaña a Gildo Insfrán, responsable de las represiones y asesinato de los aborígenes Qom. Estos anuncios se dieron en el marco de la denominada Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana. Sin embargo, a raíz del desastre de Fukuyima en Japón ya se conocieron comunicados en rechazo a esta posibilidad. Así lo hizo el grupo de legisladores del Parlasur, órgano deliberativo del Mercosur, cuyos miembros "apuntaron que la construcción de una planta nuclear en la ciudad argentina de Formosa, Argentina, ante una posible catástrofe natural y su extrema sensibilidad a fallas humanas, constituirá una grave amenaza a la salud de la gente y al ecosistema circundante por los riesgos que implica una fuente energética de estas características" (http://www.ultimahora.com). Claro está que esto desarrollará una tendencia a la oposición de la instalación de la planta basada en esta posibilidad catastrofista. Precisamente porque la forma en que es utilizada la naturaleza, el modo de explotación de la misma no puede ser analizada al margen de la crisis económica mundial. Un régimen agotado termina usando los beneficios de la explotación de la naturaleza, sin importarle que ello entrañe peligros para la humanidad.

El dominio de la humanidad sobre la naturaleza sólo es posible en un régimen de nuevas bases, donde las masas decidan, en función de sus necesidades, la mejor forma de explotar la naturaleza, proteger el medio ambiente y por lo tanto a la propia humanidad. Es decir, en este caso, un plan político energético decidido por los trabajadores.

Pepe Barraza

Binner pidió "desmitificar" sobre la toxicidad del glifosato

2011-10-06T18:43:00.000-03:00

En defensa de los sojeros y de Monsanto

El gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, dijo que, utilizado correctamente, el glifosato "es un producto que puede convivir perfectamente con el uso racional y la protección de la salud". Respecto de las manifestaciones en contra de este agroquímico, dijo que "surgen siempre denuncias de que hay más casos de cáncer, pero si vamos a las estadísticas eso no está". Binner pidió "desmitificar" acerca de la toxicidad del glifosato.

En diálogo con LT8, el gobernador santafesino se refirió a la resolución de la Justicia de San Jorge, que ratificó el fallo que limita las fumigaciones, que deberán hacerse a 800 metros del casco urbano -en el caso de las terrestres- y a 1.500 en el caso de las aéreas.

"Convengamos que el glifosato no es un producto nuevo, que lleva muchos años, hay una gran experiencia a nivel internacional, pero eso no quiere decir que no lo estudiemos nosotros, ni lo que no lo hagamos por las normas que plantea la ley provincial", apuntó el gobernador.

"Hay que ver claramente cuál es el beneficio y el perjuicio que provoca (el glifosato)", concluyó el gobernador (declaraciones a LT8 y La Región).

Dime quién aporta a tu campaña y te diré qué intereses defenderás.

A todos los compañeros que luchan consecuentemente en defensa del medioambiente, este 23 de octubre votemos al Frente de Izquierda. Metamos un bloque de izquierda, para que nuestro reclamo se escuche en el Congreso.

Carlos Blanco

La farsa de Atucha 2

2011-09-29T18:42:00.000-03:00

Este miércoles 28 de septiembre, la Presidenta visitó la central Atucha 2 con el objetivo de "inaugurarla", según se ha cansado de repetir el ministro De Vido. Esto supondría el fin de una obra que ya lleva casi dos años de atraso y un gasto que, en la estimación más benevolente, triplicó las estimaciones iníciales (700 vs. 2.200 millones de dólares), del cual se forraron los bolsillos empresas amigas (Electroingeniería) y supuestamente no tan amigas (Techint) ¿Tenemos una tercera central nuclear operativa entonces? Ni cerca.

Una mentira grande y una chica

Que Atucha 2 sea inaugurada para su uso comercial es una farsa gigante. Es que basta con ver la obra para darse cuenta de que le falta mucho. Si bien la obra civil y el tendido de caños están avanzados, falta mucho en tendido de cables y colocación de instrumentación. Ni hablar de la obligatoria etapa de pruebas y puesta en marcha.

Un poco menos obscena es la mentira difundida por Nucleoeléctrica Argentina SA (la empresa estatal a cargo de la obra), según la cual lo que estuvo inaugurando la Presidenta fue la etapa de puesta en marcha -es decir la etapa en la cual se llevan adelante pruebas sobre los distintos sistemas de la planta para garantizar el correcto funcionamiento y se comienza a "encender" la planta de cara a la producción. Pero esto es también falso.

Es que debido al retraso del montaje, la empresa ha comenzado algunas pruebas en sistemas y componentes aislados, con instalaciones provisorias, muchas veces precarias, para poder ir adelantando parte de las pruebas. Pero esto dista de ser una "puesta en marcha", que como etapa debería contar con un grado de avance del montaje tal que permita probar los sistemas y grandes componentes con sus instalaciones definitivas. Incluso este esquema de trabajo, donde se montan sistemas a la par de que se los prueba, ya ha dado como resultado de un par de accidentes.

¿Por qué tanto circo?

El circo que se montó fue fantástico, el camino que recorrió la comitiva oficial está pintado y prolijo como para arrancar, pero basta con abrir una puerta equivocada para dar con la realidad de una planta en obra. Es que el gobierno nacional y la empresa quieren mostrar avances en una obra que se atrasa y consume cada vez más presupuesto.

Poner un hito de fin de obra y principio de puesta en marcha también le serviría al gobierno (y a Nucleoeléctrica) para dejar de pagar los "plus por obra", los que representan una parte importante del salario de varios compañeros. Como se ve, no es sólo una cuestión de marketing.

Todo esto cobra una perspectiva preocupante dado que se trata de una planta nuclear, con un diseño del '70 (que es necesario actualizar, por lo menos). Parece claro que en pos de una "patria contratista", donde empresas nacionales e internacionales hagan ganancias, no se ha reparado en hacer chanchadas -incluso tratándose de una planta nuclear.

Corresponsal

Binner en acción

2011-09-22T18:39:00.000-03:00

Vía libre a los agrotóxicos en Santa Fe

Un proyecto de ley con media sanción de Diputados en la provincia de Santa Fe contra el uso criminal de los agrotóxicos fue dejado caer deliberadamente en una acción concertada por el Frente Amplio Progresista (FAP) y el justicialismo.

El proyecto modifica 15 artículos de la vieja ley de fitosanitarios (1995) para establecer, en el caso del glifosato -el agrotóxico que preserva la soja transgénica-, la prohibición de aplicación aérea dentro de los mil metros del límite de la planta urbana y terrestre -lo que incluye escuelas rurales, áreas naturales, complejos recreativos y caseríos.

Es una modificación que, de todos modos, roza lo inocuo, si se considera "el escaso número de inspectores, la falta de voluntad política y la desidia que en general ha caracterizado la dirección provincial de Sanidad Vegetal, organismo de control de la aplicación de la ley, han generado una situación de anomia, donde la cada vez mayor cantidad de denuncias no son atendidas" (reclamo de las organizaciones ambientales al gobernador Binner, 6/4/09). Sus límites explican que haya sido aprobado en Diputados (con la abstención del justicialismo -que atacó el proyecto por izquierda: "Busca maquillar el problema que ocasionan los agroquímicos ante las denuncias", El Litoral, 2/7/10).

Luego de la crisis, el PS volvió a presentar el proyecto en el Senado -la cámara más adversa- ratificando que el órgano de aplicación será el Ministerio de Producción, iniciando de nuevo la bicicleta parlamentaria.

Los "chacareros"

Aún así, el proyecto de ley produjo una rebelión patronal. El vicepresidente primero de la Federación Agraria, Omar Barchetta, denunció en una jornada de debate que "la modificación de la ley no es razonable" y que no considera la situación de "los pequeños y medianos productores más débiles". Con el apoyo de las cámaras patronales de Aplicadores Aéreos y Terrestres, Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes, de Semilleros Multiplicadores e incluso de la Facultad de Ciencias Agrarias de Rosario, llamó a formar una "comisión de seguimiento" y que el control de los fitosanitarios corresponda a "todos los involucrados en el manejo" (Rosario/12, 23/7/10). Omar Barchetta es parte de la lista de diputados nacionales del Frente "Progresista". Para las organizaciones rurales que acompañaron la iniciativa de la FAA, los nuevos límites de fumigación dejarían más de 100 mil hectáreas improductivas en la provincia.

¿Cuántas?

Llevado por las denuncias sistemáticas sobre las consecuencias del uso del glifosato y otros agrotóxicos sobre la población, el juez Tristán Martínez dispuso en su área de dominio -San Jorge-, después de varias movilizaciones, la prohibición de fumigaciones aéreas y terrestres a 800 y 1.500 metros, respectivamente. Varias organizaciones ambientalistas reclamaron desde ese momento que, al margen del proceso parlamentario, el gobernador disponga por decreto y en forma provisoria, la aplicación de ese fallo en toda la provincia. El gobernador "socialista" se llamó a silencio.

"Mientras los casos de malformaciones, abortos espontáneos, leucemias y otras enfermedades terminales se multiplican y el Estado observa sólo cómo se engrosan las arcas públicas con el Fondo Sojero, sin realizar los correspondientes estudios epidemiológicos" (Declaración del Centro de Protección a la Naturaleza, El Litoral, 26/8/10). El gobernador "socialista", que ha hecho de la salud "universal" (no gratuita) una de sus banderas, tampoco ha dispuesto el control médico de la población sometida a las fumigaciones.

¿Cuántas son las víctimas? Incontables, como surge de un estudio de la Universidad de Córdoba, según el cual un 30% de los trabajadores rurales tiene una exposición alta y un 60% no tiene los elementos de protección más elementales (Ambito, 4/7). En todo caso, el gobierno "socialista" tiene un consuelo. El glifosato tiene autorización del Senasa -que depende del gobierno nacional- y lo considera el más inocuo de los agroquímicos.

Christian Rath

Las tomas siguen en Jujuy

2011-09-08T18:32:00.000-03:00

El "plan de lotes para todos" hace agua

A más de un mes del estallido provincial que dejara en el medio cuatro muertes, la crisis de vivienda está lejos de resolverse.

El plan "un lote para el que lo necesite" ya lleva 60 mil inscriptos en la provincia. Más de 10 mil familias siguen tomando terrenos, a pesar de que en algunas tomas no se relevó a todos. En Perico, con 2.500 familias ocupando tierras, ya hay 10 mil inscriptas en los censos. Se han desatado enfrentamientos a tiros entre los arrendatarios y las familias ocupantes, por ganar un pedazo más de tierra. Para los planes de viviendas hay 18 mil inscriptos. Pero las 1.600 viviendas construidas fueron ocupadas en su totalidad y en lista de espera de inscripción hay otros 15 mil. El Instituto de Vivienda provincial sólo ofrece la construcción de 1.800 casas, a sortearse entre un total de casi 30 mil familias.

El plan de lotes fue aprobado por decreto del gobernador Barrionuevo, ofreciendo tierras fiscales en el Pongo y Chalcán ante el fracaso legislativo de un proyecto que dispusiera nuevas expropiaciones de tierras. Pero este fracaso no puede remediarse con el plan "un lote para cada familia" del PJ-Fellner. Se trata de un plan improvisado, que no detalla cuáles serían las tierras fiscales para el loteo en poder del Estado, ni el presupuesto que incluiría preparar las condiciones para ese loteo, como los servicios de luz, agua, cloaca, apertura de calles. Ni hablar de viviendas populares a construir posteriormente.

Los más recientes asentamientos -que cunden la provincia con las nuevas tomas- se sostienen con la autodeterminación y sacrificio de las miles de familias que soportan los ataques mafiosos de punteros del PJ por las noches, la amenaza gubernamental de ser excluidos del loteo como castigo por las ocupaciones y el hacinamiento. Tanto Barrionuevo-Fellner como Milagro Sala vienen fracasando en el intento de desalojar a los sin techo. Ahora ofrecen otro señuelo a las familias: la conformación de cooperativas para obras elementales y su traslado a otras tierras, muy lejos de los centros urbanos. Pero las maniobras del PJ y la UCR chocan con los más de 3 mil ocupantes de San Salvador, que en una decena de tomas férreamente organizadas, con delegados independientes en algunos casos, han deschavado las maniobras oficiales. Están en el orden del día la coordinación y la unidad de todas las tomas de tierras y viviendas con los métodos democráticos asamblearios, para imponerle al gobierno un plan de salida verdadero que contemple las necesidades de todos los asentados e inscriptos: a) censo integral de todos las familias sin techo, b) expropiación de las tierras necesarias, junto a los centros urbanos, d) investigación de todas las cesiones de tierras a los monopolios agroindustriales, d) plan de vivienda popular controlado por representantes de los trabajadores y los sin techo, en base a un impuesto extraordinario al gran capital radicado en la provincia.

Gabriela Arroyo

El Grupo de Reflexión Rural, a la cola de la crisis mundial

2011-08-18T18:27:00.000-03:00

El GRR de Jorge Eduardo Rulli acaba de lanzar un documento llamado "Volver a la tierra que nos alimenta", producido en el mismo momento en que una ola de toma de tierras recorre la provincia de Jujuy. En este documento, se afirma que "la destrucción de la cultura agraria y campesina es la causa principal de los actuales desastres y colapsos sociales que arrojan a los pobres a los márgenes urbanos sin otro destino que depender de los planes asistenciales y de la voluntad de los gobiernos de turno". Desde esta caracterización, llama a los ocupantes de tierras a luchar no sólo por un lote de "10 x 30", sino por "un pedazo de tierra para poder sembrar y cultivar, para poder tener unos animales y un horno de barro. A partir de estas pequeñas cosas se puede acceder a una vida digna sin tener que depender de las ayudas y los bolsones, ni caer en el supermercado para las necesidades alimentarias básicas".

El GRR deja sin explicar por qué se destruye la "cultura agraria y campesina" y, de esta manera, induce la confusión entre causas y consecuencias, promoviendo una táctica que, lejos de superar la realidad actual del capitalismo en crisis, la conserva. La "cultura agraria y campesina" está desapareciendo porque las condiciones materiales que daban sustento a esa forma de vida han sido revolucionadas por el avance capitalista. La expropiación del trabajador directo y su sustitución por el obrero colectivo moderno al mando del capital es una ley inexorable del desarrollo capitalista. Hay que reconocer -como señalara Trotsky- que el proceso de proletarización en el capitalismo tardío adquiere más formas a las pensadas por los autores del manifiesto. El desarrollo de la industria y la desocupación crónica provocan el paso de la pequeñoburguesía agraria y rural no ya sólo a la condición de proletarios inmediatamente explotados por el capital, sino a la de población obrera aparentemente sobrante, fenómeno que se expande conforme la crisis mundial progresa, lo que es ocultado por la estadística burguesa.

Decimos aparentemente porque, en realidad, las grandes masas obreras que hoy sobran no lo hacen en "abstracto", sino que sobran para el régimen organizado por el capital y son una expresión del desarrollo de la crisis en nuestras filas. Estas no sobrarían al interior de un régimen comandado por los trabajadores, en donde el pleno empleo de la capacidad humana de trabajo sea aplicado para el progreso de la colectividad y no para la acumulación de ganancias privadas, cada vez más difíciles de obtener. Visto desde nuestros intereses históricos, lo único que sobra es el capital.

Las luchas recientes del movimiento de desocupados le han arrancado a la burguesía numerosos planes sociales que actúan paliando la necesidad más vital: comida, vestimenta, techo. En vez de promover la lucha por la transformación de estos planes en seguros de desempleo equivalentes a la canasta familiar, en vez de apuntalar la lucha de los sin techos por la vivienda obrera digna, en vez de señalar decididamente al régimen responsable de la barbarie que vemos a diario, el GRR propone que las masas expropiadas vuelvan al campo para que vivan en "quizás ¼ de hectárea o acaso más" en donde tener unos animales, un horno de barro "y ser libres en nuestras decisiones"; pero, por sobre todo, que ¡no necesiten planes sociales! En fin, el GRR propone que las masas se autoexploten en una diminuta parcela de tierra como forma de enfrentar la crisis del capital. Extraña forma de buscar la libertad... Para los revolucionarios, la libertad sólo existe en la acción política guiada por la necesidad histórica. En nuestro caso, la necesidad de superar el régimen caduco del capital, transformando la crisis histórica que sacude hoy el mundo en una crisis revolucionaria que lleve al poder a la única clase capaz de acabar con la barbarie: el proletariado.

Miguel Ramírez

Ingenio La Esperanza

2011-08-18T18:24:00.000-03:00

Los jóvenes cosecheros salen a la lucha

Los jóvenes trabajadores del Ingenio La Esperanza se han puesto en pie de lucha después de tantos tire y afloje con la patronal y el gobierno. Su condición en la producción azucarera es precaria, ya que los métodos de trabajo son de antaño y con total desprotección de los trabajadores. Bajo el engaño de la mano de obra contratada año a año en tiempos de zafra, el Ingenio La Esperanza, arrendado por Roggio, explota a cientos de jóvenes tercerizados, en la mayoría de los casos por un contratista. El acuerdo se da a través del surco patrón y una determinada cantidad de toneladas de caña cortadas, de la cual a los cosecheros se le pagaun porcentaje; en este caso, a los jóvenes se les está paga cinco días de los 30, por un monto de 800 pesos, a sabiendas de las ganancias que da el azúcar en este período, sumado a la producción de alcohol de caña en cantidad. Los jóvenes cosecheros decidieron poner fin a esta situación, y en los primeros días del inicio de zafra solicitaron al sindicato soluciones concretas.

El sindicato, lejos de protegerlos, sostiene el lucro de Roggio y la ventaja de los capataces a cargo de los obreros cuarta. Cuando se trata de resolver los conflictos, el gobierno suele mandar al diputado Rivarola, audaz y maniobrero, que busca junto a la burocracia sindical ahogar las luchas, lo que no ha funcionado en esta ocasión. La joven camada de cosecheros. El pasado jueves cortaron la ruta 34, a siete días de los violentos desalojos en Libertador. Su lucha no fue cubierta por los medios locales, que estaban ocupados graficando las tomas de casas y tierras de los punteros de la red de organizaciones nucleadas en la Tupac; la única cobertura la posibilitó una delegación del PO pasado el mediodía.

El modelo productivo K se manifiesta en la Jujuy de la agroindustria negrera y el acaparamiento latifundista.

Si Roggio dice que no tiene puestos de trabajo para los trabajadores, entonces que reduzca la jornada laboral a 6 horas, para ingresar a planta a todos los cuartas. Roggio debe presentar un plan de industrialización que integre toda la mano de obra, ya que la tecnificación (para mayor rentabilidad) que desplaza a los trabajadores violenta el acuerdo comprometido por la empresa, "de mantener la planta de personal y mejorar su condición laboral, con la extensión de cultivo y reindustrialización". Son momentos de fuertes ganancias y desarrollo productivo, subsidiado por el Estado, del negocio millonario del alcohol de caña para biodiesel, por este motivo, la patronal refuerza la participación de los trabajadores en su producción.

Por lo tanto, la exigencia de los jóvenes cuarta es más que genuina: pase a planta permanente, aumento de salario igual al costo de la canasta familiar, fin del régimen de trabajo tercerizado y en negro.

Mario Leguiza

La Patagonia sino-sojera

2011-07-28T18:18:00.000-03:00

Hace algunas semanas, la provincia de Río Negro llegó a las páginas del renombrado Financial Times, con la noticia de un convenio firmado por una empresa agroindustrial china con el gobierno de Saiz, para impulsar un proyecto que tiene por objetivo desarrollar sistemas de irrigación que permitan utilizar para la producción de soja tierras actualmente improductivas. Se trata, en realidad, de un acuerdo firmado en octubre del año pasado entre el gobernador y el grupo Beidahuang, la principal empresa alimenticia china, y que contaría con un préstamo inicial del BID por 300 mil dólares para financiar estudios del impacto ambiental y social del proyecto. El acuerdo se inscribe en un cuadro de alza de los precios mundiales de los alimentos y cuando se observa un persistente aumento en las importaciones chinas de maíz y porotos de soja para abastecer el consumo de la población: según el propio Financial Times, "China invirtió fuertemente en tres acuerdos energéticos el año pasado que han convertido a la Argentina en uno de sus más importantes puntos de apoyo en Latinoamérica, donde busca asegurarse energía, minerales y ahora alimentos para su economía en expansión" (30/6). Argentina vende actualmente a China el 90% de sus exportaciones de soja: uno de los impulsores del proyecto dijo que las provincias de Tucumán y Buenos Aires están dispuestas a establecer convenios similares con Beidahuang.

El proyecto ya ha sido objeto de denuncias de distintas organizaciones ambientales de la provincia, que ponen de relieve que el escueto texto de los convenios firmados no impone a los inversores obligaciones ni pautas del uso del suelo, el agua, la energía y los recursos de la provincia. Según el diario Río Negro (23/7) "la anunciada inversión implicaría ceder en forma concentrada el control de la producción y la exportación a una empresa, por un término estimado de cien años, en una superficie que rondaría las 300.000 hectáreas de valles irrigables, lo que equivale a seis veces el Alto Valle del Río Negro". En diciembre de 2010, la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional del Comahue señaló que de los convenios firmados por Saiz surgen "incertidumbres sobre el futuro uso de los recursos naturales y el modelo de desarrollo agropecuario para la provincia de Río Negro y las consecuencias que pueden tener sobre los aspectos socio-económicos y ambientales". Está en curso un recurso de amparo presentado ante la Justicia provincial para que el Poder Ejecutivo se abstenga de cualquier avance en la implementación de los convenios.

En efecto, los convenios "ofrecen tierras disponibles sin explotación", "ponen a disposición toda la información para relevar la inversión necesaria", todos los anteproyectos ya existentes y "todos los técnicos de la autoridad de aguas"; además de prometer "la mejor política de inversión, brindando garantías mediante la creación de leyes". El gobierno se compromete también a "brindar sin cargo alguno tres mil hectáreas de tierra para la realización de un campo experimental de cultivos de alto rendimiento" y facilitar "sin cargo alguno parte de la zona portuaria del puerto de San Antonio Este"; el convenio establece que "la concesión para el uso será por 50 años y se renovará automáticamente una vez cumplido el plazo" (Río Negro, 23/7).

La implementación de los convenios firmados, en cualquier caso, parece estar sujeta a las vicisitudes de la crisis mundial. Los convenios se firmaron en octubre de 2010, pero no hay decreto ni proyecto de ley que amplíe el alcance. El expediente administrativo sobre el tema sólo tiene veinte páginas, de las cuales buena parte son la traducción del convenio del chino mandarín. "El 28 de diciembre de 2010, [el ministro] Accatino relativizaba bastante el alcance de los convenios, a los que dio carácter 'preliminar', indicando que 'enmarcan la voluntad de evaluar la factibilidad de poner en producción intensiva valles de climas templados de los ríos Negro y Colorado'". Según el diario Río Negro, "esa notoria indefinición de un asunto que promete ser tan importante, pero del cual tan poco se conoce, unido a un antecedente próximo, lleva a temer que la supuesta voluntad de Saiz de fomentar esta inversión no sea más que un gran bluff" (ídem).

Martín López

Los pulpos mineros aumentan su apuesta en Mendoza

2011-07-21T18:14:00.000-03:00

Durante el gobierno de Jaque, se desarrolló un fuerte movimiento de lucha contra la minería contaminante. A lo largo de cuatro años, las empresas mineras que pagaron la campaña del gobernador, incluido el spot sobre el mapa del delito, no pudieron encontrar vía libre para desarrollar sus negocios.

En estas nuevas elecciones vienen por la revancha: impulsar el Proyecto San Jorge y la explotación de la megaminería contaminante.

No al Proyecto San Jorge

Para funcionar, el Proyecto San Jorge necesita hacer estallar entre 8 a 18 toneladas de explosivos por día, además de consumir un promedio de 141 litros de agua por segundo, 80.000 litros de combustible, 532 kilogramos de isobutil xantato de sodio (un material prohibido por la ley 7722) y un gasto energético de 208.851.225 kwh/a.

Esto significa una depredación ambiental fenomenal, que implicaría, entre otras cosas, hacer volar el cerro San Jorge, secar el arroyo Del Tigre y contaminar el aire por la emisión de material particulado y gases de combustión (por explosiones y proceso de extracción, molienda y transporte de minerales). La empresa canadiense Coro Mining sólo pagaría el 3% del valor de mina del mineral, aproximadamente 3 millones de pesos anuales; las empresas tienen la posibilidad de deducir el 100% del monto invertido.

Los empresarios y políticos pro-mineros prometen la creación de alrededor de tres mil puestos de trabajo en torno de la mina y un supuesto plan de desarrollo agrícola.

Reivindicaciones

• Reducción de la jornada laboral de 8 a 6 horas diarias en trabajos insalubres.

• Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar -5.000 pesos.

• Jubilación del 82% móvil.

• Pase a planta permanente de todos los trabajadores precarizados, tercerizados o contratados, bajo el mejor convenio firmado por rama, según su actividad.

• Un plan de viviendas elaborado y controlado por un congreso de delegados electos de trabajadores de la construcción y afines, y asambleas populares de inquilinos y hacinados. Para que tengan viviendas todos los que la necesitan sin depender de los Schoklender o las cooperativas truchas de los punteros del Estado.

• Derogación de la ley impositiva de tasa cero para los grandes capitalistas de la provincia. Impuesto progresivo a las grandes fortunas.

• Triplicación del presupuesto de salud y educación.

• Estatización bajo control obrero de la explotación petrolera de la provincia, hoy está en manos de los Vila-Manzano y otros amigos del gobierno.

Corresponsal

Fukushima y la tragedia que no cesa

2011-07-18T18:11:00.000-03:00

Es prácticamente un hecho. Naoto Kan, el primer ministro japonés, renunciará en las próximas semanas. Acaba de sufrir un golpe decisivo, con la renuncia del ministro designado en una cartera especial creada para encarar las tareas de reconstrucción derivadas del tsunami. El funcionario duró apenas 8 días en su cargo. Tuvo que irse luego del escándalo provocado en su visita a la región próxima a Fukushima, cuando reveló el propósito de retacear ayuda a los afectados por la catástrofe. "La política japonesa está en plena descomposición, el gobierno en fase terminal", señalan los corresponsales de las agencias informativas en Japón (Infobae, 4/7).

La situación en la zona es calamitosa: ciudades destruidas como si hubieran sido bombardeadas, edificios reducidos a cimientos, barcos en los tejados, coches desplazados, pueblos costeros arrasados. 30.000 es la suma de muertos y desaparecidos; 90.000 personas fueron evacuadas por tiempo indeterminado. A principios de julio, asociaciones de residentes del área adyacente pidieron evacuar a todos los niños de la zona, tras denunciar la existencia de niveles de radioactividad hasta cuatro veces sobre el límite permitido. Según el grupo, esos niveles superan a los que indujeron a las autoridades rusas a evacuar a la población tras el desastre de Chernobyl en 1986.

Según Wolfang Weiss, jefe del comité científico de Naciones Unidas que dirige el estudio sobre el impacto del estallido de la central nuclear, "la liberación de radioactividad en Chernobyl se había acabado prácticamente a los diez días; en Fukushima llevamos cuatro meses y estaremos felices si se acaba al final del año, porque puede durar más. Puede ser peor que Chernobyl, todavía no lo sabemos. Chernobyl era un reactor. Aquí tenemos cuatro y un almacén de residuos, el inventario de lo que hay es mucho peor...los reactores son muy inestables; nadie puede saber si habrá otra liberación grave de partículas mañana".

El propio Kan, abriendo un paraguas que ya está agujereado, acaba de declarar el último fin de semana (8/7) que reparar las consecuencias del estallido de Fukushima puede extenderse por... décadas. El problema es que los efectos de someter a amplios grupos de personas durante mucho tiempo a dosis inclusive bajas de radiación son desconocidos. No hay precedentes para evaluar las consecuencias de una acumulación crónica de yodo radioactivo en las tiroides y de cesio en los huesos. La petición de emergencia para evacuar a los niños de Fukushima incluyó la denuncia de que las autoridades se han centrado en medir la radioactividad en el medio ambiente y no en el interior de las personas, donde ha podido llegar por la inhalación e ingestión de isótopos en polvo, comidas o bebidas.

Al gobierno ya no le cree nadie porque ha mentido sistemáticamente sobre el alcance del desastre. Recién en junio un informe oficial admitió que en las primeras horas se fundieron los núcleos de tres de los cuatro reactores y que posiblemente se rompieron las vasijas en los que el combustible está confinado. Esto implica que el combustible está en forma de magma fundido fuera de la vasija, una situación más grave que la peor prevista por los expertos el día de las explosiones de hidrógeno en la central.

Días atrás el municipio de Genkai, en el suroeste de Japón, rechazó los planteos de la administración central y decidió postergar la reactivación de su propia planta nuclear, la primera en ponerse en marcha luego del parate en masa que siguió al tsunami. Con esto ha quedado en veremos la reactivación de los otros 34 reactores detenidos en Japón (60% del total). El diario Yomiuri, el de mayor tirada en el país, alertó en un editorial: "si no hace nada, los 54 reactores nucleares del país serán cerrados en menos de un año por inspecciones (obligatorias por ley) u otras razones y el 30 por ciento del suministro energético se perderá". Los apagones pueden transformarse de excepción en regla y el parate económico extenderse por falta de suministro. Las grande compañías japonesas anunciaron que 2011 será un año negro en sus cuentas (El País, 12/6). El "modelo" japonés se ha transformado en el paradigma de la catástrofe capitalista mundial.

Pablo Rieznik

La culpa no es del volcán, es del Estado

2011-07-14T18:01:00.000-03:00

El 4 de junio, las cenizas del volcán Puyehue cubrieron la ciudad de Bariloche, éste fue el detonante de una situación latente desde hace mucho tiempo, implicó cortes en la energía eléctrica, roturas en techos de escuelas y viviendas, además de la caída de la temporada invernal debido al cierre del aeropuerto y las rutas.

En la cuidad, la economía depende solamente del turismo que históricamente ha beneficiado a los pulpos hoteleros y transportistas, donde los trabajadores temporarios pasan seis meses al año sobreexplotados, trabajando de lunes a lunes a destajo por un salario que no les permitirá pasar los meses de "baja" durante los cuales estarán desocupados.

Frente al desastre natural, el Estado municipal, coherente con su carácter capitalista, ha salido a rescatar a empresarios de toda índole, pero nada está garantizando que la gran población desocupada trabaje esta temporada, sin contar la gran cantidad de cuentapropistas, artesanos, costureras y tejedoras que trabajan miles de horas sin ningún tipo de cobertura social, un ejemplo sureño de la explotación laboral.

Los empresarios locales lograron que se los exima de impuestos, se les otorgue Repro y se le habiliten líneas de préstamo a bajísimo interés; pero nada les impide el recorte de horas de trabajo o las suspensiones a los trabajadores.

El plan de "recuperación social" del Saiz y Cascon consiste en precarizar aún más las condiciones de vida de las barriadas barilochenses, nada se habla de puestos genuinos de trabajo, la provincia se endeudará con 50 millones de pesos del BID, los cuales serán utilizados en planes de 400 pesos, cuando la canasta familiar en Bariloche supera ¡los 6.500 pesos!, chapas y leña, los cuales, en el marco de las campañas políticas se terminan siendo entregadas, según criterio y conveniencia de punteros oficialistas.

El rol de las burocracias sindicales está siendo miserable, no se movilizaron ni una sola vez en defensa de los puestos de trabajo caídos, como tampoco contra las suspensiones y despidos que están ocurriendo, sino todo lo contrario, UTHGRA, AEC, UTA y Soyem firmaron la paz social con los empresarios y el gobierno. En este caso, tanto CGT y CTA se dan la mano al gobierno radical orgánico para estafar a los trabajadores.

Ni los gobiernos patronales ni sus burocracias sindicales tienen nada que ofrecer a los trabajadores ya que continúan subsidiando la pobreza a modo de contención social sin resolver verdaderamente los problemas de los laburantes, así que mientras paleamos ceniza saquemos nuestras conclusiones...

Juli (PO-Bariloche

LEY DE GLACIARES

2011-07-07T17:59:00.000-03:00

Crónica de un vaciamiento anunciado

Cuando en septiembre del año pasado CFK promulgó la Ley de Glaciares denunciamos que se trataba de una estafa a los reclamos ambientalistas, porque el gobierno, agente de los pulpos mineros, tenía a su cargo su implementación. Como complemento, la justicia es funcional a esta desnaturalización de la ley.

Justicia

Apenas promulgada, los gobernadores kirchneristas promineros -como Gioja en San Juan- se apresuraron a reclamar la inconstitucionalidad de la ley. También lo reclamaron la Barrick y la burocracia de la Aoma. El juez federal de esa provincia rápidamente dictó una medida cautelar que suspende la vigencia de la ley en esa provincia. Barrick no explota solamente el yacimiento de Veladero, en las altas cumbres sanjuaninas, en medio de las zonas de glaciares, sino que está construyendo el megayacimiento binacional de Pascua Lama en la frontera con Chile, que supuestamente debiera proteger la ley. La construcción avanza a todo trapo y la Barrick (como en su momento Botnia en Gualeguaychú) se maneja con la política de los hechos consumados.

Inventario y reglamentación

El artículo 15 de la ley establecía que el gobierno debía implementar en 180 días un inventario de los glaciares y zonas periglaciares a preservar. Por las condiciones climáticas, la época más propicia es la primavera y el verano. Pero el gobierno nacional los dejó pasar y recién reglamentó la ley en marzo de este año. Así la pateó un año. Pero además, dejó sin reglamentar el artículo 15. Adicionalmente, el secretario de Medio Ambiente, Juan José Mussi, detalló que "los primeros datos sobre los glaciares y zonas periglaciares los tendremos en un año y en cinco años completaremos la información" (Télam, 2/3). El jefe de Gabinete completó: "en un año tendremos algunas definiciones estratégicas respecto del análisis que se empiece a hacer, y a los cinco años ya contar con alguna definición específica de lo que es el Inventario de Glaciares y Periglaciares" (Página/12, 2/3).

El inventario, según la ley, debía realizarlo el Ianiglia (Instituto de Nivología, dependiente del Conicet). Pero tres meses después de "reglamentada" la ley, Aníbal Fernández y Mussi "le entregan 3.400.000 pesos presupuestados para el primer año de ejecución del Inventario del Glaciares, a la Fundación Innova-T" (Secretaría de Medio ambiente, 10/6). Esta fundación, si bien fue promovida por el Conicet (en 1993), hoy es una ONG independiente que ha sido denunciada por haber trabajado para la Barrick. Además, con esos fondos no le alcanza ni para empezar.

Corte Suprema

Paralelamente, el 7 del mes pasado, la Corte Suprema decidió aceptar la "competencia originaria" en las demandas que la provincia de San Juan, Barrick y Aoma había entablado por la inconstitucionalidad de la ley. Coincidentemente, esta intervención fue elogiada tanto desde ciertas posturas ambientalistas como desde los agentes de los pulpos mineros.

En un artículo de opinión en Clarín (23/6), los referentes ambientalistas Svampa y Viale consideran que el hecho de que "la Corte tome cartas en el asunto es una buena noticia". Por su parte, Daniel Tomas, diputado sanjuanino del Frente para la Victoria y presidente de la Comisión de Minería de la Cámara declaró: "Es buena noticia que la Corte se ocupe del diferendo de la ley de glaciares" (Diario de Cuyo, 12/6). Más contundente fue el título de El diario de Cuyo, del 9 de junio, que apuntó en otra dirección: "El gobierno de Gioja está 'satisfecho'".

Gioja sabe de lo que habla, los otros, no: es que la Corte no le otorgó a su intervención efecto suspensivo, es decir que mientras "estudia" el caso, las medidas cautelares del juzgado sanjuanino continúan vigentes. Además, reconoció como "querellantes" a la provincia y a la Barrick, pero no a las organizaciones ambientalistas.

Como es sabido que la Corte maneja sus tiempos; no quiere interferir en la campaña electoral -y tampoco querrá crear un 'conflicto de poderes' después del 10 de diciembre, cuando asumirá un gobierno que seguirá protegiendo los negocios mineros (sea oficialista u opositor).

Volvemos al lugar común: "hecha la ley, hecha la trampa".

Miguel Gómez

CHARLA-DEBATE

2011-06-18T17:55:00.000-03:00

"Las elecciones y el medio ambiente"

Qué hace la Fuba en cuanto a la problemática ambiental

Marcelo Ramal, Candidato a legislador del Frente de Izquierda, docente FCEUDA y Unqui

Edgardo Decaminada, Docente del Area de Producción FCV

Rodolfo Golluscio, Decano de la Facultad de Agronomía - UBA

Modera: Laura Casal, dirigente de la Fuba y consejera superior de la UBA por la mayoría estudiantil

Viernes 24, 15:30 hs - Aula 10 CUR - Paternal

Contra la subestación de Berazategui

2011-06-06T17:47:00.000-03:00

Isabel, vocera de la Asamblea Autoconvocados por la Vida

El 16 de mayo, nuevamente unos 300 vecinos Autoconvocados por la Vida, junto a organizaciones sociales, culturales, centros estudiantiles, partidos políticos como el PO, cortamos la avenida 9 de Julio, a la altura de Avenida de Mayo, continuando con los reclamos de la asamblea y exigiendo a la Presidenta una audiencia por medio de un petitorio. En el transcurso de esta gran movilización, entrevistamos a la vecina Isabel, vocera de la Asamblea Autoconvocados por la Vida.

-Esta es una marcha más de la Asamblea de los Vecinos Autoconvocados de Rigolleau, que hace seis años venimos pidiendo el traslado de la subestación a una zona no poblada, por los efectos contaminantes del electromagnetismo. Esta lucha ha sido pacífica y las respuestas de las autoridades nacionales, como provinciales y municipales -más allá de no querer atendernos- ha sido la represión. Fuimos reprimidos en 2005 y mayo de 2006, volvimos a ser reprimidos el mayo de 2011 con varios heridos. Además, hemos sido filmados, somos perseguidos a nuestras casas y fotografiados por los servicios de seguridad, por el municipio y por el propio Edesur, en un acto de total falta de respeto a la Constitución Nacional. Hemos sido sitiados por efectivos de la fuerza de seguridad de la provincia, la policía de Berazategui y también han estado presentes la Infantería y la Gendarmería, colaborando con este procedimiento policial para que una multinacional como Edesur ponga la subestación contaminante en el corazón de la ciudad, la cual está rodeada por 25 colegios y en una zona totalmente urbanizada. Entonces, lo que pedimos es que se traslade la subestación fuera del casco urbano y que saquen la policía de Berazategui. Basta de represión, de persecución, que se desprocese a la vecina detenida y que, de alguna manera, las autoridades se hagan responsables de este conflicto.

-¿Se pronunció el Concejo de Berazategui?

-A favor de la subestación, como se han pronunciado la UIB, comercios, empresarios y, lamentablemente, se han sumado algunos colegios y sociedades de fomentos que han respondido a la presión política del municipio, porque reciben subsidios de ellos.

-El gobierno nacional y provincial, ¿se pronuncian ante el conflicto?

-Sí, a favor de la subestación. Primero, porque es una obra nacional aprobada por el Enre; segundo, porque el impacto de política ambiental se ha dado apto, cuando allí la obra no tiene ningún tipo de control, pasa justo sobre un gasoducto principal de la calle 21; y, además, el municipio de Juan José Mussi, secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, fue el que aprobó esta obra y no nos ha querido atender, al igual que Juan Patricio Mussi (h), ni tampoco el gobierno de la provincia. Hoy, estamos peticionando al gobierno nacional.

-¿Cómo sigue esta lucha?

-En estos momentos, Edesur sigue trabajando en el barrio con toda la intención de poner en marcha la subestación; por supuesto, con el resguardo de las fuerzas de seguridad que trabajan para la empresa. Ellos mismos han reconocido ser pagos por Edesur.
El martes 17 de mayo, nuevamente estaremos en asamblea y allí decidiremos entre todos los pasos a seguir.

Corresponsal

Grandes manifestaciones ambientalistas en todo el planeta

2011-05-26T17:42:00.000-03:00

Las comunidades afectadas por la contaminación y el saqueo luchan y se defienden, pero aún no encuentran una expresión política independiente de la burguesía.

Durante este mes hemos asistido a una ola de grandes manifestaciones ecologistas y de comunidades afectadas. Esto ocurre en Europa, en particular respecto de la energía nuclear y también, por supuesto, en Japón.

En este ultimo país, hubo grandes marchas que acaban de lograr el cierre de la central nuclear de Hamaoka, que se enorgullecía de estar en la peor zona sísmica del mundo, sobre la confluencia de tres placas tectónicas. Pero Fukushima -ya cerrada definitivamente, pero todavía emitiendo radiactividad- lo cambió todo y el primer ministro, Naoto Kan, pidió a la eléctrica Chubu que pare los tres reactores de Hamaoka.

La decisión es un duro golpe para la industria atómica, pues Tokio había hecho de la promoción de la energía nuclear una de sus apuestas para relanzar la economía. Ahora será muy complicado para empresas como Hitachi o Toshiba vender sus reactores. Pero esto no solamente afecta al parque eléctrico, sino también a toda la industria automotriz y electrónica mundial. Japón tiene un tercio de los reactores nucleares fuera de servicio, con la consecuencia de restricciones severas de suministro urbano e industrial.

Chile y Uruguay

El sábado 21, en Chile, 60.000 personas se pronunciaron contra un plan de mega-represas en la región patagónica. La semana anterior hubo 50.000 personas en la calle que se oponían también a la construcción de Hidroaysén.

El 12 de mayo, la marcha y el acto mismo estuvieron fuertemente escoltados por carabineros de Fuerzas Especiales, incontables carros lanzaaguas y lanzagases lacrimógenos que, antes de que terminaran los discursos y comenzara la presentación de los artistas invitados, se entregaron a la represión contra los jóvenes manifestantes, oficialmente hubo al menos treinta estudiantes detenidos.

"A pesar de esta acción represiva, miles lograron el objetivo de llegar frente a La Moneda, donde luego de un rato fueron nuevamente dispersadas por la brutalidad policial, con un helicóptero como medida de amedrentamiento por sobre la zona, iluminando desde el aire. Tal como el '73". Así lo expresa el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, que pide la renuncia del ministro Rodrigo Hinzpeter.

En Valparaíso, y en otras ciudades y regiones del país se efectuaron actos similares a los de Santiago.

En Uruguay, el gobierno del Frente Amplio no sólo convalida Botnia-UPM y quiere avanzar con Ence en Colonia, sino que ahora está promoviendo la minería a cielo abierto. El megaproyecto Aratiri va a explotar un mineral que ya ha desvastado el Congo, el coltán.

El 13 de mayo se realizó una importante marcha convocada por una coordinación que incluyó productores ganaderos afectados por la minera Aratiri, de los departamentos de Treinta y Tres, Florida, Durazno y Lavalleja, de vecinos y visitantes de las costas de Rocha, incluyendo Punta del Diablo, La Esmeralda, Cabo Polonio, La Paloma, diversas organizaciones del movimiento ambiental, sindicalistas, organizaciones de la enseñanza y estudiantes, movimientos por la tierra y la conservación de los recursos naturales. La marcha, que incluyó cien jinetes a caballo y unas 2.500 personas, recorrió la Avenida General Flores, finalizando con un acto enfrente al Palacio Legislativo.

Entre las consignas figuraba: No queremos un puerto de aguas profundas en La Esmeralda.

Cabe esperar que estas manifestaciones tengan una expresión política vinculada con los intereses de los trabajadores en su conjunto. Dado que estos emprendimientos afectan el suelo, el agua, a los productores agropecuarios y a un gran sector de trabajadores agroindustriales que quedan sin trabajo por el desarrollo de estos emprendimientos. Además queda comprometida la soberanía alimentaria.

Alicia Rodríguez

San Juan: no todo lo que brilla es oro

2011-05-12T17:39:00.000-03:00

El Sí que el último domingo obtuvo el referendo diseñado por Gioja, para otorgarse un tercer período de gobierno consecutivo, fue elevado a la categoría de abrumador, esto antes de que se supiera que había ido a votar el 62% del padrón -la menor concurrencia a las urnas desde los cacerolazos de 2001-2002. En este escenario, el Sí (66% de los sufragios) solo alcanzó el apoyo del 40% del electorado.

La re-reelección de la Barrick

La enmienda que habilita a Gioja a presentarse para un tercer período de gobierno, nace aupada por los grupos mineros. La explotación minera en San Juan está provocando una enorme depredación ambiental y laboral. En momentos en que la onza registra valores internacionales históricos, el negocio se ha convertido en un enorme ducto por donde se drenan las riquezas de la nación. Recordemos que desde las épocas de Kirchner-Lavagna existe un paquete de leyes que habilita a las empresas mineras a liquidar el 80% de las ganancias fuera del país. Recientemente, el propio Gioja impulsó una ley en la legislatura sanjuanina, que impide al Tribunal de Cuentas objetar el cálculo de regalías efectuado por las propias compañías sin ningún tipo de control por parte del Estado.

En este cuadro, los grupos mineros necesitaron de esta enmienda constitucional para asegurarse la continuidad del plantel gerencial de sus negocios que encabeza el propio Gioja. Pese a las enormes ganancias generadas por la actividad minera, San Juan no ha dejado de ser una provincia sumida en la miseria, donde la precarización laboral supera ampliamente la media del país.

El cambalache del No

La oposición a la re-reelección mostró un variopinto político que iba desde viudas del giojismo -el propio senador Cesar Gioja, hermano del gobernador, hizo campaña por el No-, pasando por el progresismo, el duhaldismo, la izquierda y la CTA. Un sector de los oposicionistas fue a disputarle a Gioja el rol de lobbistas de las empresas mineras; es el caso del senador-hermano del gobernador. Este Gioja se acordó tarde de que la Barrick no tributaba lo necesario, ya que él mismo fue durante los últimos años presidente de la Comisión de Minería del Senado de la Nación. La opción del "no" no despertó un interés entre las masas, que nunca fueron convocadas con un programa propio; la ausencia de un programa que levantase las reivindicaciones de las masas oprimidas de San Juan, le restó sustancia.

La endeblez del triunfo del Sí fue advertida por el oficialismo nacional y sorprendió a todos aquellos que se guían por las encuestas previas.

Manuel D'Alessandro

Argentina Trabaja: enferma, contamina y mata

2011-05-12T17:37:00.000-03:00

Trabajo sí, contaminación no

No decimos ninguna novedad cuando afirmamos que el Riachuelo que rodea la Ciudad de Buenos Aires es uno de los cursos de agua más contaminados del mundo.

Desde hace más de 50 años, los capitalistas que tienen sus fábricas a la vera del río vuelcan sobre el agua sus desechos industriales y cloacales.

Según la Corte Suprema de Justicia y todas las organizaciones ambientalistas nacionales e internacionales en el lecho del Riachuelo y en sus costas hay altísimos niveles de residuos tóxicos (asbesto).

Según un estudio hecho por Greenpeace, citado por Página/12 (17/4), la cuenca del Riachuelo contiene esta sustancia (asbesto), la cual según la Organización Mundial de la Salud es altamente cancerígena y se cobra, en el mundo por año, unas 100.000 vidas humanas por enfermedades como el cáncer de pulmón, pleura, etc.

A lo largo de su lecho y arrastrados por la bajante, hay además cromo, plomo, cadmio, mercurio y arsénico.

Según el presidente de la Academia Argentina de las Ciencias del Ambiente, Raúl Estrada Oyuela, "el lento flujo (del río) aumenta la acumulación de contaminantes en su lecho" (Clarín.com, 6/4).

Por otro lado, las altas y bajas de la cota del río depositan en sus costas todos estos contaminantes.

El contacto o la exposición a estos elementos puede producir, entre otras, estas enfermedades: diarreas, dolor de estómago y vómitos severos; fractura de huesos; fallos en la reproducción y posibilidad incluso de infertilidad; daño al sistema nervioso central; daño al sistema inmune; desórdenes psicológicos; posible daño en el ADN o desarrollo de cáncer.

Sobre la ribera de esta cloaca al aire libre, trabajan todos los días decenas de compañeros del programa Argentina Trabaja que (tal como lo muestra la foto tomada el lunes 25 de abril en Lanús) realizan sus tareas sin ninguna protección.

Tampoco la tienen quienes trabajamos sobre arroyos y a la vera de campos, rutas y pastizales.

Ante los reclamos de varias cuadrillas por elementos de trabajo, la respuesta es siempre la misma: "no hay presupuesto".

El gobierno "nacional y popular" se jacta del crecimiento récord y de que las arcas están llenas.

Para el pago de la deuda externa y los subsidios a los capitalistas no faltan fondos.

Sobran los recursos, entonces ¿por qué trabajamos en estas condiciones? El problema es que la precarización laboral es parte fundamental del "modelo" productivo de Cristina, la que igual que las tercerizaciones (recordar la lucha de los ferroviarios) es requerida por los patrones para sostener su tasa de ganancia.

A 64 días de la declaración de los derechos del trabajador del primer gobierno peronista (Nº 4, derecho a las condiciones dignas de trabajo; Nº 5, derecho a la preservación de la salud), el kirchnerismo es el abanderado del trabajo precario y de la violación de los convenios y derechos.

De esto tampoco habla la llamada oposición.

Ni el PJ de Duhalde ni la UCR, ni Sabbattella (que tienen concejales en el conurbano) han presentado un miserable pedido de informes sobre este ataque a la salud de los trabajadores, ni la CGT ni la CTA consideraron hacer, este 1º de Mayo, un reclamo por los 150 mil trabajadores precarizados, fuera de convenio, en negro y contaminados que conformamos el AT.

Organicemos los reclamos

Como quedó demostrado en las recientes luchas de los ferroviarios tercerizados, es posible cambiar nuestras condiciones de trabajo si nos organizamos y luchamos por lo nuestro.

Los trabajadores del AT tenemos que organizarnos porque de eso depende no sólo nuestro miserable ingreso (1.200 pesos ¡congelados desde 2009!), sino nuestra propia vida y la de nuestras familias.

Sin baños, sin vestuarios, sin ropa adecuada para cada tarea, llevamos la contaminación a nuestras casas y a nuestras familias en nuestras zapatillas y en nuestra ropa.

La tarea urgente es elegir delegados y levantar un pliego de reclamos, conformar comisiones de salud y seguridad laboral.
Horario reducido a 6 horas para tareas insalubres y peligrosas.

Cursos de capacitación en seguridad laboral e higiene, capacitación en tareas de riesgo y salario de convenio acorde a la tarea.
Baños y vestuarios para los y las trabajadoras del programa.

Entrega de los elementos de seguridad correspondientes para cada caso, guantes de seguridad anticortes, cascos, borceguíes, trajes descartables para tareas peligrosas, máscaras antigases tóxicos y lo que cada comisión de salud y seguridad laboral proponga.
Pero el problema no termina aquí, ya que muchos de nosotros vivimos a la vera de esta inmundicia llamada Riachuelo -algo que compartimos con más de 5 millones de argentinos que vivimos, respiramos y tomamos agua de pozos contaminados por napas que bordean este curso de veneno y contaminación.

Tenemos que reclamar en asambleas junto a nuestros vecinos un estudio epidemiológico, atención médica y sanitaria para todos los vecinos de la cuenca Matanza-Riachuelo, su limpieza definitiva y el control obrero de las fábricas para terminar con la contaminación y el envenenamiento de vecinos y trabajadores.

• Basta de precarización laboral, que, además de eliminar conquistas y abaratar salarios, mata.

• Pase a planta, convenio y salario mínimo igual a la canasta familiar.

Chiquito

Libertad a los presos mapuches en huelga de hambre

2011-05-05T17:36:00.000-03:00

Un grupo de cuatro comuneros mapuches que se encuentran detenidos en Angol, a 575 kilómetros al sur de Santiago de Chile, a quienes les fue aplicada la nefasta Ley Antiterrorista del pinochetismo, ya cumplieron 45 días de huelga de hambre en protesta contra la condena de 25 años que recibieron.

Los comuneros ya habían participado de una huelga de hambre el año pasado, junto con un grupo más extenso de presos mapuches que exigían la derogación de la ley. La protesta finalizó con el acuerdo de que no sería aplicada la Ley Antiterrorista contra los comuneros. Sin embargo, la Justicia sí se basó para su fallo en la investigación realizada bajo los términos de la ley, que contempla una serie de atribuciones excepcionales a lafiscalía como la utilización de "testigos secretos" (!), mientras que la defensa denuncia que existieron torturas a los detenidos, que jamás fueron investigadas. De aquí salió la supuesta confesión de uno de los comuneros. El año pasado, producto de la enorme movilización que se produjo en solidaridad con la huelga de hambre, fueron liberados 14 presos mapuches que se encontraban detenidos desde hacía dos años sin causa alguna. Un verdadero Guantánamo.

La salud de los detenidos es extremadamente frágil. A los 14 kilos en promedio que han bajado, se suman las secuelas de la prolongada medida del año pasado que los debilitó severamente. La persecución sistemática contra las comunidades mapuches por parte del gobierno chileno refleja una verdadera "política de Estado".

¡Libertad a todos los presos mapuches!

¡Abajo la Ley Antiterrorista!

TERCERIZACION A LA JAPONESA

2011-04-28T17:34:00.000-03:00

Los "secretos" de Fukushima (II)

La catástrofe de Fukushima comenzó para sus trabajadores antes del estallido, cuyas consecuencias siguen sin poder estimarse porque la fuga radioactiva no se contiene y sus efectos sobre los seres humanos y el medio ambiente son acumulativos. Como se acumulan en las últimas semanas las denuncias sobre el carácter criminal de la gestión capitalista de la industria nuclear a nivel planetario, jaqueada por la crisis mundial.

Las condiciones de trabajo en Fukushima eran y son simplemente "terribles", según acaba de calificarlas el corresponsal del New York Times en un informe reciente (9/4). Y no es sólo Fukushima: en toda la industria nuclear japonesa revista una "subclase de jornaleros que trabajan por un sueldo más bajo, tienen menos seguridad laboral y reciben menos prestaciones", consagrados a una labor en la cual arriesgan su vida. Medio centenar de ex empleados de Fukushima han tenido que retirarse en los últimos años luego de haber desarrollado diversos tipos de cáncer. Los expertos en salud señalan que son muchos más los trabajadores que experimentan problemas de salud como resultado de su trabajo, cosa que con frecuencia es difícil demostrar. La precarización laboral en esta industria de punta del "primer mundo" es peor que "tercermundista": de aproximadamente 83.000 trabajadores en las 18 plantas de energía nuclear comercial en Japón, el 88 por ciento estaba sujeto a contratos temporales anuales, según un informe del año pasado. En Fukushima, el 89 por ciento de los más de 10.000 empleados eran subcontratados. ¡El paraíso de la "tercerización", otra que Ugofe!

La superexplotación capitalista de los "miles de jornaleros temporales no capacitados (sic)" que durante años se han hecho cargo del trabajo peligroso en las plantas nucleares, "no sólo ha puesto en peligro la salud de estos trabajadores sino que ha socavado la seguridad en los 55 reactores nucleares de Japón" (ídem). Y no es novedad: en setiembre de 1999, en la planta de enriquecimiento de Tokaimura, tres operarios sin preparación hicieron que comenzara la reacción en cadena en una planta de enriquecimiento de uranio, algo impensable, según registra otro informe del diario español El País. Cuando voceros del régimen japonés nos decían que a diferencia de Chernobil, donde el desastre se debió a un "error humano" por impericia en el manejo de la usina, en Japón nada de esto podía suceder, estaban entonces macaneando a sabiendas.

Pero hay mucho más macaneo porque, además de todo el mal diseño de la planta de Fukushima, es la que contenía el potencial explosivo que detonó el terremoto. Un experto en ingeniería nuclear, Yoichi Kikuchi, acaba de denunciar que numerosas plantas nucleares de Japón están funcionando en condiciones de seguridad inaceptables en "un juego peligroso para eludir controles de las agencias oficiales e incrementar sus beneficios" (www. nakedcapitalism. com). Desde la década del '80 del siglo pasado existen denuncias en los Estados Unidos sobre los defectos de construcción en los sistemas de seguridad en Fukushima. Esto incluye barbaridades como la construcción de los tanques de combustible que refrigeran el núcleo de la planta a nivel del mar, en el país que ha hecho conocer al planeta el fenómeno de los "tsunami". Fue el colapso del sistema de refrigeración precisamente el punto de partida de la tragedia actual.

La falta de mantenimiento (¡para ahorrar costos!) y el envejecimiento de las construcciones se han convertido en una amenaza generalizada. En los informes de especialistas en Internet y en numerosos blogs se multiplican las denuncias sobre la complicidad con esta situación de los organismos de control de la industria nuclear yanqui, estrechamente vinculada a la japonesa: la estadounidense General Electric está asociada a Tepco, la propietaria privada de Fukushima.

La crisis capitalista ha metido su propia cola en este asunto porque ha acentuado la competencia entre los diversos capitales asociados a este negocio. Por eso los representantes de la Unión Europea salieron antes que nadie a denunciar el "apocalipsis" japonés. La francesa Areva es la mayor empresa de ingeniería nuclear del mundo y ha salido a tallar contra sus competidoras. En Estados Unidos, en cambio, la obsolescencia de numerosas usinas está jaqueando el negocio de un sector que tiene el planeta entero como terreno de pelea para sus igualmente enormes inversiones.

La gestión capitalista, la super-explotación del trabajo, la competencia feroz en un cuadro de quebranto industrial generalizado han transformado a la delicada industria atómica y su energía limpia (en relación con la derivada de los combustibles no renovables) en una mugre explosiva para la humanidad.

Pablo Rieznik

Luján: acto por el desprocesamiento a los luchadores ambientales

2011-04-14T17:29:00.000-03:00

El domingo 10 de abril, como parte del plan de lucha de la Asamblea Ambiental de Luján, se realizó un acto de repudio contra la criminalización de la lucha en defensa del medio ambiente. Los procesamientos afectan a seis vecinos (dos de los cuales son compañeros del PO) por el corte de ruta, en febrero de 2010, en rechazo al otorgamiento del certificado de aptitud ambiental (por parte de la OPDS bonaerense) a la contaminadora Curtarsa. Más de un centenar de vecinos y organizaciones sociales, políticas, estudiantiles y sindicales se congregaron en la Plaza Colón, frente al municipio.

Allí se leyeron numerosas adhesiones de personalidades y organizaciones de todo el país, saludando y apoyando la lucha de la Asamblea de Luján. Hicieron uso de la palabra tres integrantes de la asamblea (Santiago Deschustter, Dino Viotto y Laura Olivares), la Alucec, el Centro de Veteranos de Malvinas, el Hogar Ruca Hueney, el titular del Suteba Luján, Sergio Correa y, por el Partido Obrero, Gastón Fernández.

En la intervención del PO se destacó -en las narices del municipio- la lucha del Polo Obrero la semana pasada por trabajo y vivienda -cuya respuesta por parte de la intendenta Rosso fue sólo la provocación de la Policía Bonaerense- y se ligó estas reivindicaciones con la situación ambiental del distrito, cuyo foco de contaminación no es sólo Curtarsa, sino también el basural, las cloacas, etc. Se reafirmó así que Rosso es una garante de los intereses inmobiliarios y los contaminadores locales. Se señaló, a su vez, que esta criminalización no se da en un contexto aislado; se citó el ejemplo de la lucha de los activistas de Greenpeace junto a los pobladores en las cercanías de la mina Veladero en San Juan, regenteado por la Barrick Gold con la anuencia del gobierno nacional de Cristina y el provincial de Gioja. Luego se mencionó la critica situación de los trabajadores de Curtarsa: son 400 los obreros que están suspendidos desde hace tiempo y la patronal, con la complicidad de la burocracia del cuero y los Estados provincial y municipal, no da respuesta. Se remarcó que está más vigente que nunca el principio de unidad obrero-vecinal para terminar de una vez con el saqueo ambiental y laboral.

El acto es un paso más en la lucha contra los procesamientos. El 4 de mayo, en Mercedes, citan a nuestros dos compañeros juntos. Seguramente realizaremos una campaña con pronunciamientos, acciones y en los medios de comunicación para armar una gran jornada ese día.

Más que nunca: ¡retiro inmediato de las causas judiciales a los seis vecinos luchadores por el medio ambiente!

¡Unidad obrero-ambiental!

Gastón F.

El desastre nuclear en Japón

2011-04-07T17:27:00.000-03:00

No sólo las plantas nucleares son obsoletas

Semanas antes del terremoto y tsunami, las agencias repetían la noticia que Japón había sido superado por China como segunda economía mundial. La recesión en Japón, iniciada con la crisis de la propiedad inmueble y el hundimiento de su bolsa en 1989, se cruza con el crecimiento a tasas alta de la economía china.

El retroceso de Japón fue acentuado por la suba del yen y las dificultades para exportar. Pero también la calidad de sus productos está en declive. Se revela en los reclamos sin precedentes a Toyota por vehículos con fallas y defectos. El presidente de la empresa tuvo que dar explicaciones en el Congreso de Estados Unidos. Hasta mayo de 2010, esas fallas produjeron 89 muertes. El gobierno de Estados Unidos la penalizó con la mayor multa a una empresa, por 16,4 millones de dólares, que la empresa no apeló.

Obsolescencia nuclear

En diciembre de 2008, la Agencia Internacional de Energía Atómica (Iaea) decía que "las reglas de seguridad están desactualizadas", lo que produciría "serios problemas para las estaciones nucleares de energía" ante un fuerte terremoto. La planta de Fukushima está diseñada para "soportar terremotos de magnitud 7.0", según revelaciones de cables de WikiLeaks; el terremoto del 11 de marzo fue de magnitud 9.0.

La planta accidentada, fabricada y operada por Tepco comenzó a operar en marzo de 1971 con tecnología del '50 y debía salir de funcionamiento en febrero de 2011, semanas antes del accidente, según las autoridades japonesas (http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plant ).

El "gobierno japonés se opuso al cierre de otras plantas nucleares en el oeste de Japón" que presentaban riesgo ante terremotos. En la Agencia de Seguridad Nuclear Japonesa (JNISA), "creían que los reactores eran suficientemente seguros y los análisis de seguridad eran apropiadamente conducidos" (Daily Telegraph, 15/3).

The Guardian hace referencia a un incidente de Kushiwazaki, un reactor en el noroeste de Japón, donde, un terremoto de escala 6.8, el 16 de julio de 2007, produjo un incendio de dos horas y permitió contaminación radiactiva de agua filtrada de la planta. Los ministros japoneses ignoraron advertencias sobre los reactores nucleares", dice en el titular (12/3).

Revisión total

Japón tiene 54 reactores nucleares -más de la décima parte del total mundial- establecidos en una zona geológicamente inestable y con alta densidad de población. "Obviamente -dice un experto-, Japón tendrá que repensar todo" (Daily Telegraph, 19/3).

Al gobierno y los expertos japoneses les cabe toda la responsabilidad de lo sucedido, no ha sido un "accidente", ha sido negligencia criminal. Ya se han detectado "trazos de radiación de la planta de Japón dañada (en Estados Unidos) desde California hasta Massachusetts, llevada a través del Pacífico, por ríos o el viento. Funcionarios dicen que no hay riesgo para la salud pública". También se han detectado "trazas de radiación en Canadá, Corea del Sur, China y Alemania" (Wall Street Journal, 29/3).

"La canciller Angela Merkel ha dicho que cerrará siete de las 17 plantas nucleares". El argumento es su obsolescencia, ya que son anteriores a 1980. Y ha dejado un alerta sobre la vetustez de todo el parque nuclear mundial (Daily Telegraph, 19/3).

Es uno de los sectores, a nivel mundial, donde no hay inversiones suficientes para renovar las plantas. El número de reactores en construcción es inferior a los que ingresan a la vejez. Están en construcción 65 reactores, 27 de los cuales están en China, cuyo gobierno dice que paralizó todos los proyectos. La agencia atómica del Reino Unido ha dicho que hay que esperar a las nuevas reglas que emergerán luego de la catástrofe de Yukushima (Daily Telegraph, 23/3).

Los reactores en actividad que tienen más de 30 años, son 154 y representan el 35% del total; y con 25 años hay funcionando 304 (69% del total) y no hay proyectos para renovarlos (www.world-nuclear.org).

Un cable de la CNN titula: "La mitad de los reactores de Estados Unidos tienen más de 30 años". En Estados Unidos, el 20% de la electricidad se genera en plantas nucleares".
Hay 440 reactores nucleares operando en 30 países, con una capacidad combinada de 376 GWe. En 2009 proveyeron 15% de la electricidad mundial (www.world-nuclear.org).

Por casa

Un editorial del New York Times dice que: "El tipo de reactor usado en la planta de Fukushima -hecho por General Electric, conocido como Mark 1, un reactor de agua en ebullición- es largamente conocido por su débil sistema de contención" (¡!). Esto explica por qué la contaminación radiactiva alcanzó niveles tan altos y se extendió a miles de kilómetros de Fukushima. El comentario recomienda revisar las plantas nucleares en California, construidas en una "zona sísmica", la falla de San Andrés.

El presidente de Francia, cuyo país es provisto en un 75% por energía nuclear, anunció que "todas las plantas nucleares tendrán una revisión", aunque será "voluntaria".

Radiación y petróleo

Hace un año, British Petroleum y Deepwater Horizont, Halliburton y Transocean produjeron en el Golfo de México el mayor derrame de petróleo de la historia; fue un acto de negligencia para bajar costos. Anadarko acusó a BP de "groseramente negligente"; se usaron malos materiales en la perforación. Halliburton proveyó cemento de baja calidad para sellar el pozo y el gobierno no tenía capacidad ni tecnología para controlar la extracción, dice The Economist en "Marea negra y abogados manchados" (2/11/10).

Tepco, la empresa propietaria de la planta de Fukushima- está quebrada. No tiene fondos para hacer frente al desastre ecológico y humanitario que ha provocado. Luego de distribuir dividendos por producir "energía barata", ahora el gobierno de Japón le dará fondos para enfrentar la tragedia.

Las nuevas plantas en proyecto, su rediseño ante el accidente de Fukushima, con nuevas normas de seguridad estarán en el debate. Los inversores privados se alejaran de todos los proyectos luego de este accidente y los gobiernos deberán cargar con el financiamiento de los proyectos en curso. El uso de "energías alternativas" tendrá un nuevo impulso. Un experto comenta que: "La mayoría de las plantas nucleares en países desarrollados, incluido Japón, fue construida hace 30-40 años y están cerca del fin de su vida útil". Los verdes tendrán quiénes financien sus proyectos (Financial Times, 27/3).

Japón se respaldó en la producción de energía (recordemos que estamos hablando de la tercera economía mundial) en plantas obsoletas administradas por Tepco, hoy técnicamente quebrada, cuando otras alternativas de producción de energía están al alcance de la mano. La energía geotérmica y eólica. Las acciones de Tepco cayeron a un cuarto de su precio antes del "accidente". Japón, sin embargo, está situado en un colchón de lava volcánica, el "Círculo de fuego", que tiene 108 volcanes en actividad que pueden proveer energía para calefacción de los hogares, para descongelar las carreteras, etc. Y con menos contaminación.

Pero antes de que se produzca un cambio, la demanda de petróleo producirá nuevas tensiones en el "mercado del crudo", mientras las revoluciones árabes reducen la oferta. La demanda en el corto plazo puede incrementarse y producir subas en sus precios, de un ingrediente inflacionario en la economía mundial.

"Efecto monetario" de la reconstrucción de Japón

Luego del terremoto, la moneda japonesa -el yen- se valorizó, pero mucho menos que cuando el terremoto de Kobe (1995). En aquella subió 25% en pocas semanas, la repatriación de fondos para la reconstrucción y el desarme de posiciones apalancadas llamadas "carry trade", que consisten en endeudarse en yenes y poner el dinero a tasas mayores en el extranjero, el desarme de estas posiciones pueden generar "caídas" como el viernes (1º/4) en su cotización. El G7 esperó el mismo fenómeno de "Kobe" y puso a actuar "toda su artillería", pero no fue necesario el yen; luego de un "fortalecimiento" inicial, se "devaluó" frente al dólar y ahora cotiza a menor valor que el momento del terremoto-tsunami.

¿Un cambio de tendencia?, analistas dicen que con una deuda de 250% del producto bruto, la moneda japonesa puede comenzar una declinación. Si esto sucede, un nuevo ingrediente se colará en la "guerra monetaria", coches japoneses, memorias de computadoras, productos electrónicos de bajo costo pueden inundar el mercado mundial. Y al interior de Japón, las importaciones para la reconstrucción y la mayor dependencia de combustibles fósiles agregarán inflación.

Nicolás Roveri

JAPON

2011-03-31T17:23:00.000-03:00

Ni sismo ni tsunami, la barbarie capitalista

Luego de casi tres semanas del sismo que sacudió a Japón -que dejó 10 mil muertos y 17 mil desaparecidos oficiales-, la amenaza de una catástrofe nuclear tiende a agravarse, según reconoció Yukiya Amano, el director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA). La situación en la planta nuclear de Fukushima es de suma gravedad, en contraste con las informaciones difundidas por el gobierno y la empresa que opera la central, la Tokio Electric Power Co (Tepco), quienes minimizan, constantemente, la gravedad de los hechos. Algunos expertos denuncian que incluso puede haber una "fisura" en el núcleo de uno de los reactores, dado que se ha detectado Cesio 137, un elemento radioactivo cuya vida media es de 30 años, el cual sólo puede provenir de ese lugar (Clarín, 14/3). Al menos cuatro reactores están fuera de control, con daños graves en su estructura e, incluso, en su núcleo.

Mientras el gobierno destaca que han logrado reanudar parcialmente la electricidad en algunos sectores de la planta (con energía externa), en los últimos días ha salido a la luz una denuncia de enorme gravedad, que indica que los operarios que intentan enfriar los reactores no son empleados calificados, sino obreros subcontratados por Tepco, pertenecientes a empresas fantasma. Muchos de ellos ya han salido heridos considerablemente y uno perdió la vida. Sin embargo, dada la falta de información por parte de las autoridades, existe la sospecha de que el número de víctimas fatales entre los trabajadores podría ser mayor, así como de que el daño sufrido por la exposición a la radiactividad tendría consecuencias inmediatas sobre ellos. El nivel de improvisación en las tareas de rescate por parte del gobierno agrava la crisis, dado que utilizan agua de mar sin ningún control, lo cual luego facilita la extensión de la contaminación.

Por otro lado, las fugas -que se repiten sin ningún registro real- han producido elevados niveles de radiactividad en varias regiones. En los alrededores de Fukushima, los niveles han superado largamente los 500 microsiervets (unidad de medida de la radiactividad), considerada la dosis máxima de radiaciones inocua para la salud. En las cercanías de la central se llegó a detectar picos de radiactividad de 1.200 microsiervets. Para las personas expuestas a esa dosis, se espera en 30 días una mortalidad de 10%. También fue detectada una alta radiactividad en el mar. En el agua, a 330 metros de la planta nuclear, la radiactividad supera 1.250 veces el nivel permitido (La Nación, 17/3). Esto profundiza el riesgo de contaminación alimentaria (que ya fue registrada en varios productos, como leche y verduras cercanos a la central), además de comprometer severamente al conjunto de la industria pesquera japonesa. Por si fuera poco, en los últimos días se encontraron uranio y plutonio en varios puntos de los alrededores de la central nuclear. Estos hallazgos demuestran que estamos ante un desastre potencialmente mayor que el ocurrido en Chernobyl, el cual registra emisiones radiactivas hasta el día de hoy.

En oposición a las versiones periodísticas que circulan sobre el inquebrantable orden en la vida social nipona a pesar de la catástrofe y la crisis nuclear, las restricciones en la circulación de alimentos, los cortes temporales en la provisión de electricidad a las ciudades y la paralización de ramas productivas enteras de la economía (como la misma industria nuclear) ponen a Japón al borde del colapso y de la completa desorganización social.

La corporación nuclear

La impresionante tarea de encubrimiento que con tanto esmero llevan adelante el gobierno nipón y la Tepco sobre toda esta situación está ligada a lo que el diario Le Monde (25/3) definió como "el lobby nuclear", integrado por la Federación de Empresas Eléctricas (FEPC), la Agencia de Seguridad Industrial y Nuclear (Nisa), los grupos que construyeron las centrales (Toshiba, Hitachi, etc.) y los grupos que las operan, con Tepco a la cabeza, dado que había sido recientemente beneficiada con la extensión por diez años de su licencia para operar los reactores de Fukushima, además de la construcción de un nuevo reactor en el norte del país -ahora paralizada por el escándalo en marcha. Este conglomerado de pulpos energéticos ocupa un lugar neurálgico en la economía japonesa, al punto que la crisis que atraviesan puso a la tercera economía del planeta virtualmente en el abismo. Por este motivo, su historia está profundamente ligada al ocultamiento de accidentes y negligencias de todo tipo, partiendo de la construcción de reactores en regiones absolutamente inadecuadas para ello. La acción de los pulpos energéticos está estrechamente vinculada a la anarquía del modo de producción capitalista, que también incluye una sobreproducción de mercancías que consumen energía excesivamente -como la industria automotriz, emblema de la industria nipona. Por lo tanto, la única crítica realista que se puede desarrollar frente a la crisis nuclear es que sólo con una reorganización social sobre nuevas bases puede plantearse un desarrollo sustentable para la humanidad, sobre la base de una planificación de sus recursos y sus necesidades.

Diego Mendoza

REPRESION EN VICENTE LOPEZ

2011-03-23T17:21:00.000-03:00

No al Vial Costero, fuera la policía de Scioli y García

El miércoles 16, el país vio por los medios de comunicación cómo los vecinos eran reprimidos y desalojados por defender el espacio público en las costas del río de Vicente López. El gobierno de Scioli junto con el intendente kirchnerista Enrique García han puesto a disposición de los mega-negociados inmobiliarios todas las herramientas del Estado, beneficiando a un puñado de grupos económicos que usurpan el espacio público para embolsarse ganancias millonarias.

El avance en el proyecto inmobiliario recae sobre las espaldas de los vecinos y trabajadores del distrito. En 2008, García obtuvo un récord: fue el intendente que más aumentó el ABL; en algunos casos, los aumentos llegaron hasta un 400%. Luego, en 2009, volvió a la carga con un 20% más. En 2010 redujo los salarios de los docentes municipales e inició un proceso de vaciamiento de la Maternidad Santa Rosa y el geriátrico municipal. En ese mismo momento, García presentaba un presupuesto municipal que explicitaba el ajuste en la salud y la educación pública, y destinaba el 60% del presupuesto a las obras de infraestructura para garantizar el negociado inmobiliario. Este presupuesto fue votado también por el PRO, socio político de García.

El gobierno nacional ha otorgado 40 millones de pesos para la realización del Vial Costero, costo que representa sólo una parte del emprendimiento; los trabajadores de Vicente López pagamos de nuestros bolsillos las cloacas, el tendido eléctrico y el resto de las obras, pagando impuestos confiscatorios y soportando la precarización de la salud y la educación.

A fuerza de represión, el negociado inmobiliario que incluye la construcción del Vial Costero pretende abrirse camino. Es hora de sumar las fuerzas del conjunto de los vecinos y trabajadores para impedir la construcción del Vial Costero y recuperar el espacio para los vecinos. Para lograrlo, tenemos que impulsar un fuerte movimiento que imponga las necesidades populares frente al avance voraz de los negociados capitalistas.

Anulación inmediata de los aumentos en los impuestos. Presupuesto para la salud y la educación. Concreción inmediata del plan de viviendas populares y créditos accesibles para todos los inquilinos. No al Vial Costero. Fuera los meganegociados inmobiliarios.

ANTE LA BARBARIE NUCLEAR

2011-03-18T17:18:00.000-03:00

El gobierno de Japón se ha visto forzado a admitir que el nivel de radiactividad ha aumentado en Tokio, a 250 kilómetros de la zona de la catástrofe, y es 20 veces mayor a lo normal.

Para los burócratas de la Unión Europea, a cargo de la energía nuclear, la cosa es peor: los reactores nucleares afectados por el tsunami de hace una semana se encuentran ya fuera de control.

El hidrógeno se ha separado del agua que se usa para proveer una refrigeración precaria de los reactores, lo que crea una cadena de explosiones imparables. Esas explosiones liberan a la atmósfera gases y partículas altamente radiactivas.

¿Cómo hemos llegado a esto?

Los reactores afectados fueron instalados en una zona sísmica y su tiempo de uso ha vencido hace tiempo.

Las razones para estos despropósitos son las de siempre: reducir costos ante el crecimiento de los precios de las energías alternativas, para mantener y aumentar los beneficios capitalistas.

Se ha alegado que la energía atómica es 'limpia', sin considerar su peligro potencial.

Esto ocurre luego del gigantesco derrame de petróleo de la British Petroleum en el Golfo de México, como consecuencia de la aplicación de métodos inseguros en la explotación en aguas profundas.

El 'modelo' de explotación capitalista de la naturaleza está socialmente agotado y se ha convertido en una amenaza directa para la humanidad.

El desastre de Chernobyl, en Ucrania, anunció, en los '80, el fin del régimen stalinista; el desastre de Japón descubre al máximo la irracionalidad del capitalismo -junto a las guerras, los campos de concentración y los genocidios.

La ley del beneficio privado y la correspondiente sobreexplotación de la fuerza humana de trabajo y del medio ambiente es la responsable de la miseria social y del saqueo natural.

El capitalismo ha desenvuelto su irracionalidad al máximo, sacrificando los intereses colectivos para impulsar el derroche privado, que cada vez más se convierte en desempleo masivo y privación de los bienes más elementales.

Mientras se desenvuelve esta tragedia, la preocupación de los gobiernos transita por otro lado: esconder la verdad a los pueblos y minimizar los alcances del gigantesco siniestro, o aprovechar la distracción hacia otros hechos para apurar la represión a la revolución árabe en Libia, Bahrein o Arabia Saudita.

Para que la humanidad pueda dominar la naturaleza en beneficio recíproco tiene que dominar sus propias relaciones sociales, abolir los antagonismos de la explotación del hombre por el hombre, para imponer una humanidad naturalizada sobre la deshumanidad socializada.

La consigna de la revolución socialista mundial está más vigente que nunca.

SOCIALISMO O BARBARIE

Luján

2011-03-18T17:17:00.000-03:00

El Código Penal a los contaminadores, no a los luchadores ambientales y vecinos

El Juzgado Federal de Mercedes a cargo de Héctor Echave decidió procesar a cuatro vecinos a raíz de un corte en la ruta 5, altura Jáuregui, resuelto por la asamblea ambiental en febrero de 2010, en reclamo del cese de la contaminadora Curtarsa y la garantía de la fuente laboral de los obreros. Esa manifestación fue una de las tantas movilizaciones contra la curtiembre, de la que han participado decenas de organizaciones políticas, estudiantiles, sindicales, de derechos humanos, etc., incluida la nuestra.

La acción judicial pretende criminalizar a quienes luchamos consecuentemente en defensa y por el derecho a un medio ambiente sano y contra las condiciones infrahumanas a las que son sometidos los trabajadores.

Este intento de limitar la protesta no aparece como un rayo en cielo sereno, ya que, hace dos semanas, en una manifestación contra el saqueo minero en Veladero (provincia de San Juan) se llevaron detenida a una activista de Greenpeace (luego liberada como consecuencia de la enorme presión popular). Es en esta provincia donde la población se enfrenta a la Barrick Gold, multinacional que cuenta con el amparo del gobierno nacional de Cristina Kirchner y el provincial de José Luis Gioja.

En Luján, la cuestión ambiental es una prioridad en la agenda de sus trabajadores y vecinos. Donde, además de Curtarsa, afloran los zanjones con desperdicios de varias industrias, que inhalan constantemente los vecinos de las barriadas más pobres que, por caso, se llevara hace unos dos meses la vida de Johana, una compañera de la juventud del Polo Obrero que padecía asma, cuyo cuadro se agravó por las condiciones en las que habitaba. O el eterno basural del barrio San Pedro: la promesa de la intendenta Rosso de cerrarlo ante una cámara de CQC, aún sigue planteada. Y ni hablar de la situación de los efluentes cloacales, con miles de idas y vueltas en donde vertirlos y con denuncia de vecinos de vuelcos clandestinos. Rosso, en todo este tiempo, ha hecho pura demagogia, pero nada ha resuelto, lo que la convierte en títere y cómplice de los contaminadores.

En un comunicado reciente, la asamblea ambiental señaló que el juez Echave "es el mismo que cajonea las denuncias contra la curtiembre", lo que nos da una pauta de qué intereses sociales defiende "su señoría". Otro gran cómplice es la OPDS (agencia ambiental bonaerense), que es un organismo que más que velar por la protección del medio ambiente es un garante de los envenenadores, con el gobernador Scioli a la cabeza.

Cómo seguimos

La asamblea ambiental convocó a una conferencia de prensa el jueves 10, en el Club Flandria de Jáuregui, para dar cuenta de la situación y de las fechas (citan por separado) de las declaraciones indagatorias, y convocó a una asamblea para el lunes 14 en el quincho de la Universidad de Luján, para definir un plan de acción. Al momento de escribir estas líneas, nos enteramos que han sido citados dos compañeros de nuestro partido. Lo que amplía esta cacería de brujas de la Justicia hacia quienes luchan. Que, por otro lado, muestra un empecinamiento desesperado para criminalizar la lucha contra los contaminadores.

Porque rechazamos la judicialización de la protesta y porque no queremos más muertos, asesinados como consecuencia de la contaminación planteamos:

• Inmediato retiro de todos los cargos que imputa la Justicia a los cuatro luchadores ambientalistas.

• Unidad de vecinos y trabajadores contra el saqueo ambiental y laboral.

• Comisiones de obreros y vecinos de control de las condiciones de seguridad e higiene de las industrias. Que el costo de reconversión lo paguen las patronales.

• Comisiones de vecinos en los barrios para reorganizar un plan integral de obras (cloacas, residuos, asfalto, agua potable, etc.) con salario y convenio.

Gastón Fernández (Luján, 12/3)

Triunfo de las mineras

2011-03-18T17:14:00.000-03:00

Luego de 20 años el gobierno del Frente Cívico Social fue derrotado a manos de la que hasta hace unos años era su socia, la ex vicegobernadora kirchnerista Lucía Corpacci. Corpacci no planteó un rumbo diferente al que Brizuela le dio a Catamarca, ambos responden al gran capital minero. 48 horas ante de la veda electoral los medios dieron a conocer por medio de Brizuela del Moral el plan de la Alumbrera dirigido a asimilar a Agua Rica y usar sus actuales instalaciones (dique de cola, mineraladucto, etc.) para el nuevo emprendimiento. En todo este anuncio el YMAD aparecía como director de orquesta integrando al estado nacional y provincial al nuevo negocio entreguista. Corpacci y Brizuela asintieron con su silencio ante el golpe de las mineras colocándose ambos como ejecutores del mismo.

Corpacci recogió el hartazgo de veinte años de gobierno del Frente Cívico y Social frente a un deterioro creciente de las condiciones de vida de la población a pesar de la enorme riqueza que los pulpos mineros y los capitalistas del olivo se están llevando de Catamarca.

Durante la campaña electoral se desarrollaron movilizaciones por reclamos postergados de todo tipo. El sector estatal de trabajadores de la salud, de obras públicas, de desarrollo social, estuvieron a la cabeza del reclamo de la efectivización de los contratados, es decir contra la precarización laboral que es moneda corriente en el empleo estatal, tanto de la provincia como de los municipios.

A esto se sumaron los reclamos por la vivienda y el deterioro de la salud pública, la falta de asistencia social, el derrumbe de casas y caminos provocados por las lluvias.

Donde posiblemente se visualice más el alcance de esta situación sea en Valle Viejo, la zona donde estas acciones fueron mas persistentes fue Valle Viejo. En Valle Viejo, el radicalismo fue arrasado por una lista municipal (que apoyaba a Corpacci) encabezada por Natalia Soria, quien siendo la candidata originaria de la lista del FV, en las negociaciones para que el PJ retirara su lista, fue dejada de lado.

El triunfo de Natalia Soria, referente del movimiento Evita en la provincia, es la vez el resultado de un largo trabajo de cooptacion de los referentes e instituciones (comedores, vecinales, etc.) de la zona con mayor historia piquetera y donde el Polo Obrero alcanzó años atrás un gran desarrollo. Los medios han señalado que el grupo de Soria maneja en la zona alrededor de 5.000 planes sociales. Es decir que Soria trabajó sobre problemas acuciantes con el manejo del aparato y la asistencia social bajada desde la Nación.

El triunfo de Lucía Corpacci sobre Brizuela del Moral es el triunfo de una de las alternativas de las mineras y se dio en un cuadro de enorme polarización. Entre el FV y el FCyS se llevaron casi el 93% de los votos.

El triunfo del FV se comenzó a perfilar en los últimos 15 días. Todos los medios y consultoras habían coincidido en que la visita presidencial había tenido más de diplomacia y de carácter institucional que de una incursión para moverle el piso a Brizuela.

Comenzaron a aparecer una lluvia de encuestas contradictorias orientadas a polarizar al electorado. En esa circunstancias, desde el gobierno nacional se paso en forma decidida a "unificar" la oferta K. Así lograron que el PJ bajara la lista, lo mismo el saadismo que procuraba una presentación conjunta con el PJ y los "progres" de Concertación Forja. Sólo se mantuvo la candidatura de Liliana Barrionuevo levantando la bandera del "verdadero peronismo" y de Luis Barrionuevo, cuando todos los intendentes barrionuevistas y el aparato barrionuevista del PJ se pasaba con armas y bagajes al campo K.

El nuevo gobierno K va a estar conformado por la confluencia de un conjunto de camarillas: desde el barrionuevismo sin Barrionuevo, hasta el saadismo, pasando por el Movimiento Evita.

La derrota del FCy S abre una situación de crisis política, pues un gobierno perdedor y desprestigiado va a tener que sostenerse hasta diciembre. Esta transición va a obligar a que instale una suerte de cogobierno y a que las propias masas que tienen numerosos e impostergables reclamos laborales, jubilatorios y salariales, comiencen a recorrer una experiencia anticipada con el futuro gobierno K.

Daniel blanco

Andalgalá: la cuestión minera y el triunfo de Páez

2011-03-18T17:12:00.000-03:00

En la ciudad de Andalgalá se produjo el triunfo de Alejandro Páez, quien siendo presidente de la UCR local concurrió a las elecciones con la boleta del MST (Proyecto Sur). Si se tiene presente que el MST obtuvo una votación ultramarginal en los demás departamentos de la provincia, la votación en Andalgalá se explica en el hecho de que Páez canalizó mayoritariamente el voto antiminero, tendencia que se acentúo, frente al anuncio, 72 horas antes de las elecciones, del acuerdo de la Alumbrera con Yamana (la dueña de Agua Rica) y darle impulso al funcionamiento de la mina que es resistida por todo el pueblo de Andalgalá y que incluso tiene un fallo en contra de la Justicia.

El resultado de Andalgalá mantiene en pie el espíritu de resistencia a los pulpos mineros. El pueblo de Andalgalá es mayoritariamente consciente que con la instalación de Agua Rica no sólo se va a profundizar el saqueo y la contaminación de la región. Luego, sigue en la agenda el proyecto de Pilciao 16, que va a implicar la expulsión lisa y llana de los pobladores, pues el yacimiento se encuentra en gran parte de la zona donde está instalada la propia ciudad.

Por otro lado, la votación refleja una gran confusión política, pues Páez carece de una política para enfrentar los planes de las multinacionales. Páez guardó silencio frente a los anuncios días antes de las elecciones por parte de La Alumbrera, en relación a sus planes de integrar a Agua Rica usando sus activos y por esa vía abrirle paso a su instalación.

Luego de la pueblada y la represión del 15 de febrero de 2010, Páez, concejal por el Frente Cívico, empezó a tener un discurso tibiamente antiminero, sin abandonar su pertenencia y apoyo al gobierno que en los últimos veinte años gobernó la provincia a favor de la multinacionales mineras y sin que estas circunstancias lo llevaran a ruptura alguna. Páez es presidente del comité local de la UCR y estuvo hasta los últimos momentos negociando su presentación a través del Frente Cívico declarando que era un acérrimo defensor del programa del FCyS. Cuando esto no se dio, tomó la personería del MST para presentarse con todos sus candidatos.

Páez concurrió con la personería del MST, pero festejó el triunfo marchando hacia la sede del comité de la UCR local, envuelto en la bandera del radicalismo. Por otra parte, Páez integra la Corriente Progresista Radical (CPR) que tiene alcance provincial y que militó a favor de la candidatura de Brizuela en el resto de la provincia. Junto con Páez, van a ingresar dos concejales radicales de la CPR

La candidatura de Páez en la boleta del MST es, en este sentido, una expresión más de la autoliquidación como expresión de izquierda del MST, detrás de los carreristas pequeños burgueses y de la política de colaboración de clases.

D. B.

Un tsunami en la crisis mundial

2011-03-18T17:11:00.000-03:00

La catástrofe natural que sacudió a Japón el viernes pasado -un sismo de 9,0 en la escala Richter- puso de manifiesto nuevamente todas las contradicciones del régimen social, al rojo vivo, como suelen hacerlo este tipo de hechos. La comparación con los recientes terremotos que tuvieron lugar en Haití o Chile son inevitables. Mientras que en el primer caso hubo más de 200 mil muertos, en Japón se registraban 1.500 muertos y 10 mil desaparecidos a tres días del sismo. Una cifra también muy lejana de los cientos de miles de muertos por el tsunami asiático de 2004. Las construcciones y planificaciones contra estos hechos permitieron que algunas ciudades como Tokio pudieran reanudar su actividad con relativa normalidad. Japón contó con los recursos para hacerlo por ser la tercera economía del mundo.

Sin embargo, el panorama se oscureció ante la alarma de una inminente fusión nuclear en la planta de Fukushima, luego de que se registrara una serie de explosiones en varios reactores los días posteriores al terremoto. Los muros construidos para resguardar las centrales nucleares de catástrofes naturales no estaban construidos para prevenir un tsunami, considerado como "poco probable". Del mismo modo, los generadores de diesel colocados para la alimentación de los sistemas de refrigeración fueron construidos a una altura demasiado baja como para sortear una inundación, algo que finalmente sucedió. Esta posibilidad era considerada "como extremadamente improbable pero es un tema de gran inquietud desde hace décadas", según Ken Bergeron, un físico especializado en accidentes en reactores. Estos elementos produjeron el fracaso de todos los intentos por enfriar el reactor y obligaron al gobierno a utilizar agua de mar, lo que fue definido como un "un acto de desesperación", según Robert Alvarez, especialista en la materia. El jefe de Gabinete, Yukio Edano, declaró que hubo varias fugas radiactivas en algunos reactores, mientras que la radiación de la central nuclear supera los límites permitidos. También se declaró el estado de alerta en la planta de Onagawa (noroeste), por un aumento significativo en los niveles de radiación. Una fusión nuclear tiene un alcance sumamente destructivo hacia la población regional, como lo demuestran las experiencias de Chernobil (Ucrania, 1986) o Three Mile Island (Estados Unidos, 1979). Japón cuenta con cuatro centrales nucleares con varios reactores cada una, además de Fukushima y Onagawa. Por este motivo, el primer ministro Naoto Kan salió rápidamente a desmentir las comparaciones, asegurando que no existe la posibilidad de un escenario de semejante gravedad, aunque ya hay más de 600 mil evacuados. Además, los especialistas del tema denunciaron la "parcialidad" de la información vertida por el gobierno sobre el tema, al tiempo que denunciaron el retraso en la reconversión tecnológica de las centrales para un desarrollo sustentable, bloqueada por los pulpos energéticos fuertemente vinculados con el gobierno, como la Tokio Electric Company Center -gerenciadora de la planta de Fukushima- u otros consorcios y firmas europeas. La organización Greenpeace denunció que el desarrollo de energías alternativas como la eólica son bloqueadas por el lobby de estos pulpos que explotan la energía nuclear, sumamente cuestionada en su utilidad, en connivencia con el Estado. Inclusive con la construcción de centrales nucleares en áreas sísmicas o que pueden ser afectadas por un tsunami. La crisis nuclear destaca la contradicción entre la potencialidad material para un desarrollo sustentable -que además puede organizarse y prevenirse frente a los desastres de este tipo- y la orientación social de la clase capitalista, que somete los intereses del conjunto de la población al beneficio privado.

Naturaleza y economía
El sismo "es la peor cosa que podía pasarle a Japón en el peor momento", señaló el analista Nouriel Roubini, famoso por ser uno de los pocos especialistas que acertó en el comienzo de la crisis mundial. La frase retrata de manera completa la situación del país luego del terremoto. La economía japonesa sufre el sismo cuando decía estar saliendo de una recesión económica, aunque sufrió una caída del 0,3% del PBI en el último trimestre del año pasado. Los enormes gastos de reconstrucción deben hacerse en el marco de un 10% de déficit en el Presupuesto y una deuda que supera en un ¡200%! al PBI, la más alta del mundo. El Ministerio de Finanzas indicó que el país cuenta con un fondo de 5.000 millones de dólares para afrontar hechos de esta naturaleza. Sin embargo, los costos de reconstrucción se ubican hasta el momento en 30.000 millones, es decir, seis veces más, y esto en un cuadro de suma fragilidad por la situación de las centrales nucleares. Algunos cálculos más osados elevan los costos a 100 mil millones (Página/12, 13/3). A esto se suma la completa parálisis de la economía nipona. Los principales puertos comerciales se encuentran cerrados para la exportación e importación de bienes. Hay barcos detenidos con más de 80 mil tonelada de hierro, carbón y granos. Toyota, Nissan, Honda y Subaru se vieron obligadas a suspender parcial o completamente sus plantas, al igual que la empresa Sony. El primer ministro Kan definió la crisis como "la peor desde la II Guerra Mundial". Teniendo en cuenta que Japón sufrió dos bombardeos nucleares durante esa crisis, se comprende la magnitud de la crisis actual que existe para realizar semejante comparación.

La crisis mundial
El sismo también provocó la caída de prácticamente todas las bolsas del mundo. La bolsa de Tokio cayó el 1,72% y el yen se devaluó 1,47% frente al dólar, lo que obviamente echa más fuego a la guerra de monedas. Sin embargo, el sector más afectado por la crisis nipona son las aseguradoras, un núcleo fundamental de la crisis capitalista mundial. Las acciones de las aseguradoras sufrieron una caída del 6% en las bolsas europeas y asiáticas. En realidad, el peligro que existe es que se recorte la nota de calificación de la deuda japonesa, considerada excelente, a pesar de que su tasa de endeudamiento sea la más alta de todos los países imperialistas. Una contradicción propia del sistema capitalista, pero que ha puesto a miles de bonistas y banqueros a colocar bonos en la deuda japonesa que es, a todas luces, impagable. Una caída en la nota de la deuda en este escenario significaría, lisa y llanamente, la bancarrota del Estado japonés lo que podría desencadenar una nueva ola de quiebras de fondos de inversiones, banco e inclusive Estados enteros. Demás esta decir, esto tiene lugar en una etapa de la crisis mundial donde las masas han comenzado a levantarse contra los efectos de la bancarrota capitalista. Las consecuencias de una catástrofe natural amenazan con revelarse fatales para todo un régimen social de conjunto.

Diego Mendoza

Brizuela y Corpacci con los pulpos mineros

2011-02-18T17:06:00.000-03:00

Cristina ningunea la Ley de Glaciares

Pasaron más de 90 días y Cristina dejó sin reglamentar la ley de glaciares. En lugar de vetarla como hizo en 2008, la cajoneó para no aplicarla. Tampoco proveyó de fondos para el inventario de glaciares. Como adelantamos cuando se aprobó la ley en octubre y Cristina no la vetó, la postura del gobierno a favor de los pulpos mineros no cambió, sólo se volvió más hipócrita.

Las autoridades encargadas de elaborar la reglamentación de la ley, las secretarías de Minería y de Medio Ambiente, fueron dos activos lobbistas a favor de los pulpos y contra la ley. ¿Alguno se puede asombrar que la reglamentación no avance? El cambio de Bibiloni por Mussi sólo cambió a uno de los zorros que cuidan el gallinero.

Catamarca

El propio secretario de Minería se mandó un raid por Andalgalá en Catamarca, a mediados de enero. Fue en nombre de los pulpos mineros Alumbrera y Agua Rica a inaugurar un lavadero industrial "donado" por los pulpos (que permitiría que alguna decena de trabajadores lave la ropa de Alumbrera). Es que está fresca la gigantesca movilización popular de febrero del año pasado en Andalgalá que arrancó la suspensión de las tareas de Agua Rica.

El secretario de Minería fue a Andalgalá acompañado de la candidata kirchnerista, Corpacci, para que no queden dudas de su alineamiento con los pulpos. Corpacci también había asistido en diciembre a la Casa de Gobierno para firmar en nombre de la provincia el Pacto Social en defensa de la minería. Allí, Cristina se jugó a fondo, preanunciando para quien quisiera verlo que no pensaba aplicar la ley de glaciares.

Radicales

Los diputados y senadores radicales por Catamarca actuaron a fondo con el lobby minero contra la ley de glaciares en ambas cámaras y Brizuela se alineó en la estrategia marcada desde la secretaría nacional de minería y de la cámara de empresarios mineros de que cada provincia elabore su propia ley provincial de "protección de glaciares", es decir de vía libre a los pulpos.
No es casual que un radical haya sido nombrado primero por Néstor y después por Cristina Kirchner para presidir el Ymad, la empresa minera que explota Farallón Negro y es socia menor de Alumbrera y lo piensa ser de Agua Rica. Y que desde ese lugar haya alcanzado la presidencia de la Cámara de empresarios mineros.

Las peleas mediáticas de Brizuela y Corpacci, en 2007 integrantes de la misma fórmula, son para la tribuna. Se disputan las migajas que dejan los pulpos mineros en su saqueo del patrimonio nacional.

Miguel Gómez

Una lista muy representativa

2011-02-18T17:02:00.000-03:00

El Partido Obrero catamarqueño está desarrollando una fuerte movilización política.

En esta lucha recogimos cientos de adhesiones, que se trasmitieron a través de firmas o de las redes sociales, con cartas a los diarios y también con reuniones especiales como el encuentro de docentes y trabajadores de la cultura.

Nos presentamos con senadores en cinco de los ocho departamentos que estaban en juego y con lista completa en ocho municipios.

La lucha por las candidaturas

El proceso de constitución de listas fue el escenario de una intensa lucha política. Las expresiones del movimiento popular de la provincia recibieron el embate de los partidos patronales y los oportunistas.
Ello se manifestó sobre las asambleas y luchadores ambientalistas, pero también en otros terrenos, como el del movimiento de la salud.
Hubo una campaña por cooptar a las asambleas al Frente Cívico o al kirchnerismo, asociándolos a sus listas, ofreciendo concejalías o puestos en el Ejecutivo, con la pretensión de que se creaba así una suerte de "control popular" sobre el futuro gobierno. Esta campaña logró resultados entre unos pocos elementos de las asambleas de San José y Santa María, que se dividieron entre la integración a las listas oficiales de sus municipios o a los de la oposición patronal.

En Andalgalá, entre el presidente de la UCR, Páez, y el del partido de Saadi, Ramos, buscaron, con tibias manifestaciones antimineras, que la asamblea ambiental del Algarrobo les diera su apoyo. Aunque no lo lograron, sometieron a la asamblea a un fuerte desgaste. Finalmente, terminó uno usando la personería del MST, a cuenta de Proyecto Sur; y el otro se postulará en un acuerdo del partido de Saadi con el de Carrió.

Los luchadores de la salud también recibieron presiones, y un par de ellos sucumbió frente a al peronismo federal (Liliana Barrionuevo).

En esta delimitación, una fracción del movimiento de lucha tomó decidido partido por la lista del PO. El sector más activo del movimiento de la salud conformó un frente, de hecho, con el Partido Obrero, que redundó en decenas de firmas de apoyo entre trabajadores del hospital San Juan Bautista. Tres destacados dirigentes de los Autoconvocados por la Salud integran nuestras listas, como candidatos a intendentes de Valle Viejo (Tato Traverso), de Andalgalá (la anestesista y luchadora ambiental Viviana Passarelli) y, en el tercer lugar en la lista de diputados, la compañera Sonia Sosa. Los compañeros de la salud han valorado la intervención electoral junto al Partido Obrero como un fuerte impulso a los reclamos laborales (fin de los contratos, becas y tercerizaciones) y por la salud. En Belén, encabeza la lista de concejales una destacada luchadora docente, Norma Rearte; y en Santa María, otro distrito afectado por la minería, es candidata la escritora Coca Salvatierra.

Las listas del Partido Obrero se han constituido al cabo de una tenaz lucha política y expresan la maduración del activismo catamarqueño. Apoyarlas, impulsarlas y defenderlas es la tarea de la hora para darle un impulso vital a la decisión del pueblo catamarqueño de ir a fondo contra el derrumbe ambiental y social.

E. S

Un contaminador y hombre de la patota al gabinete de Cristina

2011-01-06T16:58:00.000-03:00

Mussi en "Medio Ambiente" no es un chiste en el día de los inocentes

El nombramiento de Juan José Mussi a cargo de la Secretaría de Medio Ambiente del gobierno nacional equivale a poner al zorro a cuidar el gallinero.
Es una provocación contra los vecinos y los movimientos ambientalistas de Berazategui, que vienen luchando contra el PCB cancerígeno y la instalación de la Subestación de Edesur en el casco céntrico de la ciudad.
Se trata de un represor de los vecinos que enfrentan a Edesur.
¡Han premiado a un agente de las privatizadas y de los pulpos energéticos que dejan sin luz a la población y extorsionan con los tarifazos!
Mussi impulsa la "intrusión" de la Reserva de Biósfera en el Parque Pereyra con una nueva traza de la Autopista, para beneficiar a las grandes corporaciones inmobiliarias que quieren quedarse con toda la costa desde Avellaneda, Quilmes y Berazategui hasta La Plata.
Mussi ha sellado también un pacto de impunidad con los contaminadores capitalistas que vuelcan sus desechos tóxicos e industriales en el arroyo Las Conchitas y en el Río de la Plata.
Por eso insiste también con instalar una "nueva Ceamse" en El Pato contra la voluntad de cientos de vecinos, que resisten este megabasurero y los curros que lo rodean.
Mussi dice que lo eligieron por "hacedor", ¿en beneficio de quién?
El Berazategui obrero es la contracara de los 'countries', pues faltan miles de viviendas para los trabajadores, y explotados por medio de las tercerizaciones y el trabajo en negro y precario en el parque industrial de Plátanos.

El alcance de este acuerdo
¿Qué pretende con esto el gobierno nacional?
Al gobierno de Cristina no le preocupa el medio ambiente (Mussi es, en realidad, el anti-medio ambiente), sino la alianza con los caciques del conurbano.
¿Qué van a decir ahora los concejales kirchneristas que denunciaron, en su momento, al propio Mussi como un infiltrado del duhaldismo?
Con Mussi en el gabinete, los "nacionales y populares" se han cargado también un salvavidas de plomo tan pesado como el pacto que tienen con los Pedraza y los Moyano.
¿O acaso Mussi no ha gobernado Berazategui amparando a todas las burocracias antiobreras, empezando por la cúpula del sindicato municipal y los matones del Vidrio y del Sindicato Papelero?
Mussi no se ha privado de nombrar a su hijo al frente de la Intendencia como garante de los negociados inmobiliarios.
En oposición a esta política capitalista y sus representantes, llamamos a levantar un programa y una organización contra la depredación ambiental y laboral.

Partido Obrero de Berazategui

Un Techint a cargo del Riachuelo

2011-01-06T16:49:00.001-03:00

La contaminación de la cuenca Matanza-Riachuelo se acaba de cargar a otro funcionario. El vertido de residuos continúa en el más completo descontrol: no hubo avance "en ninguno de los puntos del plan de reducción de descarga de residuos industriales" (Ambito, 30/12). La Autoridad de la Cuenca (Acumar), integrada junto a los gobiernos de Scioli y de Macri, estuvo mirando para otro lado porque los contaminadores "son fuertes y habituales aportantes a las campañas políticas locales, provinciales y nacionales" (ídem). En otras palabras: la limpieza del Riachuelo le fue encomendada a los agentes políticos de los contaminadores, de allí el fracaso. La construcción de plantas de reciclado de residuos sólidos urbanos choca con intereses de los basureros clandestinos, otro botín de los punteros municipales. Los contratos de basura, cuyo monto crece con el peso transportado, engordan los bolsillos de Covelia, la empresa de Moyano.
Bibiloni, el despedido secretario de Ambiente, se había desempeñado en la federación de municipios bonaerenses. El nuevo secretario, Mussi, es, él mismo, uno de los barones del conurbano. Como se ve, el gallinero sigue en manos de los zorros.
Pero entonces, ¿qué es lo que forzó el recambio de funcionarios? Ocurre que el Banco Mundial ha bloqueado un crédito de 3.300 millones de dólares para obras vinculadas con la limpieza del río y desagües cloacales, bloqueando la posibilidad de jugosos contratos ya pactados entre De Vido y la patria contratista local. La construcción de una planta de "pretratamiento" cloacal y un emisario (conducto) sólo trasladarían los residuos cloacales del Riachuelo al Río de la Plata.

Desalojos
De todos modos, la nueva gestión no arrancará con un ataque a los contaminadores industriales. El juez que interviene en la cuestión de la cuenca le dio a Mussi un mes de plazo para desalojar a "todas las viviendas precarias y asentamientos que están a la vera del Riachuelo" (Clarín, 30/12). Se trata de más de un millar de familias -sin contar el cuestionamiento más general del juez a la Villa 21-24, cuyas viviendas llegan hasta el margen del Riachuelo. El desalojo perentorio está ordenado sin que exista anuncio alguno acerca de viviendas alternativas para esas familias. Así, los sin techo reciben el ultimátum que jamás se les aplicó a los capitalistas contaminadores. Detrás de esta medida, la Acumar y la Justicia dejan ver que la "limpieza" de la cuenca es una ruta de los intereses inmobiliarios. La asociación civil "Basta de Demoler" ha denunciado que el nuevo diseño del puente Huergo -una de las obras ordenadas por Acumar- "sólo sirve para desarrollos inmobiliarios en los bordes del Riachuelo", que apunta a repetir a "Puerto Madero con miras a sus viviendas de 5.000 dólares por metro cuadrado".
Las "intervenciones ambientales" de Acumar, desde Dock Sud (Villa Inflamable) a Quilmes, son linderas con el "proyecto Techint", el cual prevé la privatización de centenares de hectáreas vírgenes a pocos kilómetros de la Capital con fines inmobiliarios.
Como intendente de Berazategui, el nuevo secretario Mussi aceitó vínculos con todos los intereses que disputarán el "ordenamiento" de la cuenca: al tiempo que habilitó a la subestación contaminante de Edesur, hizo de su municipio una meca de los barrios privados. A Mussi, los "nacionales y populares" le han encomendado arreglar con los contaminadores, los pulpos inmobiliarios y la patria contratista. En definitiva: es el mismo encargo que María Julia recibió de Menem.
La "limpieza" del Riachuelo está condicionada a los planes del Banco Mundial y a los intereses de Techint.
Es necesario convocar a una asamblea de pobladores de barrios y villas para que la limpieza del Riachuelo vaya acompañada por la urbanización de las barriadas y por un acelerado plan de construcción de viviendas sociales en la ribera.

Marcelo Ramal

18/3/03

2010-03-18T22:21:00.003-03:00

Mujica no recibe a la Asamblea de Gualeguaychú

Contra lo anunciado en su campaña, José Mujica retiró su invitación a la Asamblea de Gualeguaychú para mantener una reunión. Su canciller ratificó que Botnia no se moverá de donde está, y reiteró el pedido al gobierno argentino para que reprima a los asambleístas. Se impone un plan de lucha conjunto de todas las asambleas ambientales.

El presidente uruguayo hizo campaña diciendo que iba recibir a los ambientalistas, pero ahora cambió de idea, fiel a su lema "como te digo una cosa, te digo la otra"
No bien la Asamblea aprobó la concurrencia a la reunión, Mujica retiró la invitación.
¿Qué quiere el gobierno uruguayo?
El canciller del gobierno de Mujica, Luis Almagro, expresó: "Los asambleístas de Gualeguaychú deben ser conscientes de que no pueden pedirle al nuevo presidente que relocalice la planta de celulosa". Agregó: "el Poder Judicial argentino en algún momento tendría que dictar un auto para levantar el bloqueo de los puentes". ¿Desea el canciller uruguayo que la Justicia mande a las fuerzas de seguridad a reprimir a los asambleístas?
Por su parte, Mujica ha declarado en un almuerzo con empresarios argentinos que el conflicto por Botnia "es poder pasar el puente". Respecto de los capitales finlandeses, dijo: "En lugar de sacarlos, nosotros quisiéramos que vinieran muchos más a vivir e invertir en Uruguay" (Pagina/12, 9/2).
También agredió a una periodista oriental diciéndole: "No sabía que defendías a los piqueteros, creía que eras uruguaya" .

Urribarri, Mujica y Cristina

Urribarri, refiriéndose a Mujica, dijo públicamente: "Nos unen la historia, los sentimientos y los intereses". Cuando hablaba de intereses, se refería al corredor del río Uruguay, al dragado del río. El objetivo de la hidrovía es sacar a granel los productos primarios agropecuarios del sur de Brasil y los productos forestales primarios para la gran industria de la celulosa y la pasta misma. Lo describe así la IIRSA (Iniciativa para la integración de la infraestructura regional suramericana).
Otro "interés conjunto" es el de las represas que Uruguay tiene urgencia de concretar con Brasil y Argentina. Son los proyectos hidroeléctricos Roncador y San Carlos.
También Uruguay le reclama a Argentina el desbloqueo de fondos del Mercosur necesarios, para la construcción de la interconexión eléctrica con Brasil.
"A Cristina le urge el voto que necesita de Uruguay el ex presidente Kirchner para ser secretario general de la Unasur. Voto que le negara Tabaré en dos oportunidades", dice la asambleísta Lilian Melnik.

¿Y qué podríamos esperar del fallo de la Haya?

La Corte Internacional no va a afectar la propiedad privada, derecho inalienable de la sociedad burguesa. Probablemente aplicará una sanción al gobierno uruguayo por no haber avisado formalmente a su par argentino. Respecto de la contaminación, recordará al Estado uruguayo su obligación de controlar las emisiones de la pastera y, finalmente, recomendará un monitoreo del río Uruguay a cargo de ambos países. En previsión a este resultado, el gobierno uruguayo viene diciendo que para acatar el fallo es necesario acordar con el gobierno argentino.
¿Y el régimen político en su conjunto?
El pueblo uruguayo pierde soberanía sobre los ríos, los puertos, el agua, y la tierra. Donde se criaban vacas, se producía carne y leche, se sembraban alimentos, ahora hay sólo eucaliptos que consumen el agua del acuífero. Una superficie equivalente a seis departamentos está forestada con pinos y eucaliptos para alimentar a Botnia y otras pasteras.
Con la perspectiva de sacar aún más productos primarios por la hidrovía, ambos gobiernos utilizarán el fallo del tribunal internacional para desactivar la protesta, ilegalizando el bloqueo del puente.
El régimen político cierra filas a favor de los contaminadores. Como lo demuestran los bloqueos al transporte minero en Andalgalá y Tinogasta, crece la resistencia ambiental en todo el país. Se impone, entonces, la realización de un encuentro nacional ambiental con representantes de todas las asambleas para hacer un plan de lucha conjunto.

A. R.

18/3/10

2010-03-18T22:17:00.004-03:00

Balneario Ñandubayzal:

otro episodio de contaminación

Afectó a más de cien bañistas

Una vez más, los habitantes del radio de influencia de la pastera Botnia se vieron afectados por sus emisiones. En esta ocasión, ciento quince personas sufrieron una afección en la piel, lo que motivó el cierre del balneario.
El mismo 25 de febrero, los asambleístas ingresaron indignados al edificio municipal y lo ocuparon durante media hora. Como consecuencia, el intendente reaccionó entregando la renuncia del cuestionado secretario de Salud.

Desde fines del año 2007 se vienen sucediendo episodios de contaminación. Los primeros afectados fueron niños de una escuela de Fray Bentos. Posteriormente, hubo accidentes internos que terminaron con la vida de trabajadores. El 26 de enero de 2009 se produjo en Gualeguaychú la primera intoxicación respiratoria masiva por causa de las emisiones de gases de la pastera. Siguió a ese evento una mancha en el río Uruguay que está asociada al emisario subfluvial donde la pastera descarga sus efluentes. Esta situación persiste con distintas variantes de color y tamaño. Las algas que forman parte de esta gran mancha, que se aprecia a simple vista en el río, se alimentan de los nutrientes (nitrógeno, fósforo) que emite la pastera. Las algas, algunas tóxicas, forman parte de la mancha que comenzó a visualizarte en febrero del año pasado.
La resistencia del pueblo de Gualeguaychú -expresada en el corte del puente internacional San Martín, marchas de 100.000 personas a la cabecera fronteriza y manifestaciones en la costanera de Gualeguaychú- ha hecho retroceder la instalación de nuevos proyectos y enfrenta los abusos de la pastera que han sido amparados por los sucesivos gobiernos.

Alicia Rodríguez

18/3/10

2010-03-18T22:09:00.004-03:00

Mercedes y Luján:

colapso sanitario ambiental

A partir del conflicto suscitado por la descarga de los camiones atmosféricos de Luján (se reclamó por esto frente al municipio), quedó planteado el colapso de las plantas receptoras de líquidos cloacales en el distrito. En Luján existen dos plantas y han existido decenas y decenas de reclamos para la construcción de una nueva planta. Lo que ha primado -por parte de las sucesivas gestiones locales (vecinalistas, UCR, Prince, Rosso, etc.)- son las permanentes postergaciones de obras esenciales para la salud y el bienestar de los trabajadores. El 60% de los lujanenses no dispone de red cloacal.
Antes de explotar este conflicto, los cisternas descargaban los residuos cloacales en el basural municipal de la ruta 192 (lindante con el barrio San Pedro). Ese basural, además, ya no puede seguir estando ni un día más por ser un brutal foco de contaminación. La realidad es que ya no hay dónde descargar. Por eso es que los empresarios de atmosféricos (en función de rediscutir sus negociados en la zona) salieron también a bloquear las puertas del municipio. A partir de esto, el municipio de Luján ofrece como salida descargar en unos piletones en desuso del barrio El Quinto, lo que motivó la respuesta negativa de sus vecinos. Luego, ofreció la planta de Open Door, pero la misma no tiene capacidad. Por consiguiente, planteó descargar en el distrito vecino de Mercedes (previo acuerdo entre ambas intendencias).

Se expande el conflicto y la reacción popular

A partir de esto, al tener una gran difusión en los medios mercedinos, el Concejo Deliberante de esa ciudad, llamó el lunes 8 a una sesión especial para que se apruebe o no la descarga de los residuos cloacales de Luján. En esa sesión, se pateó la decisión para más adelante. Luego, el viernes 12, el oficialismo que representa al intendente Selva logró aprobar el proyecto en una votación dividida. El problema es que Mercedes también presenta una situación idéntica a la de Luján, ya que dispone de una planta que funciona a media máquina.
Pero los empresarios lujanenses tienen sus resquemores, porque alegan que se incrementan sus costos y por las resistencias que pudiera haber por parte de los vecinos. Por eso, el intendente interino Mosca ofreció, como "salida parcial", volver a descargar en el basural municipal, lo que ya está generando un movimiento de vecinos del barrio San Pedro que se resiste a esto. Planean un corte en la ruta 192 para el viernes 19.

Una salida para los trabajadores y vecinos

En coincidencia con la asamblea ambiental que lucha contra Curtarsa -y contra sus cómplices en el Estado y en la burocracia del cuero- es necesario unir ambas luchas.
Por otro lado, el Partido Obrero -tanto de Luján como de Mercedes- está desarrollando una tarea al intervenir en la situación: ha fijado su posición ante los medios y mediante agitaciones. Por ello proponemos:
La inmediata construcción de tres plantas de tratamiento de líquidos cloacales: una en Luján, otra en Mercedes y la tercera para las localidades intermedias (por ejemplo: Jáuregui, Olivera, Gowland), con capacidad acorde a la población y bajo la supervisión de las organizaciones obreras encuadradas en el plan "Argentina Trabaja".
Que se financiar la obra por medio de impuestos progresivos al gran capital agrario e industrial de ambos distritos.
Asambleas de trabajadores y vecinos de Luján y Mercedes para debatir y organizar las obras necesarias para las dos poblaciones.

Gastón Fernández, Luján
(Toma datos, además, de informes del compañero Walter Altavista, de Mercedes).

15/3 Video con Tribuna Ambiental Alerta ambiental: Agua Rica instalaría otro mineraloducto a través de Tucumán

2010-03-16T23:33:00.003-03:00

"La posibilidad de que la minera instale otro mineraloducto en territorio provincial avivó el malestar de organizaciones socioambientalistas. Temen que se instale otra planta de secado que arrojaría sus desechos al canal DP2, tal como lo hoy lo hace Minera Alumbrera. Entregan un petitorio al director provincial de minería. Solicitan que se aclare cuáles son las pretensiones de Agua Rica en Tucumán y el posible daño que esta megaexplotación minera causará en la región desde los Nevados del Aconquija."

2/3/10

2010-03-09T23:40:00.002-03:00

Encuentro de Andalgala

(Catamarca)

Se consolida la lucha contra

la contaminación ambiental

El 27 de febrero, se realizó en Andalgalá, provincia de Catamarca un encuentro de Asambleas ambientales en el que se debatió sobre la necesidad de continuar la lucha contra la contaminación ambiental, llevada adelante por los monopolios mineros que saquean el oro y otros minerales, sin pagar impuestos, en emprendimientos que se desarrollan a lo largo de toda la cordillera, con la complicidad del gobierno radical de Catamarca y del gobierno nacional. Además, se denunció la complicidad de las Universidades que aceptaron los fondos (coimas) de La Alumbrera, legitimando a las mineras para que sigan contaminando. A este importante encuentra asistieron delegaciones estudiantiles y ambientales de todo el país, entre ellas, Todo un Palo, conducci&oacute! ;n del Centro de estudiantes de Humanidades de la U.N.Sa

Elvio Rearte, Secretario General señaló: "Participamos de comisiones de debate, organizadas por el Encuentro, en las que se resolvió publicar una declaraciones al pueblo y jornadas de lucha. Es importante que reforcemos esta lucha en nuestros lugares de estudio y de trabajo"
El Secretario General concluyó: "Ahora más que nunca está planteada la necesidad de que las Universidades pongan al servicio del pueblo, todo el conocimiento científico, para que se termine con la contaminación ambiental, incluso la generada por las papeleras, en los ríos, por los sojeros y tantos emprendimientos que saquean el medio ambiente."
Adjuntamos la declaración del encuentro

Declaración del Encuentro de Asambleas Ambientales en Andalgalá, para el movimiento estudiantil

El Encuentro de Asambleas Ambientales reunido el 27 de febrero en Andalgalá, provincia de Catamarca, saluda y convoca a profundizar la lucha librada por la Conadu Histórica, la FUBA, las federaciones, centros de estudiantes y estudiantes combativos, contra la aceptación de los fondos contaminantes de la minera Bajo la Alumbrera.
Repudiamos el financiamiento de la educación superior con los recursos provenientes de las corporaciones que explotan la minería a cielo abierto y otros emprendimientos de igual naturaleza. Denunciamos la aceptación de estos fondos por parte de las camarillas que gobiernan las universidades nacionales, legitimando el saqueo de los recursos naturales, la destrucción del medio ambiente y la salud y condiciones de vida del conjunto de la población.
Señalamos al gobierno nacional y a los gobiernos provinciales y municipales como absolutos responsables de la depredación humana y ambiental que provoca la mega-minería contaminante. Denunciamos que oficialistas y opositores copan la escena nacional con enfrentamientos de poder, pero ambos son socios a igual título del negocio de la contaminación y ganancias multi-millonarias por parte de las corporaciones capitalistas.
Llamamos al conjunto de los estudiantes, docentes, trabajadores no docentes e investigadores a continuar la lucha y la movilización contra las mineras y sus cómplices en las universidades. Ésta se ha convertido en una verdadera causa nacional y nos aúna en la lucha contra el régimen que la sostiene a expensas del pueblo trabajador.

- Prohibición de la mega-minería contaminante. Sí a la vida.
- Fuera las mineras y los funcionarios responsables de la represión
- Rechazo a la aceptación por parte de las universidades nacionales de los fondos provenientes de la minería contaminante. Apoyo a la lucha del movimiento estudiantil y docente.
- Repudio a las prácticas clientelares por parte de los emprendimientos mineros en complicidad con el Estado.
Jornada de lucha en las Universidades de todo el país:
14 y 15 de marzo: acompañar el bloqueo de rutas en la región del Noroeste del país con movilizaciones a distintos centros de poder político o de las mineras (a la casa de la provincia de Catamarca en Buenos Aires)
25 y 26 de marzo: movilización a los rectorados en Rosario y todo el país contra la asunción de los rectores
12 de abril: gran jornada de lucha universitaria en todas las facultades por la nulidad del convenio con la minera Bajo La Alumbrera, con cortes de calle, radio abierta, exposiciones de fotos y videos, movilización.
Consultas a:
Elvio Rearte: Sec. General: 038315482619
Walter Lopez- Dirigente de todo un palo: 155367660
Miryam Pagano- Consejera estudiantil: 154892890

Partido Obrero Salta

19/2/10

2010-02-22T00:02:00.001-03:00

Del progresismo a la derecha,
de las velas a los gomones

Una década de
inundaciones y negociados

La noche catástrofica de este viernes 19 en la Ciudad sólo tiene como antecedente a la tarde del 25 de enero del 2001, cuando Palermo y Belgrano quedaron sepultados bajo el agua. Entre uno y otro hecho, pasó casi una década. En el curso de esa década, se prometieron y ejecutaron las obras públicas más costosas del presupuesto porteño.
Sencillamente, no ha pasado nada. La lluvia inunda con igual o mayor furia las mismas calles y barrios que hace diez años.
Como ningún otro fenómeno, las inundaciones sacan a la superficie la orientación social que rige en la Ciudad. El desarrollo inmobiliario anárquico liquidó los espacios públicos, que contribuyen a absorber las precipitaciones; prolongó artificialmente la costa del río, dificultando el desagote de los canales pluviales; impermeabilizó la superficie de la Ciudad, con la construcción indiscriminada y las megatorres.
Este usufructo capitalista de la Ciudad fue alentado por Ibarra, por Telerman y ahora por Macri, con proyectos y excepciones inmobiliarias que facilitaron la destrucción del equilibrio urbano. Pero más grave aún es el manejo de las obras "públicas" supuestamente dedicadas a contener las inundaciones. Hace diez años, cuando la avenida Cabildo se inundó de cabo a rabo, Ibarra y su ministro Fatala prometieron que el aliviador (conducto) trazado en el arroyo subterráneo Vega haría que "los vecinos de Belgrano se olvidaran de las inundaciones". Fatala, que luego se hizo kirchnerista, se ganó en aquellos días el apodo que nunca lo abandonaría: "la rana".
El "aliviador" costó más de 200 millones de dólares. La obra, cuyo costo fue varias veces reajustado hacia arriba, contó con la financiación, asistencia técnica y adjudicación del Banco Mundial. En la noche de este viernes 19, y con el "aliviador" del arroyo Vega terminado, Belgrano volvió a inundarse impiadosamente.
Macri no quiso ser menos que Ibarra y Fatala. Decidió construir su propio aliviador, en este caso, en el arroyo Maldonado - bajo la avenida Juan B. Justo-, con un presupuesto de más de 300 millones de dólares. La empresa adjudicataria de esta megaobra, Ghella, controla el 50% de la constructora IECSA, presidida a su vez por el primo de Mauricio Macri.
Varios especialistas han denunciado que este faraónico aliviador fracasará igual que el del Arroyo Vega. La razón es sencilla: el reflujo del río, con la sudestada, devuelve las aguas a la Ciudad, conformando un verdadero "tapón hidráulico". En todo este tiempo, se propusieron otras salidas: por caso, asociaciones vecinales de Palermo desarrollaron la propuesta del "Lago Pacífico", un reservorio artificial que podría absorber el agua de las grandes lluvias. El proyecto , de costo muy inferior al de los "aliviadores", fue desechado. Es que el "lago" y su entorno le sacaban varias manzanas de Palermo a la especulación inmobiliaria. En cambio, los inútiles y costosos aliviadores llenaban los bolsillos de la "patria contratista" y de los bancos "asesores".
Los charlatanes de siempre hablarán ahora de los "errores de gestión". Pero de Ibarra a Macri, lo que ha fracasado es la gestión capitalista de la Ciudad, que ha colocado el presupuesto público y todos los poderes del Estado al servicio de constructoras e inmobiliarias. A estos desastres, se agrega las consecuencias de otra gestión capitalista: la del matrimonio Kirchner, que habilitó a que las privatizadas -Edesur- redujeran año tras año sus compromisos de mantenimiento e inversión.
Con la ciudad cubierta de gomones y velas, Macri no se hace cargo del desastre. Po eso, ha salido a ofrecer subsidios miserables por las inundaciones y cortes de luz. Para colmo, los condiciona al pago de "impuestos al día". Más cínicamente, su lugarteniente Rodriguez Larreta se mostro dispuesto a "facilitar créditos blandos" (sic), o sea, a endeudar a los damnificados.
De diez años a hoy, no sólo las inundaciones permanecen. Apenas comenzó el desastre, el pueblo de cada barrio de la Ciudad volvió a convocarse en las esquinas, tomó sus cacerolas, rearmó las asambleas... La determinación popular de buscar una salida propia es tan fuerte como la incapacidad de gobernar de los partidos capitalistas.
Organicemos y coordinemos las asambleas y los reclamos, por:
-resarcimiento integral de todo lo perdido por las inundaciones y los cortes, a cargo del estado y de Edesur
-investigación de todas las obras fraudulentas de los últimos diez años.
-Por un plan de control de las inundaciones discutido y ejecutado bajo el control de organizaciones obreras y vecinales.

Marcelo Ramal

ANDALGALA ES ARGENTINA

2010-02-21T23:44:00.006-03:00

La rebelión popular en Andalgalá, provincia de Catamarca, es un relato condensado de toda la situación nacional. Describe también la perspectiva del país. El pueblo de Andalgalá ha salido la calle para evitar el destino de los pueblos destruidos por la minería a cielo abierto, que contamina el aire, el agua y el suelo –o sea al ser humano.

O el destino de la cuenca del Riachuelo, o el desastre ambiental de la explotación petrolera en la Patagonia, o el envenenamiento que produce la explotación capitalista de la soja, o las consecuencias letales de la deforestación, o la contaminación de las papeleras.

Estos pulpos mineros de la muerte operan con ventajas especiales, que arrancaron con Menem y siguen con los K; forman parte de convenios firmados con los gobiernos “socialistas” de Chile y, en varias provincias, como Catamarca, precisamente, cuentan con la protección de los gobiernos del Acuerdo Cívico, la UCR y Cobos.

¡Es el ejemplo perfecto de “las políticas de Estado” que reclaman los charlatanes de radio y televisión todos los santísimos días!

Por si fuera poco, pone de manifiesto los lazos íntimos e inquebrantables de los gobiernos sucesivos, pero en especial de los K, con los usurpadores de Malvinas, porque todos los pulpos mineros, al igual que los bancos que los financian, son accionistas de las petroleras convocadas por Gran Bretaña para las tareas de exploración y explotación en las aguas de soberanía nacional argentina.

Si la Presidenta de la Nación y el provocador que le oficia de jefe de Gabinete quisieran realmente luchar contra el imperialismo inglés, empezarían, no cabe duda, por la expropiación de los pulpos mineros.

No hay lucha por la integridad nacional sin la nacionalización de los grandes capitales imperialistas que explotan a los trabajadores argentinos.

¿Pero cómo lo van a hacer los Kirchner si son socios de pulpos como la Anglogold, por ejemplo en Fomicruz, la minera santacruceña donde el Estado participa con el 7% de las acciones? O el caso del gobernador Gioja, que está prendido a la minería ‘binacional’ en San Juan. O el de la camarilla radical de Catamarca y la justicialista de Tucumán, que operan con Aguas del Dionisio y la mina La Alumbrera. O el de los cómplices en el poder con las papeleras en el río Paraná y en el río Uruguay. O los rectores y decanos de las universidades que votaron hace poco la aceptación de 'contribuciones' (más bien sobornos) de los pulpos mineros.

En este gigantesco negocio de la contaminación y de la extracción de ganancias sencillamente fabulosas están entreverados todos: los pejotistas K y los no K, los radicales plurales y los radicales uniformes, la derecha macrista y el ‘progresismo’ binnerista.
Naturalmente que debiéramos rescatar la labor de denuncia de la minería a cielo abierto de Pino Solanas si no fuera porque propugna un frente con los Binner, los Juez y otros que defienden a los pulpos mineros, y porque tiene una alianza con la Federación Agraria Argentina que integra el frente contaminador de la soja en la Mesa de Enlace.

Margarita Stolbizer, ahora convertida en GEN, fue muy expresiva por estos días: “A los K no los levantan políticamente ni con una grúa”; el 75% del país piensa lo mismo.
Pero Andalgalá nos indica que debemos ser los trabajadores lo que desarrollemos la tarea de deshacernos de este gobierno, no sus socios de la contaminación ambiental, los predicadores del ajuste o los que ya gobernaron en el pasado con resultados conocidos.

La pueblada de los catamarqueños es la primera rebelión popular que les toca a los K.
Nos marca una perspectiva que habrá que desarrollar, con un trabajo metódico de clarificación, organización y lucha.

TRIBUNA AMBIENTAL

4/2/10

2010-02-21T23:33:00.004-03:00

Manifestación contra

Megaminería en Belén

Argentina: Abogados ambientalistas cuestionan a la Barrick Gold
Megaminería en Belén

Enrique Traverso anuncia una manifestación contra la minería a cielo abierto para los días 27 y 28 de febrero en Belén

Publicado por Norberto Costa

El referente del Polo Obrero en Catamarca, cita el aumento del número de casos de cáncer en la zona, y menciona el caso de una niña de 13 años procedente del pueblo Bis Bis, donde se encuentra "el dique de cola" de la minera Alumbrera, y que falleció hace pocos días en el Hospital de niños, con la enfermedad de Addison, que podría estar relacionada con la contaminación, y que cronicáramos con declaraciones de una médica. 66 casos de cáncer desde que está la empresa minera. Dice Traverso que la empresa "puso dinero" para tapar muchos casos. Participarán varias organizaciones en dicha manifestación antiminerahttp://www.catamarcaya.com/notas.php?id_nota=20926

Argentina: Abogados ambientalistas cuestionan a la Barrick Gold

Publicado por Norberto Costa

El presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, Enrique Viale, cuestionó a través del diario Crítica y en una nota titulada "Un tercer país" , la presencia canadiense, incluida una bandera, en un acto chileno argentino en la cordillera."Resulta necesario generar conciencia del daño ambiental, económico y social que está causando la minería. Prueba de ello es lo ocurrido en el cruce de los Andes, donde el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, llevó las banderas de la Argentina, Chile y... Canadá: una descarada confesión sobre la subordinación a la canadiense Barrick Gold, dueña de los emprendimientos Veladero y Pascua-Lama, que se desarrollan en la provincia. Triste parodia de la época colonial, el cruce contó con el embajador canadiense Timothy Joseph Martin, casi un virrey controlando sus territorios" ."Pero el panorama no es nuevo, atento a las relaciones que existen entre funcionarios nacionales y esta empresa que llegó a financiar eventos de la fórmula Cristina-Cobos" , acusó el jurista, y continuó "Pascua-Lama será un paraíso fiscal, gracias al Tratado sobre Integración y Complementación Minero Argentino-Chileno, un símbolo de entrega de soberanía a las multinacionales" ."El tratado permite a las mineras la explotación sin restricciones, otorgando facilitaciones fronterizas inéditas" , denunció el jurista, y remató lamentando que "se plantó una tercera bandera en la cordillera y se lo ha hecho, paradójicamente, emulando la gesta libertadora" .LATAM: Reportehttp://www.publimetro.cl/nota/noticias/argentina-abogados-ambientalistas-cuestionan-a-la-barrick-gold/CPIjbk%21o0O5CNMvbja2f97JZzFFiQ/
Añadir nuevo comentario
Enviar este página por Correo Electrónico

22/12/09

2010-01-09T00:24:00.010-03:00

“Si el planeta fuese un banco, ya lo habrían salvado”

El fracaso anunciado de la cumbre de Copenhague

La denuncia coreada en las calles de la capital danesa, en las manifestaciones que se sucedieron durante varios días a pesar de la represión policial, demostró toda su agudeza. Aunque fue extendida una jornada más, en el afán desesperado por alcanzar algún acuerdo respetable, la cumbre de Copenhague, que debía “salvar al mundo”, terminó en un sonoro fracaso luego de semanas de discusiones vanas.

De no haberse reproducido por todos los diarios de mundo, la imagen sería difícil de creer. Es el viernes 18, último día de una conferencia que está naufragando. El premio Nobel de la paz Barak Obama se tiene que colar en una reunión organizada a sus espaldas –entre los jefes de Estado de China, Brasil, India y Sudáfrica– para realizar un último intento de evitar un papelón mayúsculo.
La cumbre de las Naciones Unidas sobre el cambio climático terminó así, a pesar de las expectativas generadas, con un resumen de buenas intenciones no vinculante. A pesar de reconocer el planteo de los científicos de que hay que evitar que el aumento de la temperatura global crezca más de 2°C a fin de siglo, no contiene cifras sobre los compromisos de reducción de gases contaminantes y ni siquiera especifica el acuerdo que había sido consensuado de recortar las emisiones en un 50% para 2050.
Las únicas cifras mencionadas son los compromisos financieros simbólicos para que los países “atrasados” reduzcan su contaminación, de 10.000 millones de dólares anuales hasta 2012. Desde 2020 se concretará un fondo de 100.000 millones de dólares contra los más de 300 mil millones de dólares anuales que países como China o Brasil reclaman como un mínimo necesario. De todas formas, no se sabe quién aportará el dinero, cómo se repartirá y quién lo administrará (Financial Times, 20/12). Finalmente, no se abordó de ninguna manera la innovación tecnológica necesaria para enfrentar el calentamiento global.
En síntesis, el acuerdo no contiene medidas para reducir las emisiones en los países en desarrollo y es una gran concesión a las industrias contaminantes que ahora tienen licencia para continuar emitiendo gases de efecto invernadero.
Las razones
La cumbre puso al descubierto las disputas interimperialistas, agravadas por la crisis capitalista mundial. Ninguna de las potencias planteó una reducción significativa de las emisiones contaminantes y, además, condicionaron sus magras propuestas a la aceptación de condiciones de los otros participantes. Así, China y los países más pobres pedían un mayor aporte de dinero por parte de los países imperialistas, mientras Estados Unidos exigía un monitoreo externo de las emisiones de los países “en desarrollo” y la Unión Europea condicionaba su propuesta de reducir un 30% sus emisiones a la aceptación de estas metas por parte de los otros países imperialistas.
El primer borrador del documento final anticipaba que a los países ricos se les asignaría una cuota de 2,67 de toneladas per cápita de emisión de gases para 2050 y 1,44 toneladas para los menos desarrollados. En las actuales circunstancias, cortar las emisiones de gases en los países subdesarrollados implica que éstos renuncien a su crecimiento económico y social, imponiéndole un límite al crecimiento, por eso la publicidad de esta intención provocó una de las primeras crisis de la cumbre. De todas formas, al final no se acordó nada concreto. Se entiende: nadie quiere dar ventajas a sus competidores.
El capitalismo ha llevado la competencia hasta su extremo, hasta otro bien escaso y preciado: una porción de la atmósfera. Como todo bien limitado y escaso, tiene valor económico. Y la atmósfera se mensura por su capacidad de absorber carbono. Se trata de un tesoro que algunos papers cotizan en un trillón de dólares. De ahí se puede estimar el extraordinario precio del paquete que está en juego y que tiene en el llamado “mercado de carbono” su principal instrumento. Esta es la solución preferida por las grandes corporaciones y la comunidad financiera y que, sin embargo, con el fracaso de la cumbre hoy está en crisis.
Mientras tanto, en las calles de Copenhague, decenas de miles de manifestantes se movilizaron durante los días de la cumbre. En la más masiva, el sábado 12, 100.000 personas marcharon para reclamar un acuerdo para reducir los gases de efecto invernadero. Las manifestaciones fueron reprimidas por un enorme operativo de seguridad que contó con nuevas leyes aprobadas ex profeso hace mes y que dan amplias atribuciones a la policía, que incluyen la detención administrativa de tipo preventivo de hasta doce horas, la que se aplicó a rajatabla contra manifestantes y transeúntes, por lo que resultaron detenidas unas 1.500 personas en una semana.
Caos y disputas adentro, movilización y represión afuera: “uno de los peores papelones diplomáticos de la historia”. No era posible esperar otro final.

Pablo Rabey

10/12/2009

2009-12-15T00:27:00.020-03:00

EL FRACASO DE LA

CUMBRE DE COPENHAGUE

Medio ambiente y capitalismo

Cuando parecía que la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el cambio climático iba a terminar en un fracaso de proporciones, y sin ningún acuerdo concreto, Estados Unidos y China se sumaron al festival de promesas ecologistas, prometiendo reducir drásticamente sus emisiones de gases de efecto invernadero. Se trata de una farsa. Estados Unidos nunca cumplió los acuerdos anteriores (que de hecho se negó a firmar) y ahora, en realidad, propone reducir sólo en un 4% sus emisiones respecto de 1990. China se comprometió a bajar la intensidad carbónica (por unidad adicional de PBI) de sus emisiones, pero no a reducir su nivel global. En cualquier caso, no sólo no habrá ningún acuerdo vinculante ni compromisos concretos para evitar la escalada en el calentamiento global del planeta; lo que se discute está dominado por los lobbies capitalistas que se enfrentan en torno de la cuestión.

La cumbre de Copenhague, que se reune entre el 7 y el 18 de este mes con representantes de 192 países, debía procurar un acuerdo para reemplazar el protocolo vigente, firmado en Kioto en 1997. Pero ya este tratado había sido un fracaso mayúsculo, y no sólo porque Estados Unidos se negó a suscribirlo. Para alcanzar la meta propuesta de reducción de emisión de gases, el tratado estableció los llamados “bonos verdes”, que comenzaron a circular algún tiempo atrás.

Cada bono verde (o crédito de carbono o certificado de reducción de emisiones) se emite por tonelada de gases efecto invernadero que se evita liberar a la atmósfera. En lugar de reducir las emisiones, que pueden cambiar de un lugar a otro a cambio de una tarifa, crecía entonces un gran negociado financiero, con bancos que colocan títulos y cobran comisiones. Doce años después, las emisiones de dióxido de carbono de la industriay el transporte, más la deforestación, responsables del calentamiento de la atmósfera, no sólo no se han reducido sino que se han incrementado dramáticamente desde 2002, y nos acercamos al triple de la media anual de los noventa (El País, 15/11).

Negocios son negocios

Aun así, el objetivo declarado de la cumbre de diciembre, es llegar a un acuerdo para reducir drásticamente el nivel de emisiones de gases de efecto invernadero y establecer subsidios con el mismo fin para los países más “pobres”. Estados Unidos y China, responsables del 40% de las emisiones, se niegan a firmar un acuerdo vinculante, tanto sobre la reducción de emisiones de gases, como sobre el dinero que tendrían que aportar para poner en marcha un nuevo protocolo (Financial Times, 17/11). El “éxito” de la Conferencia se verá reducido a algunas promesas declamativas y, de aprobarse la propuesta de Obama, a un aporte por parte de las naciones ricas de apenas 10 mil millones de dólares anuales, cuando el cálculo inicial era que serían necesarios de 50 a 100 mil millones de dólares anuales (Wall Street Journal, 5/12). Una verdadera limosna, además, si se tienen en cuenta los billones (sí, billones) destinados al salvataje del capital en bancarrota.

Para el capitalismo no se trata de un problema ambiental, sino de ganancias. Para los pulpos petroleros, la crisis energética es una oportunidad: si no hay consenso sobre un cambio en la matriz energética mundial, se especula con que el barril del petróleo podría duplicar su precio en veinte años (El Cronista, 16/11). El “ecologismo” de los europeos tampoco es inocente: mientras Estados Unidos y China se basan principalmente en el uso de combustibles fósiles, Alemania ya avanzó en el uso de biocombustibles y reactivaría la producción de energía nuclear, acusadas ambas de ser tan contaminantes como las variantes que pretenden sustituir. Detrás de las divergencias entre Obama y los europeos, asoma una descomunal pelea acerca de qué grupos y qué ramas económicas serán las beneficiadas con las políticas que están en marcha para combatir el calentamiento global. Los yanquis tienen también una pata puesta en el bionegocio, que incluye la devastación del Amazonas para la producción bioenergética y el uso de cultivos alimentarios.

¿Una “crisis civilizatoria”?

El nivel de los negocios involucrados es tal que hasta ha opacado la naturaleza científica de la discusión. En las vísperas de la conferencia, se divulgaron correos electrónicos de expertos en calentamiento, hackeados de sus cuentas, que revelaron abusos y manipulaciones por parte de especialistas (Wall Street Journal, 1, 2 y 3/12), y fueron utilizados para poner en duda la conclusión de que, con el ritmo actual de cambio climático, la desertificación del planeta en 2025 llegará a casi un 70%, amenazando la seguridad alimentaria mundial porque las regiones áridas se volverían más secas, el aumento de los mares inundaría las zonas costeras, el deshielo de los glaciares anegaría las comunidades río abajo, se secarían las reservas de agua y hasta el 30% de todas las especies vegetales y animales podría desaparecer. Para impedir que se llegue a un cambio climático con consecuencias catastróficas, los científicos y las organizaciones ecologistas advierten que los países industrializados deberían reducir un 40% sus emisiones de gases de efecto invernadero antes de 2020, respecto de los niveles de 1990 (copenhagendiagnosis.com, 25/11). Bastante más que las promesas que se están haciendo en estos días.

La realidad del calentamiento global, y la imposibilidad de que se llegue a un acuerdo entre los países capitalistas, ha llevado a que se plantee que estamos ante el borde de una crisis civilizatoria, provocada por una suerte de “exceso” productivo e industrializador. La solución sería entonces detener el desarrollo de las fuerzas productivas, no de las fuerzas destructivas del capital en la época de su agotamiento histórico.

Y esto, cuando ya existen las condiciones científicas y técnicas para evitar la destrucción del medio ambiente mediante el desarrollo de técnicas de conservación de la energía y de mejora de la eficiencia energética, junto con tecnologías de energías limpias (eólica, solar, biomasa, etc). Los científicos hasta han calculado su costo económico: se requeriría el mismo nivel de inversiones que hoy se destina a la investigación en energía nuclear o por el uso de combustibles fósiles, unos 10 billones de dólares durante las próximas décadas (El Cronista, 16/11). Las conclusiones de los científicos, por más intergubernamentales que sean, no llevan a ningún resultado práctico. El fracaso de las sucesivas “cumbres” intergubernamentales no es casual: en el cuadro de la decadencia capitalista, cuando los capitales buscan desesperadamente evitar la caída de su tasa de beneficio, las rivalidades entre los monopolios capitalistas y entre sus Estados impiden cualquier acción conjunta. La resolución de los problemas ambientales requiere de una acción concertada y planificada del conjunto de la humanidad, pero el mercado es el reino de la anarquía en la búsqueda de ganancias y opuesto a una asignación racional de recursos.

Las cuestiones del medio ambiente muestran los límites que el propio capital encuentra a su desenvolvimiento, transformándose en una fuerza destructiva que amenaza a la humanidad. Más que un problema “técnico”, la crisis climática pone en cuestión la organización misma de la sociedad; junto con la crisis alimentaria mundial, es un aspecto más de la decadencia del capitalismo que toma ahora la forma de una crisis de alcance planetario. El avance de la ciencia posibilita el desarrollo de las fuerzas productivas en forma ecológicamente sustentable; pero, para ello, los trabajadores del mundo deben tomar la palabra.

Pablo Rabey

2009-12-05T19:34:00.002-03:00

MARCHA AMBIENTAL

A PLAZA DE MAYO

12/12, a las 12,

Jornada nacional de lucha

El 12 de diciembre del año 2006 se realizó en nuestro país la primera marcha ambiental nacional y, ante el recrudecimiento de la situación, un conjunto de organizaciones que nuclean asambleas ambientales, agrupaciones barriales y sindicatos están organizando este evento.
También se cumplen tres años del corte del Puente Internacional Gualeguaychú-Fray Bentos, que valerosamente sostiene la Asamblea Ciudadana Ambiental.
En la Cordillera de los Andes se desarrolla una expoliación por parte de emprendimientos multinacionales que se llevan todo tipo de metales preciosos sin siquiera pagar impuestos. También se observa una destrucción sistemática del bosque nativo para destinar la superficie a plantaciones de soja, con la consiguiente erosión del suelo y su consecuencia inmediata: inundaciones y aludes.
Estos dos aspectos de la expoliación capitalista forman parte de la gestión gubernamental, que se puso en evidencia con el veto a la Ley de Protección de los Glaciares hace un año y con la no aplicación de la Ley de Bosques sancionada hace dos años. Esta política anti-ambiental se manifiesta también en la inoperancia de la Acumar (ente tripartito de la Cuenca Matanza Riachuelo). Esta institución, presidida por el gobierno nacional, se creó para dar cumplimiento al fallo de la Corte Suprema de Justicia que ordenaba el saneamiento de la Cuenca. Transcurridos más de tres años, la situación del Riachuelo y de las familias que viven en sus márgenes ha ido empeorando. Los controles a la industria y las obras prometidas no se llevan a cabo, a pesar del préstamo de 700 millones de dólares otorgado por el Banco Mundial.
No obstante, ya se están pagando intereses y punitorios derivados de la falta de ejecución.
Intercuencas, Apevu, Queremos Buenos Aires, la Asamblea de Gualeguaychú, la Asociación Gremial Docente de UBA, la Federación Universitaria de Buenos Aires y otras entidades participan del Comité de Organización de la Marcha Ambiental.
El 12 de diciembre, a las 12 horas, avanzaremos en caravanas desde cuatro puntos del conurbano hacia la Plaza de Mayo con el lema “Basta de saqueo y de contaminación”.

Tribuna Ambiental

2009-12-05T19:33:00.002-03:00

El capitalismo, sus partidos

y las inundaciones

Los fenómenos climáticos se profundizan con el modelo capitalista que engendra consecuencias climatológicas y cambios que sufren sobre todo, los pobres. Ni el gobierno nacional ni los provinciales hicieron nada para prepararse para las inundaciones, sequías y los incendios forestales. Todos, peronistas, radicales, socialistas y otros partidos del régimen, sólo piensan en proyectos con mayores utilidades mientras que los teóricos y ensayistas ecologistas, partidos 'verdes' y ONGs como Greenpeace se rindieron a los principios del capitalismo. (En realidad, nunca desearon algo diferente de una especie de 'lobby de la naturaleza'.)
La economía de la industria y del mercado lleva a la intensificación de los temporales, que con varias orillas de los ríos convertidas en lugares de comerciom recreación y viviendas para ricosM y con los ríos 'rectificados', dragados y transformados en 'autopistas de agua', llegamos a las inundaciones, siendo los más afectados los trabajadores que viven en las orillas. En este sistema capitalista, las catástrofes naturales están contempladas en los sistemas de seguros de unos pocos.
Es una ilusión creer que la economía industrial vaya a renegar de su propio principio. El capitalismo considera a la naturaleza y al clima sólo un 'lujo', el primero en ser recortado.
Es cada vez más evidente: la crisis económica y la destrucción ecológica se entrelazan en una catástrofe global única.
Los capitalistas sólo tienen un objetivo: reducir costos, despidiendo obreros o explotándolos, ahorrando en seguridad en el trabajo, en el mantenimiento de diques, de aviones, economizando en los procesos que finalmente producen la contaminación ambiental.
Es claro que las universidades son socias de este capitalismo depredador. En vez de aceptar fondos del YMAD para transformarse en cómplices de la contaminación que producen, deberían realizar investigaciones a favor de los trabajadores y sus familias, aportando a las autoridades de cada provincia los conocimientos tecnológicos necesarios para la prevención de inundaciones, sequías o, de no poder evitarlo, remediar sus efectos. Claro que para esto, el gobierno tendría que destinar fondos no sólo para la investigación sino también en obras públicas, lo que no está dispuesto a hacer porque para los Kirchner "no es negocio".
Falsas soluciones, como el mercado de carbono, los agrocombustibles, las hidroeléctricas y la energía nuclear, están siendo cada vez más promovidas. Los que más contaminan no están interesados en cumplir con los pocos compromisos asumidos. Además, las propuestas presentadas por estos países priorizan mecanismos de mitigación y adaptación evitando provocar reducciones reales en las emisiones y abren el camino para más negocios. Uno de los líderes de este proceso es el Banco Mundial, que ha sido uno de los mayores financiadores de grandes hidroeléctricas, termoeléctricas, agronegocios, proyectos de combustibles fósiles y la privatización del sector de energía; todos los que, de una forma u otra, contribuyen al calentamiento global. El Banco Mundial continúa proclamando su preocupación en torno al cambio climático y lidera el lucrativo mercado internacional de carbono. En julio de 2008, el Banco Mundial administraba diez diferentes fondos globales que totalizaban más de 2 mil millones de dólares, en nombre de 16 gobiernos y 64 empresas privadas, con un ganancia del 13% sobre cada transacción. Ahora será el administrador de más de 50 mil millones de dólares, este valor será destinado a los países del sur para que se adapten al cambio climático. Es decir, más deuda externa ilegítima, más condicionalidades, más ganancia para las transnacionales del mercado.
En el fondo, la única solución real es atacar las causas estructurales del cambio climático.Mientras tanto, los trabajadores estamos padeciendo las siete plagas argentinas: 1) inundaciones; 2) sequía; 3) aumento de enfermedades; 4) desnutrición; 5) desocupación; 6) despidos, y la peor: 7) la política de los Kirchner y sus aliados que continúan haciendo "sus negocios" en nombre del las inversiones que vendrán (donando 6 millones de dólares para el Rally Dakar 2010). Mientras tanto, 2,5 millones argentinos están padeciendo el mal de Chagas y no hay ningún interés, ni terminar con la pobreza, ni tampoco en desarrollar vacunas y medicación por parte de la industria farmacéutica, porque no hay quien la pueda comprar. Mientras tanto, hay miles de evacuados esperando soluciones que no llegarán de la mano de ningún gobierno dentro del capitalismo.
Tribuna Ambiental convoca a todos los trabajadores a la Marcha Nacional Contra la Contaminación y el Saqueo, el 12 de diciembre a las 12 horas, en caravanas provenientes de zona norte, este y oeste de la provincia de Buenos Aires para culminar en Plaza de Mayo, porque en la casa de gobierno están los principales responsables de la depredación ambiental y laboral.

Viviana Puccio 3/12/09

2009-12-05T19:13:00.004-03:00

¡No a los fondos

de la contaminación!

El pasado sábado 28 de diciembre los compañeros de la UJS-PO de la Universidad Nacional de Quilmas nos hemos hecho presentes en la asamblea universitaria para repudiar los fondos de La Alumbrera, por el aumento del presupuesto y el financiamiento único estatal de la educación pública. Por no tener representantes estudiantiles propios, se nos negó la palabra ‘democráticamente’, votando contra la voz de nuestros compañeros. Esta denuncia forma parte de nuestro eje político dentro de la universidad, desarrollada con especial esfuerzo durante las últimas elecciones, siendo la única agrupación que ha logrado instalar este debate, ahora desnudando en la acción el carácter antidemocrático del gobierno universitario.
Hemos lanzado una campaña de agitación, volantes y una juntada de firmas contra la minería contaminante, para asistir masivamente a la próxima reunión de consejo superior el 23 de diciembre, por una educación al servicio de los trabajadores y no de los capitalistas.

MEC (Quilmes) 3/12/09

27/11/09

2009-11-27T21:01:00.003-03:00

"Botnia para todos"

o lo que no muestra

"la TV pública"

El anuncio de un embarque que llegó al puerto de San Pedro, en el barco “Nobleza”, con 500 toneladas de pulpa de celulosa de Botnia para la papelera Celupaper, confirma totalmente la caracterización de Prensa Obrera acerca del compromiso de los capitalistas de este lado del río con la pastera finlandesa.
Botnia está escupiendo hoy más de tres mil toneladas diarias de pulpa de celulosa –más de lo previsto por ellos mismos para los primeros doce meses de producción. El destino principal de la producción es China, pero pronto va a inundar varios países de Latinoamérica. Argentina es una fuerte demandante de materia prima para papel, pero sus oferentes en el país se encuentran en pésimas condiciones tecnológicas. Los capitales papeleros chilenos, con una fuerte injerencia dentro de Argentina (Kimberley Clark, Papelera del Plata) cada día toman más ventajas debido al hundimiento tecnológico de las papeleras argentinas.
xiste una asociación entre las plantas de Celulosa en Zárate y Capitán Bermúdez con la pastera finlandesa, que ha instalado, además dentro de Celulosa de Capitán Bermúdez, una planta química (Kemira) que produce para Botnia. Hace meses que técnicos argentinos de estas plantas están haciendo cursos de capacitación en la propia Botnia. El desembarco productivo de la multinacional finlandesa en Argentina es inminente. La resolución largamente prevista del tribunal de La Haya abrirá aún más el camino de Botnia.
Las presiones crecientes para que se levante el largo bloqueo de la asamblea de Gualeguaychú, obedecen a la necesidad de abrir las compuertas a una masiva comercialización de madera de Argentina y a la entrada masiva de Botnia en Celulosa con una tecnología de punta.
Estos desarrollos ponen en su debido contexto la pelea del gobierno con Clarín y La Nación por el control de Papel Prensa (también de San Pedro), que en definitiva acabará elaborando la pasta de Botnia o directamente copada por ella, juntamente con un capitalista ‘amigo’.
Kirchner ‘reestructura’ a la ‘burguesía nacional’, para abrir camino a las multinacionales extranjeras. Lo mismo que anticipó la Presidenta cuando anunció que los medios no podrán prescindir de los pulpos de las telecomunicaciones.
Todo esto significa que se vienen cierres de papeleras, como lo anticipó el caso Massuh, y el despido de trabajadores. En estas circunstancias, planteamos la nacionalización sin pago de la industria y su reorganización y modernización bajo el control de los trabajadores. La modernización de los pulpos implica deforestación y destrucción del medio ambiente.

Juan Ferro

2009-11-27T20:58:00.003-03:00

Jujuy, los convenientes negocios

Una lucha enardecida es la que llevan los vecinos de Villa Las Rosas, El Chingo y Punta Diamante en la capital jujeña, desde hace más de un año, en contra de la instalación de una planta transformadora de la prestadora chilena Ejesa, con capacidad para cinco transformadores de una potencia de 15.000 a 20.000 Kw.
Este proyecto debería ser controlado por el Enre y, entre otras cosas, Ejesa debería respetar las normas de la resolución de la Secretaría de Energía Nº 77 que dice, por ejemplo, que no se pueden instalar este tipo de estaciones cerca de escuelas, hospitales, zonas urbanas, zonas deportivas, cuencas hídricas, etc. El alcance del campo electromagnético afectaría muchas de estas manzanas, produciendo con el tiempo distintas enfermedades cancerígenas, malformaciones en los niños y hasta la muerte.
Este proyecto de Ejesa fue aprobado el 23 de octubre de 2008 por la Dirección de Medio Ambiente, que convocó a audiencia pública por medio del Boletín Oficial, de modo que nadie se enteró. El 27 de octubre la norma fue aprobada.
El 16 de enero de este año, la Secretaría de Medio Ambiente le ordenó a la Dirección de Medio Ambiente que suspendiera la construcción de la transformadora hasta tanto Ejesa completara los estudios. Con esa resolución, admtió que la factibilidad emitida en favor de la empresa en 2008 era nula porque se sustentaba en estudios incompletos. Sin embargo, se autorizó el trazado de cables el 11 de septiembre del año pasado, antes de la aprobación de la Secretaria de Medio Ambiente y de la Susepu, sin pedir consultas a Medio Ambiente de la municipalidad.
Como se ve, los entes de “control” están al servicio de la empresa. El meollo de la cuestión es que en medio de las grandes barriadas, de las escuelas, universidades, el costo de la planta sería de 5 millones de pesos y fuera del ejido urbano el costo treparía a 20 millones.

Mario (en base a informes de Pablo) 27/11/09

2009-11-27T20:49:00.005-03:00

Decano minero se

disfraza de ambientalista

Aunque la mona se vista de seda

El Departamento de Geografía de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA organiza para el lunes 30 de noviembre el panel “Minería, movimientos sociales y universidad”. Considerando el importante movimiento universitario en todo el país contra las políticas de mercantilización de las universidades públicas que ha denunciado a las autoridades universitarias que han aceptado fondos provenientes de Bajo La Alumbrera, uno podría, ingenuamente, esperar que esta fuera una actividad que se suma a los numerosos foros, charlas, actividades que en todo el país docentes, estudiantes y no docentes organizan contra la minería contaminante y la política de las autoridades universitarias. Lejos está de eso. La apertura de dicho panel está a cargo del decano Trinchero (hoy supuestamente reelecto en medio de maniobras antiestatutarias), que ha votado este mismo año a favor de la aceptación de los fondos de la minería contaminante, justificándolo en que “se han hecho señalamientos en torno de que dicho emprendimiento minero es altamente contaminante y, por ende, peligroso para la salud de la población, y como tal repudiable como modelo de desarrollo. En otros informes se asegura que esto no es así” (sic), agregando que “como todo dinero puede ser considerado sucio, o como se lo quiera tildar, ya que hablamos de la madre de las mercancías del sistema capitalista” (Página/12, 7/9).
Tanto estudio y tanta escritura para intentar justificar lo injustificable: aceptar que las universidades públicas se financien con los dineros provenientes de la explotación y la muerte de los trabajadores, fondos de una empresa procesada penalmente por contaminación. Al panel su suma el profesor Carlos Reboratti, quien ha escrito sosteniendo que Botnia no contamina e instando a la Asamblea de Gualeguaychú a levantar el corte de ruta que sostienen desde hace tres años. Esta actividad se presenta como una maniobra más de los que intentan mediante la confusión bloquear tanto la lucha contra la depredación ambiental y laboral como la lucha de los docentes, estudiantes y no docentes contra la política de mercantilización de la UBA.
Llamamos a los trabajadores y estudiantes de la UBA a consolidar la lucha contra la depredación ambiental y laboral y contra la mercantilización y privatización de las universidades públicas y a participar en una columna universitaria de la Marcha Ambiental del 12 a las 12 bajo la consigna de “No a los fondos de las mineras en las universidades públicas”.

Fabiola Ferro 27/11/09

2009-11-20T01:13:00.008-03:00

¿Saneamiento ambiental o

malversación de

dineros públicos?

El saneamiento de la cuenca Riachuelo/Matanza en manos del régimen político actual permite asegurar, por los primeros datos, que Maria Julia será canonizada luego que se revisen los actos de la actual gestión.
El fallo de la Corte Suprema de Justicia (28/7/08) "Mendoza, Beatriz y otros c. Estado Nacional y otros por daños derivados de la contaminación ambiental de la Cuenca Matanza-Riachuelo", demanda al Estado Nacional, a la provincia de Buenos Aires, a la Ciudad Autónoma, a 44 empresas, 14 municipios y al Ceamse. El monto reclamado es de 3.500 millones de dólares, cifra insuficiente para reparar los daños al ambiente y a 3 millones de contaminados que viven sin agua potable el 40 por ciento de ellos, y el 60% sin cloacas.
Son 1.500 las empresas que vuelcan residuos en el Riachuelo; en dos años Ufima constató 237 causas por contaminación patronal: 67 empresas de Capital y 170 de PBA (42 Avellaneda, 37 Matanza, 33 Lanús y 24 Lomas) Clarín 13/6. Esta ridícula cantidad se debe a la falta de voluntad política, ya que no hay estadística sobre los envenenadores.
A más de un año del fallo de la Corte que ordenó el saneamiento: 1) no hay avances; 2) oficialmente se desconoce el número de industrias en la cuenca; 3) no hay datos sobre el estado epidemiológico de los 3 millones que viven en contacto con los residuos industriales; 4) no hay un cronograma oficial de las obras.
El fallo se encamina a la estafa, no se avanzó en concretar el cobro de daños a 44 empresas responsables, quienes ya prendieron el ventilador señalando ¿por qué sólo 44 si por lo menos somos 3.500 industrias en iguales condiciones? La Justicia no fue sobre las responsabilidades políticas y económicas del desastre ecológico en ninguno de los 14 municipios.En términos de negocios ¡sí que ha prosperado el fallo! La propia Pamela Cox, vice presidenta del Banco Mundial, les comunicó a funcionarios del gobierno K y a diputados de la "oposición" UCR (Azcoiti), del SI (Raimundi) y al PRO (Pinedo), que se aprobó un crédito de 1.600 millones de dólares para el saneamiento; a esto hay que agregar otros 1.300 millones de dólares con los que está anotado otro benefactor de la humanidad, el BID (Infobae, 13/5).
En junio llegaron 840 millones de dólares "hijos de un plan anterior demorados por sucesivos contratiempos y objeciones". El dinero "no integra los u$s 3.300 acordados por el Banco Mundial como parte del plan estratégico hasta 2012" (La Nación, 10/6). El secretario de Ambiente de la Nación, Bibiloni dijo: "Aunque no se puede precisar la fecha exacta del comienzo de obras, se prevé el desembolso de una partida anticipada de u$s 4 millones como adelanto del crédito para construir tres sedes de la Acumar" (La Nación, 6/7).
En términos de la manipulación de la deuda externa tenemos una larga experiencia en licitar para la patria contratista, subsidiar a capitalistas quebrados, dar crédito a los que están en bancarrota, que los trabajadores paguen los costos y corromper al funcionariado. En 1997. parte de un crédito del BID de u$s 150 millones para el saneamiento fue desviado a otros fines (La Nación, 6/7).
El cobro de multas y la amonestación a Díaz Perez y Rossi del 28/10 terminó en "una joda de Tinelli", cuando el juez suspendió las multas con un argumento que él mismo con sus palabras pone bajo sospecha: "Las jurisdicciones presentaron el plan integral y hay un inicio de ejecución de obras y pedí más detalles sobre el plan. Esperemos que esto continúe y que no sea una puesta en escena" (Clarín, 4/11).
La recomendación judicial incluye desalojar vecinos de la ribera (Villa Jardín, 10 de enero, Acuba, etc.), a los que más de una vez Díaz Perez prometió "generarles viviendas en un predio de Vialidad cercano" (www.lanus.gov.ar, 16/7).
Sacar la feria de La Salada es una tarea que afectará una caja negra "de la Corona", va a ser bueno ver maniobrar al nuevo intendente de Lomas de Zamora, "quien se comprometió con el Juez a poner manos a la obra en 30 días" (La Nación, 4/11).
Los terrenos de Acuba están en disputa por especuladores relacionados a las curtiembres y a otros capitalistas; los sin techo de Acuba fueron tomados como masa de maniobra por el propio Díaz Perez en 2007 y ahora también cuando le señaló al juez que había "distraído" durante 60 días 2.700.000 pesos del muro porque había que reubicar gente.
La protección de medio ambiente se complejiza, ahora hay un pedido del defensor del pueblo para que el predio de Santa Catalina (Reserva Ecológica) en Lomas de Zamora, comprado -se dice- por Covelia/Moyano para un proyecto inmobiliario, sea parte del saneamiento y que Acumar presente un plan de ordenamiento que lo preserve. La defensa del lugar ya está en manos de los vecinos movilizados que juntaron 45.000 adhesiones.
Una broma macabra fueron los anuncios en febrero de Masa, Bibiloni y Cristina K respondiendo al fallo: "Se iniciará el saneamiento de la cuenca. El primer tramo de inversión es de 300 millones de pesos, para obras y cloacas para 450 mil habitantes, se empieza en la tercera semana de febrero. Empleo a 1.800 personas. Vamos a la extracción de buques junto con Prefectura y la Secretaría de Política Ambiental y un programa de reconversión industrial de 45 millones de pesos para 4.100 industrias de la zona de la cuenca Matanza-Riachuelo" (Infobae, 6/2).
Para evitar una nueva estafa:
1. Apertura de los libros de Acumar, de los 14 municipios y de los empresarios depredadores, bajo fiscalización obrera.
2. No al desalojo de los trabajadores.
3. Creación de un fondo para el saneamiento ambiental y el plan de viviendas obreras, financiado íntegramente por los depredadores.
4. Elección de Comisiones de seguridad e higiene ambiental en toda empresa, fábrica, taller, escuela y barrio, por asambleas que, con poder de veto, vigilen y establezcan normas ambientales a favor de la salud obrera/vecinal y contra el fraude laboral, responsable de la mayoría de los accidentes.
5. Censo médico ambiental y laboral urbano, barrial y rural, cubriendo las vacantes existentes de médicos y enfermeras en hospitales y salas de emergencia.
6. Red de cloacas, agua y gas bajo control obrero y vecinal.
7. Indemnización a los afectados por la contaminación y sus familias. Tratamientos médicos financiados por las empresas contaminadoras.
8. Construcción de plantas depuradoras financiadas por los depredadores industriales y bajo control de comisiones obrero/vecinales
8. No al pago de la deuda externa.

Lisandro Martinez 20/11/09

2009-11-06T01:28:00.005-03:00

CRISIS HIDRICA

Es el capitalismo

La crisis hídrica de Córdoba no es el resultado de la escasez de lluvias sino la consecuencia directa de la depredación capitalista en todas sus formas.
A saber:
1. De la especulación inmobiliaria. El gobierno de Schiaretti resignó el poder de decisión en la instalación de nuevos consumidores (se hacía por medio de la Dipas) trasfiriéndoselos a los municipios. Los intendentes encontraron no sólo una fuente de curro, sino también las posibilidades de financiar las destruidas y vaciadas arcas municipales. Resultado: se han otorgado permisos en forma abusiva, sobre todo para emprendimientos de alto valor, como countries, hoteles, etc. Esto es lo que ha sucedido fundamentalmente en las Sierras Chicas (Río Ceballos, Salsipuedes, Villa Allende, etc.), pero también en la ciudad de Córdoba.
2. De la devastación de bosques nativos y la tala indiscriminada en función de agrandar la "frontera verde"; es decir, las plantaciones de soja: A su vez, una parte importante de las ganancias han ido a parar a la especulación inmobiliaria.
3. De la privatización del servicio, que está en manos de Suez-Roggio, en la Capital, y de un entramado de cooperativas en el interior. Suez-Roggio han recibido subsidios a rolete, un aumento de la tarifa del 60% desde 2008 y no invierten un mango en obras.
4. De la obsolescencia de diques (el de la Quebrada está agotado), acueductos, cañerías y la ausencia de obras hídricas de casi ningún tipo.
Frente a esta situación, el gobierno ha dejado correr los negocios, a la espera de que las lluvias suplieran el derroche. Fracasado esto ha entrado en una campaña de hostigamiento a la población, a la que acusa del derroche.
El miércoles 4 comenzaron los cortes en las Sierras Chicas, y las localidades de la cuenca del Cosquín (Punilla) han decretado el alerta amarilla.

Organizar la intervención popular

Ya a principios de año los compañeros del Partido Obrero de Río Ceballos, junto a organizaciones ambientalistas de la zona, comenzaron una campaña reclamando obras y exigiendo que se frenaran los emprendimientos especulativos. De la misma manera actuaron un grupo de organizaciones de Agua de Oro, denunciando emprendimientos faraónicos del grupo Bugliotti.
En Córdoba Capital, la Coordinadora en defensa del agua y la vida ha venido reclamando el cese de la concesión a Suez-Roggio y denunciando la política gubernamental.
Justamente estos sectores son los que han convocado a organizar una movilización popular contra el derroche capitalista.
• ¡Fuera Suez-Roggio! Estatización del servicio bajo control de los trabajadores y organizaciones populares de lucha.
• Inmediata realización de las obras reclamadas, mediante un impuesto a la especulación inmobiliaria, los pulpos sojeros y el gran capital.
• Recuperación de bosques nativos y áreas arboladas, expropiando a los grupos capitalistas que han producido la depredación y con costo pagado por ellos.

Eduardo Sala 6/11/09

2009-11-06T01:00:00.006-03:00

CATAMARCA

Contaminación, contrabando, evasión.

Fuera las mineras

El Segemar (Servicio Geológico Minero Nacional), brazo técnico de la Secretaría de Minería de la Nación, emitió hace poco más de un año un informe sobre muestras de agua tomadas en el río Vis Vis, a partir de la denuncia iniciada en la Justicia federal por la familia Flores Casas, que sufrió las consecuencias directas de la contaminación ocasionada por el dique de colas de Alumbrera.
La familia Flores-Casas debió abandonar su vivienda y finca, luego de que murieran sus animales y se secaran sus plantas, único medio de sustento. La historia está retratada en la película “Acecho a la ilusión”, de Patricio Schwaneck.
El informe del organismo es mendaz, incompleto y tendencioso. “Intenta salvar a Alumbrera”, dicen los asambleístas de Santa María que se oponen a la minería a cielo abierto.
El informe confirma la presencia de 40 metales en los sedimentos presentes en la cuenca interior del río Vis Vis. Se halló plata, berilio, aluminio, arsénico, cobre, molibdeno, antimonio, bromo, calcio, cobre, estroncio, uranio, torio y la presencia de las llamadas “tierras raras” entre otros. Queda claro que Alumbrera transporta, además de oro y cobre, otros minerales que no están declarados ante la Afip y son un secreto de Estado para el pueblo.
La presencia de uranio y torio es lo más preocupante. Sabemos que uranio es igual a cáncer y que esta enfermedad, que antes existía en números marginales en los pueblos aledaños a la mina, ha aumentado hasta un 600% en los últimos 15 años.
El informe al que hacemos mención fue firmado por los técnicos Herrero y Fripozzi.
Llevemos delante un juicio político ambiental, unamos los esfuerzos para poner en pie un plan de lucha que tenga por objetivo echar a las mineras.

E. Traverso 6/11/09

2009-11-06T00:43:00.007-03:00

La acción criminal de la Alumbrera

Vecinos autoconvocados de Andalgalá, el 28 de octubre, salieron a la madrugada a interceptar a tres camiones de Alumbrera que entre Villa Vil y Andalgalá (una distancia de 50 kilómetros) llevaban material de drenajes ácidos y derrames tóxicos. Alertados por una voz anónima se movieron hasta la ruta para enfrentar a los vehículos que transportaban a cielo abierto este material. El mineraloducto que atraviesa 316 kilómetros por territorio catamarqueño hasta llegar a Ranchillos (Tucumán) se ha roto varias veces, si bien el contrato estipula que a la tercera rotura debe cambiarse todo el caño, la idea de la empresa siempre es la de ahorrar, aunque esto le cueste finalmente a la población de Catamarca, Tucumán y hasta Santiago del Estero.
Los líquidos fluidificantes, los detergentes que se emplean para lavar el mineral son altamente tóxicos, toda esta escoria de metales pesados y sopa química, es sembrada a lo largo del recorrido del ducto y luego depositada en el canal dp2, la contaminación llega hasta el dique frontal de Termas de Río Hondo (Santiago del Estero) y hasta la laguna de Mar Chiquita (Córdoba). Como agravante, se calcula que Alumbrera habría ganado unos 50.000 millones de dólares hasta la fecha y paradójicamente no tiene los elementos necesarios para medir el nivel de radioactividad.
El PO convoca a las distintas organizaciones a un acto de protesta en la puerta de la Secretaria de Minería el próximo viernes 6 de noviembre. Fuera Alumbrera, no a Agua Rica.

E.T. 06/11/09

VIERNES 30 DE OCTUBRE DE 2009

2009-11-02T20:34:00.005-03:00

Cristina Foffani: “Hay que expropiar las mineras y que sean controladas por el Estado”

Luego de que el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Salta resolviera ayer aceptar los fondos provenientes de la minera Bajo La Alumbrera, la concejal del Partido Obrero, Cristina Foffani, consideró que los mismos son “una coima”.
A su vez, indicó que no correspondía aceptar ese dinero por cuanto la Universidad es autónoma y desde esa base es posible rechazar o aceptar los fondos que llegan desde Nación.

Además, Foffani manifestó que habría que expropiar la mina para que, de esta manera, la actividad minera quede bajo el poder del estado y bajo el control de las organizaciones ambientalistas.
“De esta manera habría un equilibrio y se utilizaría el recurso en función de las necesidades de la industria y no se contaminaría el pueblo al aplicar las s medidas de seguridad pertinentes”, agregó la edil.
Finalmente, aseveró: “Nosotros estamos planteando un concepto distinto de lo que es la normativa vigente, que es pagar para seguir contaminando, transformándolo en un perjuicio para la vida de la gente”, enfatizó la Concejal.

Fuente: Radio Nacional Salta – DDN Agencia de Noticias Salta 02/11/09

2009-11-02T01:03:00.002-03:00

Solo ocho consejeros del Consejo Superior de la U.N.Sa aprobaron recibir los fondos de La Alumbrera

Se ha consumado ayer en la UNSa, la aceptación del ingreso de los fondos de la minera la Alumbrera. Con el voto de apenas 8 consejeros, se ha tomado esta decisión que hace cómplice a nuestra universidad del saqueo y depredación ambiental desarrollada por esta empresa multinacional.

Las autoridades y consejeros, en nombre del respeto a la ley, se someten a las políticas patronales y del gobierno nacional. Cuando también por ley podrían plantear la nacionalización de los recursos naturales. ¡Que pobreza intelectual!

Con esta decisión el Consejo Superior se pone de espaldas al reclamo de las comunidades y de las distintas organizaciones que plantearon su rechazo.Fue una gran lucha política donde participaron más de sesenta estudiantes de Todo un Palo, de Ciencias Naturales, organismos de DDHH, el Dr. Carlos Pagano, la concejal Cristina Foffani del Partido Obrero, Pablo Rieznik (docente de la UBA).

Tanto a la rectora como a los consejeros no les importo generar un proceso de debate con la comunidad universitaria, por eso no dudaron en imponer la votación a pesar, de que de 26 consejeros, sólo asistieron 16, de ellos 8 votos a favor, 5 votos en contra y 3 abstenciones. ¡Una vergüenza!

Lo que sucedió ayer concuerda con toda una política de adaptación de parte de las autoridades progres a la grave crisis educativa y a la distribución de la miseria. Por ello, la rectora y los decanos, van a, continuar con la asamblea universitaria, para reformar el estatuto universitario, introduciendo los principios de la L.E.S., como la autarquía. Cuando en realidad se deberían poner a luchar por la triplicación del presupuesto educativo sobre la base del no pago a la deuda externa, como lo hacemos miles de estudiantes y docentes en todo el país.

Violeta Gil militante del frente todo un palo agregó "Somos una fuerza estudiantil en defensa de la educación pública, gratuita, autónoma, laica, al servicio del pueblo y no de intereses ajenos. Todo un palo junto a los estudiantes y docentes que luchan por la educación pública vamos a movilizarnos el miércoles 4/11 al Consejo Superior para plantear el No a la reforma reaccionaria del estatuto universitario."

Los consejeros que votaron a favor de que avance el proceso de privatización en la Universidad a través de su voto a recibir los fondos de la minera La Alumbrera son:

Nº
NOMBRE Y APELLIDO
FACULTAD

1
Jorge Felix Almazan
Decano Ingenieria

2
Nieve Chavez
Decana Cs. Salud

3
Guillermo Baudino
Decano Cs. Naturales

4
Norberto Bonini
Decano Cs. Exactas

5
Carlos G. Revilla
Vicedecano de Cs. Economicas

6
Emmel Castro Vidaurre
Ingeniero

7
Jose Alfredo Espindola
Contador

8
Ada Cason Narváez
Ingeniera

En Contra

1
Maria Antonia Toro
Docente Cs. Exactas

2
Alberto Salim
Docente Cs. Economicas

3
Carrazana Ivana
Estudiante-Fac. Humanidades

4
Titto Analia
Estudiante-Cs. Exactas

5
Maria Silvia Valdivieso Cardozo
Docente-Cs. Salud

Abstenciones

1
Maria Angela Aguilar
ViceDecana-Fac.Humanidades

2
Maria Lucrecia Salas
Nutricionista-Cs. Salud

3
Gomez Mugia

Partido Obrero de Salta 02/11/09

2009-10-27T22:04:00.003-03:00

CHILE

La lucha por la tierra

El asesinato del comunero mapuche Jaime Mendoza Collío, en la región de la Araucanía, ha sacudido a Chile. Se suma a las de Matías Catrileo y Alex Lemus, todos en la cuenta del gobierno “socialista” de Bachelet y la Concertación. El 13 de septiembre, una movilización mapuche ocupó por algunas horas el fundo San Sebastián, en reclamo por las “tierras ancestrales”, en el mismo lugar en que cayó asesinado hace un mes Mendoza Collío por el balazo de un carabinero (www.mapuexpress.net).

De Pinochet a Bachelet

El investigador Marcelo Garay, experto en el tema mapuche, señaló a Página/12 (27/8) que “con la dictadura de Pinochet, el tema se encendió (...) y lo que está ocurriendo ahora es una consecuencia de eso, una nueva ocupación militar para garantizar la propiedad de la tierra.”
El reagrupamiento de las comunidades mapuches, con posterioridad a Pinochet, obtuvo el “reconocimiento cultural” de los “demócratas” con la creación de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi) pero no el derecho a la tierra. “Cuando llegaron los españoles a Chile los mapuches ocupaban 30 millones de hectáreas, hoy tienen 320 mil y estamos hablando de una población aproximada de un millón y medio de mapuches” (ídem anterior).

Pinochet entregó esas tierras a la explotación forestal. El gobierno de la Concertación no alteró la política de ocupación militar, fraude y especulación inmobiliaria en favor de las forestales. Desarticulados y empobrecidos, los campesinos mapuches que obtienen tierras de la Conadi se ven forzados a arrendar las parcelas a las forestales, para plantación de pinos a costos muy bajos.

En tanto, Chile es signatario del Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas, que reconoce a los mapuches derechos intransferibles sobre su tierra, Bachelet pretende que en septiembre el Parlamento apruebe una ley “de inversión responsable”, que los despoja de esos derechos y otorga al gobierno atribuciones para que inversores exploten los ricos recursos naturales de la Araucanía y el Bío-Bío. Pero el peligro del gobierno es enfrentar el rechazo de comunidades que están dejando de ser “pacíficas”.

La alternativa de “chilenizar” al campesinado mapuche incorporándolo como fuerza de trabajo en las ciudades está vedada por la crisis capitalista, que infla la desocupación al 10 y al 23% entre los jóvenes de hasta 25 años.

Frente a este cuadro de crisis capitalista, tampoco en la ciudad Bachelet tampoco se anda con chiquitas. Acaba de aprobar una ley de criminalización de la protesta que responsabiliza penalmente a toda organización que convoque por algún medio a una manifestación que “genere perjuicios a la propiedad pública o privada” (Boletín 4821).

La unidad de los obreros, los campesinos y las comunidades de los pueblos originarios en defensa de las libertades democráticas y de la tierra es una tarea urgente para los revolucionarios en Chile. Sólo esta unidad práctica podrá frenar el avance represivo del Estado sobre las comunidades mapuches, y de los capitalistas sobre la tierra y los trabajadores del campo y la ciudad.

Julián Morcillo 27/10/09

2009-10-27T21:57:00.003-03:00

CONTAMINACIÓN, ESCUELAS Y Responsabilidad Social Empresaria

Viaje a Plottier, un yacimiento poblado

"El problema no es el yacimiento sino que tenemos un pueblo arriba del yacimiento", le aseguró un representante de la empresa Pluspetrol a Alicia Ferrari, integrante de la Asociación Ambientalista Rincón Limay de Plottier. La localidad, ubicada a unos 20 kilómetros de la ciudad de Neuquén, fue durante décadas parte del entramado de la producción de frutas y hortalizas del valle, pero las políticas económicas de los '90 y la crisis posterior obligaron a muchos chacareros a dejar sus campos, que fueron comprados por los grupos concentrados del sector -como Moño Azul- o se convirtieron en barrios privados -destino de dividendos petroleros. A esas transformaciones se sumó el desarrollo del Yacimiento Centenario, que fue descubierto por la estatal YPF en 1961 y al que ingresa Pluspetrol en 1977.

"Estamos asentados sobre un yacimiento que evidentemente es muy interesante y seguramente se va a seguir perforando", señala Ferrari, quien no ahorra cuestionamientos a las autoridades comunales. "Si la municipalidad no controla lo que es el suelo [su área de competencia], qué puede ser de nosotros." Este yacimiento tiene una superficie de 206,5 km² y se extiende bajo cuatro localidades: Neuquén, Centenario, Plottier y Senillosa, el cordón provincial más poblado.

"Cuando fui a hablar con la gente de Pluspetrol nos facilitaron un cd con los informes de impacto ambiental presentados a la provincia sobre la zona Plottier del Yacimiento Centenario. Hay una franja muy importante de locaciones realizadas o en proyecto que está en una zona de escuelas, pero también hay una locación acá, en la plaza", cuenta Alicia, y señala el lugar donde está parada. "Suponemos que no van a hacer el pozo acá, pero aparentemente tienen una locación autorizada frente a la Municipalidad".

-¿Ustedes qué buscan?

A: Nosotros sabemos que no podemos decirle que ‘no' a la explotación petrolera, porque la explotación petrolera mantiene a esta provincia, que vive de las regalías. Lo que nosotros pretendemos es que mínimamente se cumpla con la reglamentación: eso significa controles, eso significa tecnología de punta -que es menos contaminante. Si no se controla, si se usa tecnología obsoleta, hay derramos, hay desechos; sin controles esto no funciona. No puede ser que no se controle -durante una locación o durante una perforación- el nivel de ruido, los niveles de seguridad; que no se capacite a los bomberos; que no haya prevención de accidentes. No hay previsiones de ningún tipo, sólo las que la empresa quiere, hace y le gustan.

Según la ordenanza sobre explotaciones hidrocarburíferas que tenemos en Plottier, el Ejecutivo es responsable de que se cumpla con la Ley de Medioambiente -además de una ley nacional hay una ley provincial, que no será una maravilla, pero por lo menos hay que cumplir con eso.

-Viaje de estudios

La amenaza de una lluvia torrencial sobre el valle se manifestaba en el cielo negro, plomizo, que contrastaba con las bardas terracota. Domingo por la tarde, un domingo de mayo, frío. La llegada de Norberto Calducci a la plaza de Plottier marcó el comienzo de un recorrido por establecimientos educativos vecinos a locaciones hidrocarburíferas. Calducci es docente y años atrás cuestionó el ingreso de las petroleras a las escuelas desde la conducción local de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén (Aten).

-¿Dónde estamos ahora?

N: Estamos frente a la escuela 266 del barrio Los Hornos, cruzando la calle hay una locación petrolera, la empresa Pluspetrol perforó un pozo tiempo atrás [enero de 2005].

-¿La comunidad educativa intervino cuando se realizó la perforación?

N: Sí, hubo denuncias. Estábamos en la conducción de la seccional de Aten y con algunos compañeros hicimos investigaciones, también los consejeros escolares, porque afectaba la vida escolar. Además cuando se perfora se atraviesan napas subterráneas de agua y eso produce una probada contaminación, con todos los inconvenientes que esto trae para los pozos y tomas de agua que hay en el barrio y en los alrededores.

Se hicieron reuniones con los vecinos, pero la empresa contrarrestó eso haciendo donaciones a las escuelas y a la gente del barrio: computadoras, pintura, instaló equipos con médicos para control buco-dental y miopías de los alumnos. Hizo toda una actividad que, de alguna manera, ‘planchó' lo que estábamos desarrollando nosotros. Hoy, pasada esa euforia, lo que queda es el pozo -no sólo frente a la escuela, acá atrás hay otros pozos perforados-; y queda esto, la contaminación que no se ve porque está bajo tierra.

-¿Esta es la única escuela de Plottier cercana o vecina a una locación?

N: No, en esta cercanía de por lo menos de 50 metros entre la locación y la escuela, solamente en Plottier, tenemos tres escuelas en esas condiciones. Está el CPEN 56, donde prácticamente en el patio se hizo una perforación; y la escuela 234, donde hay una situación similar a esta.

-Decías que altera el normal funcionamiento del establecimiento, ¿de qué manera?

N: Porque durante todo el tiempo se está trabajando, se producen ruidos, hay peligros ciertos de explosiones. Cuando se estaba haciendo esta locación se trabaja con algunos gases y algunos elementos que realmente ponen en riesgo cierto todo lo que está alrededor, no sólo la escuela, acá al lado hay un centro de salud.

-¿De qué otra manera las empresas petroleras entran a los establecimientos educativos?

N: Las petroleras presentan actividades escolares, por ejemplo Petrobrás tenía una actividad en las escuelas medias sobre educación vial. Se suspendía ese día la actividad en la escuela y Petrobrás pasaba un video, daba charlas. Lo mismo hace Repsol, lo mismo hace Pluspetrol, con educación vial y otras temáticas. Las petroleras están más de lo que uno piensa dentro de las escuelas, bajo la excusa de que la educación es parte también de las tareas de lo que ellos llaman la Responsabilidad Social de la Empresa.

-¿En qué años más o menos empieza esta entrada de las petroleras en las escuelas?

N: En los últimos 5 años podemos decir, más o menos.

A: En enero de 2005 se inició la actividad acá, en ese momento nosotros como Asociación Ambientalista Rincón Limay hicimos una presentación en la Municipalidad de Plottier, que tiene ordenanzas que regulan la explotación petrolera en la zona urbana. Si bien es cierto que el subsuelo es de la empresa, Plottier tiene una ordenanza por la cual el Ejecutivo debe crear una instancia administrativa para el control del suelo. La ordenanza es muy interesante porque tiene que ver con esto del cuidado de la salud de las personas y del cuidado del medioambiente. Nunca recibimos respuesta del municipio acerca de cómo se pone en marcha este contralor.

También en ese momento hicimos una presentación en Pluspetrol preguntándole qué pasaba con esta locación, y la respuesta fue una entrevista en la que estaba hasta el gerente de Relaciones Industriales -o cómo se llame- de la empresa, y nos dijeron que presentaron los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) en la provincia, que la Municipalidad de Plottier no los pedía EIA y que por primera vez los habían pedido por el reclamo que habíamos hecho. Estos estudios los verifica quien autoriza la perforación que es provincia, o sea, la Dirección de Medioambiente.

Conociendo esto fuimos a la Municipalidad, hablamos con el director de Medioambiente y le preguntamos qué opinaba de este EIA que habían recibido. Griselda Mattio -que es la secretaria de la Asociación- y se sentó frente al director de Medioambiente y le dijo: ¿Usted me puede explicar qué significa este estudio? (Son un montón de hojas, con planos y términos técnicos.) ¿Qué es lo que hace y qué es lo que deja de hacer en cuanto al daño ambiental? Y el director de Medioambiente se quedó pensando... como diciendo...

N: Chino básico...

A: ¡Claro! No pudo explicar, porque hablamos de un funcionario político, sin la capacidad técnica necesaria para hacer la evaluación de un EIA.

Al día de hoy las cosas no han mejorado sino que han empeorado. Hace dos años, a raíz de una locación en una chacra, un vecino inició reclamos, incluso por vía judicial, porque la torre [de perforación] estaba a 20 metros de su dormitorio y esta familia no podía dormir, el ruido los estaba volviendo locos. Hicieron la presentación judicial, hicieron una presentación en la Municipalidad por el impacto de los ruidos. Y el agente municipal que a cargo de la inspección se presenta en la locación y dice que el ruido no es mucho. ¿Pero con qué lo mide? La municipalidad no cuenta con un decibelímetro. Esto como para mostrar lo que se ve del suelo para arriba, lo más fácil y que podría controlar la Municipalidad, que sí es su jurisdicción.

¿Qué pasa en el subsuelo? Y... no podemos saber, podemos imaginarnos que esta perforación atraviesa las napas. Las napas de agua en Plottier están muy cerquita de la superficie, si hacemos un pocito de un metro tenemos agua ya, que es la que se usa para regar los jardines, para regar las chacras, porque tiene fácil acceso.

N: Cuando empezó la movilización por la perforación frente a esta escuela fuimos a hablar con el director del Hospital a ver si había algún estudio previo para poder hacer estudios comparativos de los índices de salud antes y después de estas locaciones. Tampoco hay nada, es decir, no hay ningún interés en controlar esto. Salud no ha hecho estudios de base para hacer estudios comparativos sobre malformaciones, pérdida de embarazos o cualquier tipo de incidencia que pudiera tener alguna contaminación que hubiera. Nunca hay con qué compararlo.

-El agua que has de beber

Abandonamos barrio Los Hornos y por la ruta 22 nos dirigimos hacia el oeste, al lugar donde termina el ejido municipal de Plottier y empieza China Muerta -o viceversa-, a la delgada línea gris del mapa, a la nebulosa de las administraciones.

A: Esta es la escuela 301. Es una escuela muy pequeña en una zona de chacras de pequeños productores y está sobre el Yacimiento Aguada del Cajón, que está concesionado a la empresa Capex -que extrae gas para poner en funcionamiento una usina termoeléctrica y además procesa los subproductos.

La empresa tiene un procesamiento primario de sus residuos, que después vuelca a en el canal de desagüe de las chacras, que pasa por aquí enfrente y desemboca en el río. La pregunta acerca de esos deshechos es quién hace el control de cuán inocuos son y de hasta dónde han sido bien tratados. No hay mediciones, por lo menos que nosotros conozcamos, ni sobre el agua del canal ni de la contaminación que se produce en la cuenca.

Tiempo atrás en la escuela se observa que el agua tenía un olor raro, digamos, olor a kerosene, olor a nafta.

N: El agua que se tomaba y usaba salía de las napas subterráneas.

A: Esta zona de la localidad no tiene agua potable [de red], no solamente la escuela sino todos los chacareros de la zona toman agua de la napa.

A raíz de observar que el agua tenía ese olor, a través de Aten se hace el reclamo al Consejo [Provincial] de Educación y, yo creo que es la primera vez, analizan el agua que los chicos tomaban. La escuela tenía huerta también, con esa agua se regaban las verduras y las frutas que, por supuesto, consumían. Y desde entonces [2007] el Consejo de Educación provee agua embotellada, los chicos toman agua de bidones.

-¿Qué resultado arrojaron esos análisis?

N: Se hicieron análisis no buscando hidrocarburos sino sales, sulfatos que tenía el agua. Se hicieron dos análisis, uno hizo el EPAS [Ente Provincial de Aguas] y el otro la planta de Agua Pesada [de Arroyito], que está a unos 50 km hacia el oeste, y dieron algunos valores muy altos, pero no se hicieron estudios sobre presencia de hidrocarburos.

Personalmente les puedo decir que olí el agua que salía de la bomba de la escuela y olía a kerosene, a mí me trajo esa imagen.

-¿Cómo se llegó a pedir un análisis de agua?

N: Porque la directora de la escuela [Estela Goya] en ese momento [julio 2007] hizo la observación, vino a Aten, y como Aten hicimos la denuncia en el Consejo. Fuimos también al Concejo Deliberante y planteamos qué controles hacían estando Capex tan cerca, y nos contestaron que el Municipio de Plottier no hace ningún control sobre la planta de Capex porque está fuera del ejido municipal.

En un momento determinado se movió una comisión de madres, se hizo una actividad muy importante reclamando la necesidad de que los chicos tuvieran un agua que pudieran tomar, libre de toda posibilidad de contaminación. Y un funcionario del Consejo Provincial de Educación planteó que si finalmente tomaban en sus casas aguas contaminadas, qué les hacía tomar agua contaminada también en la escuela. Lo cual mereció el repudio de todos los que estábamos allí presentes, porque el hombre este estaba a título oficial tratando el tema. Eso marca un poco la conducta que tienen las autoridades provinciales respecto al cuidado de estos temas que estamos tratando.

-Justamente, se proveyó de agua potable a la escuela, ¿al resto de la comunidad se le dio alguna solución?

A: Nada, es como que la escuela fuera una isla que es responsabilidad del Consejo Provincial de Educación, porque el que provee el agua es el Consejo Provincial de Educación. Su responsabilidad es sólo la escuela, ¿quién se hace cargo de la población? Nadie lamentablemente, ni la provincia ni la municipalidad. Con esto que no es ejido municipal de Plottier... pero la gente vota en Plottier, tiene domicilio en Plottier o qué, tienen domicilio en ‘nada'.

N: Aparte este canal, donde tira los efluentes la planta de Capex, está en Plottier. Acá enfrente.

A: Cruzando la calle es Plottier.

N: Pensamos que acá, a nivel local se tendrían que ocupar, pero se lavan las manos..

-¿Cuántos chicos vienen a esta escuela?

N: Cien chicos debe tener.

-¿Cuáles son las principales actividades productivas de la zona?

N: Pequeñas chacras. Fundamentalmente son huertas familiares, se crían animales y algo de frutillas, algo de cerezas, plantas de carozo. Hace unos 10 años se fraccionaron estas tierras que eran fiscales y se entregaron parcelas de una hectárea, una hectárea y media, dos hectáreas a colonos que se vinieron a instalar con un esfuerzo muy grande.

-Alicia, cuando veníamos hacia acá nos contabas que el año pasado te enteraste, sorpresivamente, que el consumo de agua de estas napas ya no representa riesgo alguno para la salud.

A: Sí, vinimos en noviembre del año pasado con un periodista. La directora no estaba y la persona que estaba a cargo, con muy buen criterio, la llamó para preguntarle si podíamos hacer una nota. En ese momento la directora dijo que la habían llamado del Concejo Provincial de Educación y que telefónicamente le habían dicho, no tenía nada firmado, que el agua estaba en condiciones de ser usada. Pero le seguían enviando bidones y, por supuesto, se seguía manejando con los bidones.

-¿Se realizó alguna obra que les haga pensar que realmente se han neutralizado los problemas de abastecimiento de agua?

A: No hemos observado ninguna modificación, pero el problema es, como decía recién, ¿quién controla que los efluentes efectivamente sean bien tratados? La falta de control de la Municipalidad de Plottier es terrible. La municipalidad dice: "No tenemos presupuesto, no podemos crear un aparato que nos permita hacer el control; no tenemos técnicos, no tenemos material", pero tienen la obligación de mantener a la población sana.

Y la provincia tampoco hace nada. Entonces estamos en que si es jurisdicción municipal, si es jurisdicción provincial. Es el Don Pirulero.

-La denuncia se hizo en el Consejo Provincial de Educación y desde allí se le dio intervención al EPAS para hacer el estudio de aguas. Al ver los resultados de los análisis, ¿en el EPAS no se les ocurrió que además de la escuela podían estar afectados los pobladores vecinos? ¿No hubo ninguna directiva de provincia?

N: No.

A: No hay nada sobre aguas subterráneas. Las aguas subterráneas en esta provincia no se sabe por dónde vienen, a dónde van, quién las contamina, quién no las contamina; es como un agujero negro. Y como el agua que le llega a la escuela y a los pobladores no es de red, entonces no se puede intervenir, suponte, desde el Consejo Deliberante contra la Cooperativa de Agua que brinda el servicio. Acá nadie les brinda el servicio de agua, la sacan del subsuelo y como no hay un relevamiento de los recursos hídricos, es como que no es de nadie. "Yo no fui", "Yo tampoco", nadie tiene la culpa, nadie se hace responsable.

N: El EPAS en este caso hizo los estudios en base a lo que le pidieron. Vino, sacó de un para de canillas de la escuela y realizó el estudio sobre esas muestras. Lógicamente, el técnico del EPAS se dedica a eso, la decisión política del EPAS tendría que haber sido: "Bueno, esto estaba en las canillas de la escuela. ¿Qué pasa en los alrededores?". Esa decisión política nunca se tomó, ni se va a tomar en esta provincia donde las que realmente mandan son las petroleras.

-¿Cuál es el destino principal de la producción? ¿Dónde se consume?

N: Una parte de las frutillas y de los plantines de frutillas se venden afuera y una parte de las frutillas se exporta, pero fundamentalmente se consume en el mercado interno.

-¿O sea que la gente de Plottier y alrededores consume estas producciones que se riegan con agua que fue considerada insalubre en la escuela?

N: Exactamente.

A: Claro. Nosotros pensamos que esta contaminación existe en toda la napa. No tenemos pruebas, no hemos conseguido quién venga y haga una perforación, que haga una cosa científicamente armada de modo que podamos decir, con un 100% de certeza, que el agua que se extrae es el agua de la napa y que la contaminación viene de la napa y no viene de la cañería, etc. Es muy difícil acceder a estudios de ese tipo, donde las tomas de muestras deberían estar fiscalizadas por un escribano y deberían hacerse por un ente oficial.

N: El Estado lo tendría que hacer, pero no está interesado políticamente en hacerlo.

A: Nosotros hacemos el reclamo, solicitamos cada uno desde su lugar, informamos a la población -porque si los vecinos no saben que están tomando agua contaminada, mal pueden hacer un reclamo. Esto salió porque la directora le sintió el olor al agua, pero en las casas debe estar igual, y por ahí esto ocurre hace muchos años. Es como que uno se va acostumbrando a las cosas que le pasan.

Ese canal lleva agua al río. La toma de agua de la que se abastece Plottier está aguas abajo, donde matan los bichitos con cloro y nada más, toda la contaminación química persiste. Porque todo eso que sale por el canal de riego también es el desecho de la chacra que trae todo el pesticida que cayó al suelo. Todo va a parar al río, se lo toma a través de la planta potabilizadora y viene a nuestras casas.

Entonces, como no existe control de ningún tipo, y como la planta potabilizadora no tiene la tecnología para filtrar todos estos contaminantes, estos contaminantes te vuelven, te salen por la canilla de donde todos tomamos el agua.

Impacto cero

Vuevamente tomamos al ruta 22 ahora en dirección contraria, en sentido a Este, hacia Neuquén Capital. Estacionamos cerca de unas alamedas y otra vez el mismo panorama.

-¿Qué nos mostrabas ante que comenzáramos a grabar?

N: La escuela primaria 234, es el mismo caso que la escuela 266. Cruzando la calle hay otra locación petrolera, prácticamente enfrente de la escuela. También en esta escuela vino la petrolera a hacer tareas de RSE con los alumnos para comprar la voluntad de los padres y desarticular el movimiento que se estaba armando en el sentido de por qué se estaba haciendo esta locación.

-¿Pluspetrol hizo la perforación enfrente de la escuela durante el ciclo lectivo?

N: Sí, dentro del ciclo lectivo.

-¿Cuánto tarda en hacer la perforación?

N: Tardan entre 30 y 60 días, depende. En este caso, la responsable del yacimiento es Pluspetrol pero la que perfora es una contratista, en este caso era Pride.

-¿Los ‘trabajos' de RSE están apuntados solamente a los establecimientos escolares y salas de salud vecinas al yacimiento o a los de toda la localidad?

N: Yo no he registrado que lo hayan hecho en otras escuelas, más céntricas, recuerdo estos casos porque es donde estuvimos actuando.

A: En la 106 también llevaron el trailer.

N: Pero también es una zona que está dentro del yacimiento.

A: No necesariamente van a las escuelas que tienen un pozo enfrente, pero son escuelas de zonas periféricas donde evidentemente hay necesidad de anteojos, de zapatillas, del control buco-dental, donde los vecinos no tienen obra social...

-Ellos acuden a las escuelas y a la comunidad en general en base a reclamos.

N: No, no, está todo arreglado desde el Consejo Provincial de Educación. Ellos suscriben acuerdos con el Consejo Provincial de Educación.

-¿Vienen a las escuelas apenas empiezan a perforar el pozo o previamente?

N: Las petroleras planifican, cuando ellos saben que van a tocar zonas sensibles preparan un plan previamente, no improvisan nada en este aspecto.

-Entonces se dan los dos movimientos juntos, por un lado el trabajo en la comunidad y por otro lado la perforación.

N: Y, terminaron de hacer esto y no aparecieron nunca más.

A: En un EIA tenes impactos positivos / impactos negativos. Los impactos negativos son todos los que provienen de la actividad de perforación y explotación petrolera. Como los impactos negativos no pueden cambiarlos, ¿cuál es la forma de equilibrar para que el impacto ambiental te de niveles que te permitan hacer la explotación? ¡Hay que comprar verde! ¿Y de qué forma? Con un trabajo social, con distintos talleres de capacitación a los alumnos, desde charlas educativas sobre de dónde se saca el petróleo, para qué sirve, cómo se hace la explotación hasta esta parte que tiene que ver con lo asistencial: consultorios médicos, consultorios odontológicos, proveer anteojos, medicamentos. Cubren la necesidad social de las escuelas que no tienen computadoras, que necesitan libros... De esta forma obtienen un puntaje positivo que hace que el impacto ambiental derivado de la explotación o de la perforación que hace que el impacto ambiental te de niveles que te permita operar.

Tribuna Ambiental 27/10/09

Al Gore en Argentina

2009-10-26T19:32:00.004-03:00

Un lobbysta del saqueo ambiental

Francisco de Narváez, José Scioli, Roy Cortina, los directivos de Ford y Volkswagen, los titulares de Aysa, Edenor; los presidentes del Banco Industrial y el Banco Macro, entre otros, aplaudieron a rabiar al ex vicepresidente norteamericano Al Gore, cada vez que dijo que "la lucha contra el cambio climático es una oportunidad económica". Gore, Nobel 2007 como campeón ecologista, descree de la capacidad del G-20 y las Naciones Unidas para impulsar la reducción de las emisiones de carbono pero confía en que "el mercado sea un aliado en el esfuerzo de reducir la contaminación y el calentamiento global".

En realidad, Gore es el campeón mundial del lobby imperialista en favor de los biocombustibles -también llamados agrocombustibles- y accionista de BioCryst Pharmaceuticals y Novavax, empresas vinculadas con la biodefensa, cuyas acciones se dispararon gracias a la epidemia de gripe A.

El yanqui llegó a la Argentina invitado, entre otros, por la Sociedad Rural, el gobierno de San Luis, el grupo Uno de Vilas-Manzano-De Narváez, el municipio de Tigre que dirige Sergio Mazza (Gore le vaticinó "un futuro brillante" al gran contaminador del Delta) y Andes Energía PLC, una empresa de energía eléctrica de capitales británicos que, asociados a Vilas-Manzano, explota tres áreas petroleras en Chubut y siete en Mendoza (El Ciudadano, 19/10). En 2007, Gore había visitado Chile con el patrocinio de la Barrick Gold y la Argentina con el de Repsol y el gobierno de Santiago del Estero, una de las capitales nacionales de la tala para cultivar soja. El prontuario de sus anfitriones alcanza para medir a quiénes benefician las "energías limpias" del "ecologista" Gore.

Cuando Gore llama a "pensar en verde" no está hablando de preservar el bosque nativo o la Amazonía, sino de propagar monocultivos de palma, maíz y soja, principales insumos para el biodiesel. Su "solución a la crisis climática, sin producir daños al medio ambiente", obvia que la producción de biocombustibles promueve la tala para expandir la frontera agropecuaria, destruye la biodiversidad, contamina el medio ambiente con agrotóxicos, expulsa a las comunidades campesinas, sustituye los cultivos destinados al consumo humano, dispara el precio de los cereales y un largo etcétera. Sustituir sólo el 10% del petróleo que se consume anualmente por biocombustibles implicaría utilizar el 30% de toda la producción de cereales, semilla de girasol y caña de Estados Unidos, la Unión Europea y Brasil, sumados (BBC, 12/5/07).

Ni siquiera es una alternativa limpia: la aplicación de fertilizantes nitrogenados en el maíz (para producir etanol) y en los cultivos de aceite de palma "va a producir niveles tan altos de óxido de nitrato -que es 296 veces más dañino como efecto invernadero que el dióxido de carbono- que tendrá un efecto negativo neto mayor sobre el calentamiento global (que el propio uso del petróleo)" (Foreign Affairs).

Gore "en ningún momento cuestionó el modelo de producción mundial, ni habló de desigualdades sociales. Sólo apuntó al cambio de energías. Y no llamó a movilizarse para defender el derecho humano a un ambiente sano", sino que invitó a cambiar "los hábitos cotidianos" (Clarín, 15/10). Más allá de su débil defensa de los glaciares -"los gobiernos deben intervenir para evitar las operaciones mineras que reducen los glaciares"- cuando Gore elogia "el papel significativo" que el país "puede jugar" en la adopción de "energías renovables" se refiere a su reconversión en productor de biocombustibles.

La Argentina ya entró en la carrera: en 2007, Néstor Kirchner firmó un decreto que obliga a incluir un 5 por ciento de combustibles vegetales en las naftas a partir de 2010, con beneficios impositivos para los productores. La sustitución obligará a producir 210 mil toneladas anuales de etanol, que en un 75% serán generadas en los ingenios azucareros (Prensa Obrera Nº 1.030).

La defensa del medio ambiente exige una delimitación política absoluta de los saqueadores del planeta en cualquiera de sus versiones.

Olga Cristóbal 26/10/09

No a Agua Rica - No a Pascua Lama

2009-10-26T19:24:00.002-03:00

Con esa consigna a la cabeza se llevó a cabo el viernes 2 de octubre, en la plaza 25 de Mayo, la actividad organizada por las Asambleas Socioambiental Catamarca y Sumascausai, la UJS y el Partido Obrero. La misma había sido votada en la reunión organizada por la Unión de Asambleas Ciudadanas en Jujuy, en julio, donde se decidió llevar adelante esta protesta en las provincias de La Rioja, San Juan, Mendoza y Catamarca.

Alrededor de 200 personas se reunieron a lo largo de cuatro horas. El folclore de proyección estuvo presente apoyando esta causa con Patricia Assef y su grupo, el guitarrista Lito Zalazar y la sorpresa de una de las voces masculinas más características de Catamarca, el cantante Rafael Toledo. Vidalas, Sambas, Atahualpa Yupanqui, Violeta Parra, fueron de la partida en una noche que se prestó a la complicidad.

Consignas de repudio, adhesiones del grupo Belén por la Vida, de la Lista Naranja del Partido Obrero de Aconquija y de lecturas de Eduardo Galeano por parte de los asambleístas fueron abriendo el camino para la proyección de un video en el que se explica claramente el problema de la sojización, del monocultivo y del uso de glifosato. El dirigente Enrique Traverso realizó un “llamado al fortalecimiento de un frente único independiente del Estado y de los partidos patronales, junto a las distintas organizaciones, para echar a las mineras”.

Para el cierre, “La Cofradía de los mates chupados” entregó rock ‘n’roll a manos llenas, con letras que aludían al saqueo y la contaminación.

Claudia González 26/10/09

2009-09-17T08:38:00.002-03:00

Misiones: antes que el tornado fue la tala
El Estado subsidia la depredación ambiental

San Pedro fue devastada por un tornado hijo de otra devastación: la de la selva paranaense. San Pedro integra esa ecorregión, la más deforestada de América del Sur. En 2007, la forestal Harriet ingresó a las 14.000 ha de la comunidad guaraní de San Pedro, volteó bosque nativo, alambró, contaminó el agua y arrasó la chacra y el cementerio para sembrar pinos. En 20 años, Misiones perdió más del 60% de selva: 350 mil hectáreas de gran biodiversidad fueron sustituidas por pinos cultivados, de rápido crecimiento, para las madereras y las celulósicas. Sólo la pastera Alto Paraná es dueña de 230.000 hectáreas, el 8% de la superficie provincial y el 33% del territorio forestado. La celulosa completó la depredación iniciada por tabacaleras, yerbateras, realeras, la ganadería y empresas de turismo internacional. "Los bosques son botín de guerra. El que llega los toma, los explota, los degrada y los abandona" (cemep-adis). Talan el bosque, queman la tierra y la riegan con herbicidas para evitar que la selva se regenere. San Pedro, San Vicente y Puerto Libertad "sufrieron cambios radicales en sus ecosistemas". Después vino el tornado.
Los bosques cultivados producen graves daños ambientales y sociales. Las celulósicas empleaban en 2005 unos 1.200 trabajadores, furiosamente explotados, con record de enfermedades y accidentes laborales. Expulsan a los pequeños campesinos y pueblos originarios, que emigran porque la contaminación arruina sus cultivos. "Las papeleras reemplazan a las familias, a los colonos, por pinos", dicen. Y favorecen una formidable concentración de la tierra: en Misiones hay 27.000 explotaciones agropecuarias. El 0,6% posee el 44% de la tierra. Ambientalistas y médicos denuncian una explosión de cáncer y malformaciones provocadas por los agroquímicos. El polen causa problemas respiratorios y alergias. Además, cubre los cursos de agua, eliminando la vida acuática. La extinción de ranas explica la proliferación de mosquitos y el dengue.
La forestación es una política de Estado. La Ley 25.080 de Inversiones para Bosques Cultivados subsidia cada paso productivo, exime del pago de impuesto inmobiliario y de Ingresos Brutos; permite amortizar Ganancias y les devuelve el IVA. Vencía en enero de 2009: el Congreso la prorrogó. Este año, el gobierno de CFK duplicó el presupuesto anual de promoción forestal estimulando una voracidad capitalista sin límites. Destruyen el medio ambiente, saquean los recursos naturales, enferman a trabajadores y pobladores. Hay que combatirlos, empezando por los que gobiernan para ellos.

Olga Cristobal 17/09/09

2009-09-13T08:46:00.001-03:00

LOS ANTIGUOS, 13 DE septiembre de 2009

GACETILLA DE PRENSA: MARCHA EN DEFENSA DEL AGUA Y LA VIDA

Durante la tarde del sábado 12 de septiembre se realizo en Los Antiguos, la Primer Marcha en Defensa del Agua y la Vida Convocada por la COMISION DE VECINOS EN DEFENSA DEL LAGO BUENOS AIRES y con la participación de los VECINOS AUTOCONVOCADOS DE PERITO MORENO, filiales de los gremios ATE y ADOSAC, integrantes de TRIBUNA AMBIENTAL y vecinos en general.

La tarde Antiguense ayudo con su clima la primera parte de la tarde, para que casi dos centenares de personas animadas por canticos antimineros y en defensa de ese bello paraje santacruceño, pudieran transitar con sus pancartas pidiendo una “SANTA CRUZ SIN CIANURO” , como también una “PATAGONIA SIN CONTAMINACION NI SAQUEO” entre otras consignas.

Durante la misma se fueron distribuyendo volantes entre los transeúntes y automovilistas, mientras que varios integrantes de los autoconvocados pintaban sobre el asfalto : “FUERA LAS MINERAS”, en alusión a la amenaza de explotaciones que podrían realizarse en la zona de Monte Zeballos y Lago Pueyrredon, afectando importantes nacientes de cordillera.

Es de destacar dentro de la misma, una escala en el Puente sobre el Rio Los Antiguos, para realizar los allí presentes una plantación de árboles. Dicha actividad refleja un modo de ir creando a lo largo de las futuras marchas un espacio verde que sirva de testimonio y reflexión para los habitantes de la comarca.

Luego de la misma se realizo una asamblea donde se realizo un breve diagnostico de situación, propuestas a seguir, y el lanzamiento de una Carta a los Representantes para firmar por los vecinos y entregarse en breve, a los efectos de aportar varias líneas de trabajo para revertir una serie de problemáticas que afectan a la comarca noroeste Santacruceña.

Cabe consignar que el Foro Ambiental y Social de la Patagonia, sede Trelew sumo su adhesión al evento, siendo importante resaltar, que dichas marchas ya quedaron instituidas en Los Antiguos para realizarse el 2do Sábado de cada mes, con el propósito de ir acompañadas las mismas de diferentes manifestaciones artísticas junto a la plantación de árboles sobre el Rio Los Antiguos.

2009-09-11T23:20:00.005-03:00

Hacé click sobre el boletín y sobre la flecha hacia la derecha

Open publication - Free publishing - More news

2009-09-11T08:56:00.004-03:00

viernes 11 de septiembre de 2009

Clase Pública: El negociado contaminante de La Alumbrera

Organizada por TRIBUNA AMBIENTAL y La Lista de Delegados LD, el día Viernes 11 en la Facultad de Artes, y con la participación de estudiantes y docentes de la UNT y de la UBA se llevó a cabo una Clase Pública donde se denunció la contaminación producida por la Minera La Alumbrera y la complicidad de la UNT en el YMAD (Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio) para que continúe con el saqueo de los recursos naturales.
Este evento, a su vez, forma parte de un mandato de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) de realizar acciones en todo el país contra el saqueo y la contaminación.
Como se sabe, la minera contaminó el agua del canal DP2 (que pasa por Ranchillos) a través del derrame de sus efluentes industriales sin previo tratamiento de descontaminación. Las denuncias de las organizaciones ambientalistas y de los pobladores sobre la acción contaminante son abrumadoras. Los casos de cáncer han crecido un 600% entre los habitantes de los pueblos vecinos a la mina. La Mina, para movilizar los minerales por el mineraloducto, usa 100 millones de litros de agua por día.
En todo el país se está desarrollando una campaña dentro de las universidades para rechazar los subsidios de La Alumbrera y distintas personalidades se pronunciaron en contra de de la megaminería.

Anahí Rodríguez de la Lista de Delegados de la Facultad de Artes y Fabiola Ferro de la AGD-UBA

2009-09-10T08:35:00.001-03:00

Depredación ambiental y laboral en Chile
Qué culpa tiene el salmón…

Ya tenemos la "vaca loca", la gripe aviar y la gripe porcina. Ahora es el turno del salmón o más precisamente al virus ISA (anemia infecciosa del salmón), que está provocando estragos en Chile.
Una vieja historia
Bajo la administración de Pinochet se inició la cría indiscriminada del salmón aprovechando la calidad de las aguas del Océano Pacífico. En pocos años, pasó a producir 650.000 toneladas de salmones por año colocando al país como primer exportador mundial junto a Noruega. La industria salmonera llegó a ocupar casi a 58.000 trabajadores, muy mal pagos y con una proporción muy alta de trabajo de mujeres.
Como consecuencia de la voracidad capitalista, millones de salmones, atestados en enormes jaulas circulares donde se crían, contrajeron un virus que proviene del hacinamiento y ha provocado la muerte de millones de ellos.
Para salvarse de la catástrofe, las empresas salmoneras crearon un antibiótico prohibido en los Estados Unidos, que tendría graves consecuencias para los consumidores, según denunciaron recientemente los diarios yanquis.
La mortandad indiscriminada de peces obligó al cierre de las empresas más débiles en 2007 y 2008, con una baja de casi 10.000 trabajadores de una de las industrias más contaminantes, peor pagas y de más alto riesgo de Chile. La salmonicultura chilena tiene, por otra parte, la segunda tasa de accidentes más alta a nivel nacional. Las condiciones de higiene y seguridad son pésimas. Se trabaja en un régimen semiesclavo a muy bajas temperaturas. Abunda el trabajo a destajo y muchas empresas se mantienen con el viejo sistema de bonos de "La Forestal". "Hay además un aumento considerable de abortos espontáneos entre las trabajadoras, las cuales son despedidas si se embarazan" (Eco Portal, 11/6).
"Demócratas" cómplices
El actual gobierno chileno dio cuantiosos préstamos a las empresas para rescatarlas de una crisis que, sin embargo, no deja de agravarse. Sobre las condiciones de trabajo y el uso de los antibióticos prohibidos no hace nada.
Por eso, las empresas salmoneras ahora van "por más" y han lanzado un inmenso chantaje al gobierno de Bachelet. Reclaman que la única manera de salir del quebranto es una concesión que se extienda a todo el sur de Chile el área de explotación de los mismos; es decir, reclaman que se transforme la larga costa chilena en una gigantesca salmonera, lo que ha causado una crisis con el turismo y con todas las organizaciones de pesca de las demás especies, y una crisis que puede terminar con la caída de la propia Bachelet.
La inmensa mayoría de los senadores de Chile está a favor de las salmoneras en nombre de la defensa "de las fuentes de trabajo". Hay una fuerte operación política para que una nueva ley otorgue las concesiones a las empresas. La enorme costa chilena se transformaría en una gigantesca cloaca.
Trabajadores
Chile vivió hace muchos años otra experiencia económica "milagrosa" que arrastró a la formación de la industria del salitre, que terminó después de años de brutal explotación obrera con en el abandono definitivo de las empresas del lugar y la desocupación de miles de trabajadores. De aquella vieja experiencia surgió el primer partido comunista de Chile y una histórica tradición de las ideas socialistas en el país. Hoy el "comunismo" y "socialismo" chilenos son furiosamente "salmoneros", tanto como lo son "papeleros" el "comunismo" y "socialismo" en el Uruguay, furiosos defensores de Botnia. Los despidos masivos y la depredación laboral y ambiental llevarán a los trabajadores a recorrer un camino de lucha. Aflorarán entonces las grandes reservas combativos del proletariado chileno.
Juan Ferro

2009-09-10T08:33:00.000-03:00

Las autoridades de la UNCo también son cómplices de la minería contaminante
En la sesión del Consejo Superior de la Universidad del Comahue (UNCo) realizado el 25 de agosto, se aprobaron el presupuesto 2009 y la aceptación de los fondos provenientes de Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) por un monto de 2.239.023 de pesos (recibidos en una reunión del CIN).
Según denuncias de los docentes agremiados en Adunc, estas partidas entraron al presupuesto sin que nadie se enterara. De esta manera, la gestión de Teresa Vega repite la metodología de ocultamiento y silencio que llevaron al respecto los rectores de las otras universidades en el país.
Quienes fueron los más férreos defensores de aceptar esta partida fueron el decano Eduardo Reyes de la Facultad de Ingeniería y el director del Departamento de Mineralogía del Asentamiento de Zapala, esgrimiendo los mismos argumentos de aquellos investigadores, que se largaron en la cruzada por la defensa de La Alumbrera, diciendo que la minería no contamina, y que se rechazaba por desconocimiento, sabiendo que su vicepresidente esta procesado por actividad contamínate. También el decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Omar Jurgeit, votó a favor de aceptar el "aporte" de los contaminadores.
Votaron en contra sólo seis consejeros. El decano Nataine, quien fuera integrante del autoproclamado "bloque progresista", se borró de la sesión para no tener que votar y ofreció excusas.
Con esto, las camarillas de nuestra universidad una vez más muestran su carácter privatista haciéndose cómplices de la minería contaminante y permitiendo que sus investigaciones y producción de conocimiento estén al servicio del lucro capitalista y no de la población. La aceptación de los fondos provenientes de los pulpos envenenadores se produce mientras en la región se desarrolla un vasto movimiento contra la contaminación ambiental, especialmente de ríos y napas. En Loncopué (Neuquén), se ha formado una asamblea vecinal contra la instalación de una minera de origen chino en Campana Mahuida. En mayo, el mismo Consejo Superior se pronunció en contra de este emprendimiento minero con argumentos contundentes sobre el daño socio-ambiental que causaría.
Por todo esto, es necesario denunciar la aceptación de esta partida, para que se rechace y que la comunidad universitaria repudie esto con actividades de lucha concretas.
Que los consejos directivos se pronuncien en contra. Llamamos a sumarse a toda la comunidad universitaria a esta campaña nacional que está atravesando a todas las universidades y que ha generado un amplio rechazo.
González Javier (UNCO Roca)

2009-09-10T08:32:00.001-03:00

Segundo Encuentro de pueblos fumigados
12 de septiembre, gran marcha ambiental en San Lorenzo
Las agrupaciones que componen la Campaña Paren de Fumigar, con el respaldo de la UAC -Unión de Asambleas Ciudadanas-, se reúnen en la localidad de San Lorenzo, en la provincia de Santa Fe, a 30 kilómetros de Rosario.

El avance de la frontera sojera sobre las zonas urbanas provoca que cada vez más personas estén afectadas por los agroquímicos, potenciales cancerígenos, que deterioran la salud de adultos y en mayor medida de niños y embriones.

San Lorenzo es la gran colectora portuaria del modelo de la entrega de nuestros recursos naturales. Allí, los pueblos de la provincia de Buenos Aires, de Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos y de otras provincias afectadas por el impacto de los agrotóxicos, van a manifestar su protesta. Por San Lorenzo se van los suelos, se fueron los bosques, se van las montañas pulverizadas. San Lorenzo en el siglo XIX fue el símbolo y la memoria de las guerras por la independencia, ahora hasta el campo de las glorias pasadas está ocupado por las corporaciones granarías.

Actividades del 12 y 13 de septiembre

1. De 9 a 11, se registrarán los participantes. En la Escuela Nº 218, ubicada en San Martín al 700 entre San Luis y Moreno, de San Lorenzo.

2. Bienvenida por parte los compañeros de San Lorenzo y de los colectivos Paren de Fumigar y UAC.

3. Marcha por el centro de San Lorenzo.

4. Festival.

5. El día 13/9 se realizará el plenario de los colectivos Paren de Fumigar y Unión de Asambleas ciudadanas.

San Lorenzo, Santa Fe, 12 y 13 de septiembre

Tribuna Ambiental compromete su participación.

Añadir nuevo comentario Enviar

2009-09-03T11:40:00.000-03:00

Barrick cena en Nueva York con Bachelet

El diario La Segunda (Chile) nos informa de una cena para la presidenta Bachelet que se hará en Nueva York el 23 de septiembre. Todo esto con el auspicio de la Barrick Gold y la petrolera Chevron. El organizador del evento es el Council of the Americas, cuya Junta Directiva está encabezada por David Rockefeller y George W. Landau (embajador de EE UU en Chile 1977-1981).
Socios de este conglomerado son, entre otros, los empresarios chilenos Empresas CMPC y Eliodoro Matte, Antofagasta PLC y Andrónico Luksic C., Alvaro Saieh y Corp Banca, El Mercurio SAP y Agustín E. Edwards (Reporte Anual 2008, págs. 38-41), los que con las otras empresas de influencia del continente, toman examen periódicamente a autoridades estratégicas de la región. De hecho, la misma Bachelet ya se había sentado a la mesa del Council of the Americas cuando estaba en plena campaña... (hay malintencionados que piensan que compromisos contraídos en esa época hoy son bien agradecidos por los empresarios). Barrick y su fundador, Peter Munk, son entusiastas participantes de este círculo de poder que ha recibido el explicito respaldo de Bachelet para posibilitar su proyecto Pascua Lama, contra la declarada voluntad ciudadana.
Si usted posee 400 dólares y estómago suficiente para comer con esta mafia, inscríbase pronto que los cupos son limitados.

http://coa.counciloftheamericas.org/calevent.php?id=619

2009-09-03T11:34:00.000-03:00

Marcha No+Minas en Perito Moreno

Asambleístas:
El siguiente es un comunicado de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno.
El mediodía del sábado 29 de agosto del corriente año, tuvo lugar la exitosa convocatoria a la Marcha No+Minas organizada en Perito Moreno, Santa Cruz, por los Vecinos Autoconvocados de esta localidad y la Asamblea de Autoconvocados de Los Antiguos. Ciudadanos de la comarca noroeste se concentraron en la plazoleta Islas Malvinas, para desde allí manifestar su rotundo rechazo a la contaminación, entrega y saqueo que representa la actividad minera metalífera. El itinerario incluyó la Municipalidad local y oficinas de las empresas Patagonia Gold y Minera Santa Cruz. Los manifestantes hicieron oír sus reclamos al ritmo de murgas, en una respetuosa y organizada caminata.
Participaron vecinos, CTA Perito Moreno, ATE, CTA, FUT-PO y Adosac Los Antiguos, familias, jóvenes y niños comprometidos con la tierra y el futuro.
Porque preferimos la libertad al bienestar y el animado desafío de ser libres a la tranquilidad de la servidumbre, continuaremos diciendo
¡No, No, No + Minas!
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno, Santa Cruz

2009-09-03T11:33:00.001-03:00

De "terroristas ambientales" a "stakeholders"

Foro 14000 = 14.000 mentiras

El martes 25, Tribuna Ambiental se hizo presente en el Centro Argentino de Ingenieros (CABA), donde se realizó un seminario sobre la importancia de la "licencia social" en minería, (obtención de la aceptación y aprobación del proyecto minero por parte de la comunidad) patrocinado por las mineras Barrick, Alumbrera y Triton, entre otras. Primero, la asesora legal de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros intentó fundamentar con mentiras la importancia de la licencia social en el contexto de la problemática ambiental minera. La problemática ambiental de la que hablaba es, en realidad, la problemática social que tienen en cada una de las localidades donde se encuentran las mineras: la resistencia de los habitantes a ser contaminados, saqueados, perseguidos y reprimidos por los distintos gobiernos provinciales y municipales bajo el ala del gobierno nacional.
Luego hablaron (mintieron) un ingeniero en nombre de la Barrick Gold, que fue interpelado por tres habitantes de Jachal (San Juan), quienes le gritaban la verdad de lo que ocurre en este pueblo: la contaminación, las enfermedades, la falta de trabajo. Por último, habló un consultor en ambiente por La Alumbrera, que no llegó a terminar con sus mentiras, ya que una asambleísta y médica de Esquel estaba presente y rebatió todo lo dicho por este personaje. Faltaba aún hablar a un geólogo de la CNEA y el cierre, cuando el director ejecutivo del Foro 14000, Arana, decidió levantar las ponencias. Todos los presentes salimos del salón y los asambleístas continuamos interpelando, debatiendo, desmintiendo al consultor de La Alumbrera, ¡que decía ser "verde" amante del cuidado del ambiente! Pero todo fue inútil (para ellos). Los asambleístas y Tribuna Ambiental (de ahora en más: "stakeholders" (involucrados o asociados) o los que antes nos llamaban "terroristas ambientales" o "fundamentalistas ambientales") habíamos ganado esta batalla. Les demostramos que no le vamos a dar ninguna licencia social en ninguna parte del país. A donde vayan, los iremos a buscar.

Viviana Puccio

2009-09-03T11:29:00.002-03:00

Nieblas del Riachuelo
Contaminación y especulación inmobiliaria

El Riachuelo -río Matanza- se encuentra en su momento de máxima contaminación. Existe, por parte de la Justicia, una fuerte denuncia de que AySA descarga residuos peligrosos a la Cuenca Matanza-Riachuelo desde la planta de tratamiento de efluentes cloacales Sud-Oeste, en Aldo Bonzi, partido de La Matanza. Según los resultados de la investigación, las aguas tienen demasiada concentración de bacterias fecales. También se encontró en el análisis un alto contenido de metales pesados, cuya "exposición tiene efectos tóxicos sobre la vida acuática y en los humanos puede causar cáncer (cromo, níquel), enfermedades ulcerosas en la piel y necrosis (cromo, zinc), erupciones (mercurio), bronquitis crónica, sinusitis, alteraciones en los riñones (cobre), enfermedades neurológicas (mercurio) y plumbemia (plomo)".
Existen al menos 44 empresas ubicadas en la costa del Riachuelo-Matanza que violan todas las normas ambientales, arrojando sus desechos tóxicos al agua. La Justicia investiga a tres curtiembres, nuevamente habilitadas para operar, que siguen volcando desperdicios de cromo en una cantidad diez veces superior a lo permitido; sin embargo, fueron rehabilitadas mediante el pago de coimas a fiscales.
Mientras tanto, el Banco Mundial otorgó un crédito de 840 millones de dólares para realizar un saneamiento que todavía no ha comenzado. El Estado nacional y el de la Ciudad prometieron más de cien veces, en los últimos doscientos años, que limpiarían este río pero nunca lo hicieron.
A principios de agosto de 2009, Macri realizó un concurso de ideas para llevar adelante un emprendimiento inmobiliario de características monumentales. El proyecto que se llevó el primer premio plantea realizar un corredor turístico de Puerto Madero hasta Barracas, reconstruyendo 27 manzanas del histórico barrio de la Boca. La burguesía va a limpiar el Riachuelo cuando lleve adelante este negocio inmobiliario, y de paso expulsará a miles de trabajadores de sus viviendas. La Boca será una continuación de Puerto Madero; mientras tanto, millones de trabajadores sufren con su salud la contaminación y la podredumbre de este afluente que recorre todo el cordón sur de la Capital y el Suroeste del conurbano.
La salida a esta situación consiste en expropiar a las empresas que, en un plazo perentorio, por medio de la movilización, no realicen los procesos de reconversión industrial para tratar los desperdicios, a su propio costo. Asimismo, reclamar que se declare La Boca, Barracas, Pompeya y a toda la zona sur de la ciudad, como zona protegida donde sólo se puedan realizar viviendas populares.

2009-09-03T10:49:00.003-03:00

Un buen análisis sobre la situación catamarqueña que a su vez representa lo que está pasando en todo el país

Los resultados de las elecciones del 28 de Junio pasado no han detenido el avance de la crisis provincial, y el crecimiento de la miseria para la inmensa mayoría de los catamarqueños. Los municipios se declaran en quiebra, amenazando los puestos de trabajo y el pago de los sueldos. La crisis industrial golpea con despidos, suspensiones y cierre de algunas grandes empresas, como es el caso de Alpargatas. Los docentes tienen que salir nuevamente a la lucha, porque el dinero que debería ir a mejorar sus salarios y a la infraestructura escolar se destina al pago de la deuda pública provincial y a mantener los subsidios a los capitalistas. Ahí están las epidemias y los reclamos insatisfechos de los trabajadores y profesionales de la salud.
Hundimiento provincial
El hundimiento de la provincia es el resultado de una política que justicialistas y radicales, desde la nación y la provincia, han montado para que un puñado de monopolios saqueen los recursos naturales, concentren las tierras y se queden con los fondos públicos.
El saqueo tiene cifras. Se calcula que Xstrata habría ganado alrededor de 50.000 millones de dólares, por la extracción de oro, cobre y molibdeno, sin contar las ganancias obtenidas por una veintena de metales raros, que se van, amparados por una franquicia aduanera. Por regalías, sólo han aportado 380 millones de dólares. Esto sin considerar los reembolsos por exportación que son hasta del 8% del producto exportado, entonces, por ley terminamos pagándoles a las mineras.

Contaminación

El saqueo minero ha venido acompañado de una política criminal de contaminación del aire, los suelos y las aguas de toda la región. En los pueblos aledaños a Alumbrera en los últimos diez años se han incrementado en un 600% los casos de cáncer. Un reciente congreso oncológico organizado por la Universidad de Córdoba da cuenta de la duplicación del número de pacientes derivados a nosocomios de aquella ciudad desde la provincia de Catamarca, desde el año 2000 en adelante (en su mayoría del oeste, de los que se denominan los pueblos mineros) .Otro tanto ocurre con las enfermedades de las vías respiratorias, de las que no se salva ningún chico en las poblaciones afectadas.

Agua Rica

Radicales y justicialistas se pelean en el escenario electoral, pero se dan la mano para avanzar con la política entreguista.
Ahora es el turno de Agua Rica. Será el comienzo del fin de Andalgalá, la lluvia ácida enfermará a sus habitantes y aumentará en grado superlativo la contaminación del aire y el agua. Agua Rica es tres veces más grande que Alumbrera, que utiliza 100 millones de litros de agua por día y por lo tanto sus consecuencias afectará a toda la región andina de la provincia.
La universidad de Catamarca se ha transformado en el escenario de una gran batalla, donde las autoridades y la dirigencia del sindicato docentes cuyo secretario general es a la vez Director de Minería de la provincia, han instalado un clima de macartismo contra profesores y estudiantes que cuestionan el entreguismo y la contaminación criminal y rechazan que la universidad reciba fondos de las mineras.

La realidad es la única verdad.

Pero Catamarca no es solo minería. El negocio de la aceituna se ha desarrollado en base a la apropiación de un 43% de las tierras productivas provinciales a manos de un puñado de terratenientes. En Aconquija es la papa, en Los Altos la soja. En todos estos escenarios agrarios los trabajadores son
superexplotados y envenenados con glifosato, al igual que los suelos y el aire.
La política de entrega de los recursos mineros y de concentración de las tierras productivas ha perpetuado el atraso y la miseria social. Hay un 10% de analfabetos, cifra reconocida oficialmente. La deserción escolar es de las mayores del país. La destrucción del sistema sanitario provincial se puso en evidencia con las recientes epidemias de dengue y Gripe A, pero fundamentalmente en las postergaciones a los trabajadores de la salud que los han obligado en los últimos años a llevar adelante luchas permanentes por el mejoramiento de los salarios, por el nombramiento de personal, contra la precarización laboral.
Por varias poblaciones donde pasa el mineraloducto, llevando riqueza, el mal de Chagas azota como hace un siglo, sin embargo, no hay un centavo puesto en ningún programa para combatirlo. Mas de 20.000 catamarqueños viven de un plan social, 40.000 de los 80.000 empleados, están en negro. La desocupación real araña el 21% como en 2002.

Llamamiento

La crisis mundial y la caída de los precios de los minerales obligan a los pulpos mineros a urdir planes para abaratar costos. Contaminar siempre les resulta más barato que no hacerlo.
Para acabar con el saqueo, la contaminación, la destrucción de las condiciones laborales y de los hábitats donde se vive y se produce, es necesario que levantemos un programa y vayamos por una lucha común de los movimientos ambientalistas y las organizaciones obreras, contra los pulpos y el gobierno que los representa por la expulsión de Xstrata y la confiscación de sus cuentas para paliar el desastre ambiental, encarar bajo control popular el cierre de mina y para asegurar los salarios de los trabajadores actualmente en actividad hasta que se pueda asegurar una reorganización de la producción de la región y de las condiciones ambientales y sociales en función del interés popular. También para rechazar la instalación de Agua Rica y Filo Colorado, y la de la planta de uranio Río Tinto que afectará a Tinogasta y Fiambalá.
Para acabar con el saqueo de las finanzas, se debe imponer el control popular de los fondos públicos, el juicio de responsabilidad a todos los funcionarios y la triplicación de los presupuestos destinados a salud, educación y construcción de viviendas populares en base a impuestos progresivos a los pulpos mineros y agrarios. Satisfacción de los reclamos salariales y laborales de la docencia y los trabajadores de la salud.
Para acabar con los despidos y suspensiones, se debe imponer la expropiación de toda empresa que no garantice la continuidad de la actividad productiva con todos los trabajadores. Por la estatización de Alpargatas y su funcionamiento bajo control de los trabajadores; por el triunfo de la gestión obrera de Cotalí.
En las recientes elecciones una fracción importante del pueblo de Catamarca respaldó con su voto las propuestas del Partido Obrero y reconociendo nuestras trayectoria de lucha incasable justo a los trabajadores y los demás sectores oprimidos. Apoyado en ellos y tomando como un mandato la votación obtenida es que llamamos a todos los luchadores de las empresas, de los barrios, de la juventud, de la mujeres, de los movimientos ambientales a reunirnos en una asamblea provincial para deliberar y organizarnos para que la bancarrota económica y ambiental no la pague el pueblo, sino los capitalistas.
Por el Comité del Partido Obrero de Catamarca

María Claudia González
DNI 23190944

Publicado en: Catamarca24.net