CHILE
La lucha por la tierra
El asesinato del comunero mapuche Jaime Mendoza Collío, en la región de la Araucanía, ha sacudido a Chile. Se suma a las de Matías Catrileo y Alex Lemus, todos en la cuenta del gobierno “socialista” de Bachelet y la Concertación. El 13 de septiembre, una movilización mapuche ocupó por algunas horas el fundo San Sebastián, en reclamo por las “tierras ancestrales”, en el mismo lugar en que cayó asesinado hace un mes Mendoza Collío por el balazo de un carabinero (www.mapuexpress.net).
De Pinochet a Bachelet
El investigador Marcelo Garay, experto en el tema mapuche, señaló a Página/12 (27/8) que “con la dictadura de Pinochet, el tema se encendió (...) y lo que está ocurriendo ahora es una consecuencia de eso, una nueva ocupación militar para garantizar la propiedad de la tierra.”
El reagrupamiento de las comunidades mapuches, con posterioridad a Pinochet, obtuvo el “reconocimiento cultural” de los “demócratas” con la creación de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi) pero no el derecho a la tierra. “Cuando llegaron los españoles a Chile los mapuches ocupaban 30 millones de hectáreas, hoy tienen 320 mil y estamos hablando de una población aproximada de un millón y medio de mapuches” (ídem anterior).
Pinochet entregó esas tierras a la explotación forestal. El gobierno de la Concertación no alteró la política de ocupación militar, fraude y especulación inmobiliaria en favor de las forestales. Desarticulados y empobrecidos, los campesinos mapuches que obtienen tierras de la Conadi se ven forzados a arrendar las parcelas a las forestales, para plantación de pinos a costos muy bajos.
En tanto, Chile es signatario del Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas, que reconoce a los mapuches derechos intransferibles sobre su tierra, Bachelet pretende que en septiembre el Parlamento apruebe una ley “de inversión responsable”, que los despoja de esos derechos y otorga al gobierno atribuciones para que inversores exploten los ricos recursos naturales de la Araucanía y el Bío-Bío. Pero el peligro del gobierno es enfrentar el rechazo de comunidades que están dejando de ser “pacíficas”.
La alternativa de “chilenizar” al campesinado mapuche incorporándolo como fuerza de trabajo en las ciudades está vedada por la crisis capitalista, que infla la desocupación al 10 y al 23% entre los jóvenes de hasta 25 años.
Frente a este cuadro de crisis capitalista, tampoco en la ciudad Bachelet tampoco se anda con chiquitas. Acaba de aprobar una ley de criminalización de la protesta que responsabiliza penalmente a toda organización que convoque por algún medio a una manifestación que “genere perjuicios a la propiedad pública o privada” (Boletín 4821).
La unidad de los obreros, los campesinos y las comunidades de los pueblos originarios en defensa de las libertades democráticas y de la tierra es una tarea urgente para los revolucionarios en Chile. Sólo esta unidad práctica podrá frenar el avance represivo del Estado sobre las comunidades mapuches, y de los capitalistas sobre la tierra y los trabajadores del campo y la ciudad.
Julián Morcillo 27/10/09
CONTAMINACIÓN, ESCUELAS Y Responsabilidad Social Empresaria
Viaje a Plottier, un yacimiento poblado
"El problema no es el yacimiento sino que tenemos un pueblo arriba del yacimiento", le aseguró un representante de la empresa Pluspetrol a Alicia Ferrari, integrante de la Asociación Ambientalista Rincón Limay de Plottier. La localidad, ubicada a unos 20 kilómetros de la ciudad de Neuquén, fue durante décadas parte del entramado de la producción de frutas y hortalizas del valle, pero las políticas económicas de los '90 y la crisis posterior obligaron a muchos chacareros a dejar sus campos, que fueron comprados por los grupos concentrados del sector -como Moño Azul- o se convirtieron en barrios privados -destino de dividendos petroleros. A esas transformaciones se sumó el desarrollo del Yacimiento Centenario, que fue descubierto por la estatal YPF en 1961 y al que ingresa Pluspetrol en 1977.
"Estamos asentados sobre un yacimiento que evidentemente es muy interesante y seguramente se va a seguir perforando", señala Ferrari, quien no ahorra cuestionamientos a las autoridades comunales. "Si la municipalidad no controla lo que es el suelo [su área de competencia], qué puede ser de nosotros." Este yacimiento tiene una superficie de 206,5 km² y se extiende bajo cuatro localidades: Neuquén, Centenario, Plottier y Senillosa, el cordón provincial más poblado.
"Cuando fui a hablar con la gente de Pluspetrol nos facilitaron un cd con los informes de impacto ambiental presentados a la provincia sobre la zona Plottier del Yacimiento Centenario. Hay una franja muy importante de locaciones realizadas o en proyecto que está en una zona de escuelas, pero también hay una locación acá, en la plaza", cuenta Alicia, y señala el lugar donde está parada. "Suponemos que no van a hacer el pozo acá, pero aparentemente tienen una locación autorizada frente a la Municipalidad".
-¿Ustedes qué buscan?
A: Nosotros sabemos que no podemos decirle que ‘no' a la explotación petrolera, porque la explotación petrolera mantiene a esta provincia, que vive de las regalías. Lo que nosotros pretendemos es que mínimamente se cumpla con la reglamentación: eso significa controles, eso significa tecnología de punta -que es menos contaminante. Si no se controla, si se usa tecnología obsoleta, hay derramos, hay desechos; sin controles esto no funciona. No puede ser que no se controle -durante una locación o durante una perforación- el nivel de ruido, los niveles de seguridad; que no se capacite a los bomberos; que no haya prevención de accidentes. No hay previsiones de ningún tipo, sólo las que la empresa quiere, hace y le gustan.
Según la ordenanza sobre explotaciones hidrocarburíferas que tenemos en Plottier, el Ejecutivo es responsable de que se cumpla con la Ley de Medioambiente -además de una ley nacional hay una ley provincial, que no será una maravilla, pero por lo menos hay que cumplir con eso.
-Viaje de estudios
La amenaza de una lluvia torrencial sobre el valle se manifestaba en el cielo negro, plomizo, que contrastaba con las bardas terracota. Domingo por la tarde, un domingo de mayo, frío. La llegada de Norberto Calducci a la plaza de Plottier marcó el comienzo de un recorrido por establecimientos educativos vecinos a locaciones hidrocarburíferas. Calducci es docente y años atrás cuestionó el ingreso de las petroleras a las escuelas desde la conducción local de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén (Aten).
-¿Dónde estamos ahora?
N: Estamos frente a la escuela 266 del barrio Los Hornos, cruzando la calle hay una locación petrolera, la empresa Pluspetrol perforó un pozo tiempo atrás [enero de 2005].
-¿La comunidad educativa intervino cuando se realizó la perforación?
N: Sí, hubo denuncias. Estábamos en la conducción de la seccional de Aten y con algunos compañeros hicimos investigaciones, también los consejeros escolares, porque afectaba la vida escolar. Además cuando se perfora se atraviesan napas subterráneas de agua y eso produce una probada contaminación, con todos los inconvenientes que esto trae para los pozos y tomas de agua que hay en el barrio y en los alrededores.
Se hicieron reuniones con los vecinos, pero la empresa contrarrestó eso haciendo donaciones a las escuelas y a la gente del barrio: computadoras, pintura, instaló equipos con médicos para control buco-dental y miopías de los alumnos. Hizo toda una actividad que, de alguna manera, ‘planchó' lo que estábamos desarrollando nosotros. Hoy, pasada esa euforia, lo que queda es el pozo -no sólo frente a la escuela, acá atrás hay otros pozos perforados-; y queda esto, la contaminación que no se ve porque está bajo tierra.
-¿Esta es la única escuela de Plottier cercana o vecina a una locación?
N: No, en esta cercanía de por lo menos de 50 metros entre la locación y la escuela, solamente en Plottier, tenemos tres escuelas en esas condiciones. Está el CPEN 56, donde prácticamente en el patio se hizo una perforación; y la escuela 234, donde hay una situación similar a esta.
-Decías que altera el normal funcionamiento del establecimiento, ¿de qué manera?
N: Porque durante todo el tiempo se está trabajando, se producen ruidos, hay peligros ciertos de explosiones. Cuando se estaba haciendo esta locación se trabaja con algunos gases y algunos elementos que realmente ponen en riesgo cierto todo lo que está alrededor, no sólo la escuela, acá al lado hay un centro de salud.
-¿De qué otra manera las empresas petroleras entran a los establecimientos educativos?
N: Las petroleras presentan actividades escolares, por ejemplo Petrobrás tenía una actividad en las escuelas medias sobre educación vial. Se suspendía ese día la actividad en la escuela y Petrobrás pasaba un video, daba charlas. Lo mismo hace Repsol, lo mismo hace Pluspetrol, con educación vial y otras temáticas. Las petroleras están más de lo que uno piensa dentro de las escuelas, bajo la excusa de que la educación es parte también de las tareas de lo que ellos llaman la Responsabilidad Social de la Empresa.
-¿En qué años más o menos empieza esta entrada de las petroleras en las escuelas?
N: En los últimos 5 años podemos decir, más o menos.
A: En enero de 2005 se inició la actividad acá, en ese momento nosotros como Asociación Ambientalista Rincón Limay hicimos una presentación en la Municipalidad de Plottier, que tiene ordenanzas que regulan la explotación petrolera en la zona urbana. Si bien es cierto que el subsuelo es de la empresa, Plottier tiene una ordenanza por la cual el Ejecutivo debe crear una instancia administrativa para el control del suelo. La ordenanza es muy interesante porque tiene que ver con esto del cuidado de la salud de las personas y del cuidado del medioambiente. Nunca recibimos respuesta del municipio acerca de cómo se pone en marcha este contralor.
También en ese momento hicimos una presentación en Pluspetrol preguntándole qué pasaba con esta locación, y la respuesta fue una entrevista en la que estaba hasta el gerente de Relaciones Industriales -o cómo se llame- de la empresa, y nos dijeron que presentaron los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) en la provincia, que la Municipalidad de Plottier no los pedía EIA y que por primera vez los habían pedido por el reclamo que habíamos hecho. Estos estudios los verifica quien autoriza la perforación que es provincia, o sea, la Dirección de Medioambiente.
Conociendo esto fuimos a la Municipalidad, hablamos con el director de Medioambiente y le preguntamos qué opinaba de este EIA que habían recibido. Griselda Mattio -que es la secretaria de la Asociación- y se sentó frente al director de Medioambiente y le dijo: ¿Usted me puede explicar qué significa este estudio? (Son un montón de hojas, con planos y términos técnicos.) ¿Qué es lo que hace y qué es lo que deja de hacer en cuanto al daño ambiental? Y el director de Medioambiente se quedó pensando... como diciendo...
N: Chino básico...
A: ¡Claro! No pudo explicar, porque hablamos de un funcionario político, sin la capacidad técnica necesaria para hacer la evaluación de un EIA.
Al día de hoy las cosas no han mejorado sino que han empeorado. Hace dos años, a raíz de una locación en una chacra, un vecino inició reclamos, incluso por vía judicial, porque la torre [de perforación] estaba a 20 metros de su dormitorio y esta familia no podía dormir, el ruido los estaba volviendo locos. Hicieron la presentación judicial, hicieron una presentación en la Municipalidad por el impacto de los ruidos. Y el agente municipal que a cargo de la inspección se presenta en la locación y dice que el ruido no es mucho. ¿Pero con qué lo mide? La municipalidad no cuenta con un decibelímetro. Esto como para mostrar lo que se ve del suelo para arriba, lo más fácil y que podría controlar la Municipalidad, que sí es su jurisdicción.
¿Qué pasa en el subsuelo? Y... no podemos saber, podemos imaginarnos que esta perforación atraviesa las napas. Las napas de agua en Plottier están muy cerquita de la superficie, si hacemos un pocito de un metro tenemos agua ya, que es la que se usa para regar los jardines, para regar las chacras, porque tiene fácil acceso.
N: Cuando empezó la movilización por la perforación frente a esta escuela fuimos a hablar con el director del Hospital a ver si había algún estudio previo para poder hacer estudios comparativos de los índices de salud antes y después de estas locaciones. Tampoco hay nada, es decir, no hay ningún interés en controlar esto. Salud no ha hecho estudios de base para hacer estudios comparativos sobre malformaciones, pérdida de embarazos o cualquier tipo de incidencia que pudiera tener alguna contaminación que hubiera. Nunca hay con qué compararlo.
-El agua que has de beber
Abandonamos barrio Los Hornos y por la ruta 22 nos dirigimos hacia el oeste, al lugar donde termina el ejido municipal de Plottier y empieza China Muerta -o viceversa-, a la delgada línea gris del mapa, a la nebulosa de las administraciones.
A: Esta es la escuela 301. Es una escuela muy pequeña en una zona de chacras de pequeños productores y está sobre el Yacimiento Aguada del Cajón, que está concesionado a la empresa Capex -que extrae gas para poner en funcionamiento una usina termoeléctrica y además procesa los subproductos.
La empresa tiene un procesamiento primario de sus residuos, que después vuelca a en el canal de desagüe de las chacras, que pasa por aquí enfrente y desemboca en el río. La pregunta acerca de esos deshechos es quién hace el control de cuán inocuos son y de hasta dónde han sido bien tratados. No hay mediciones, por lo menos que nosotros conozcamos, ni sobre el agua del canal ni de la contaminación que se produce en la cuenca.
Tiempo atrás en la escuela se observa que el agua tenía un olor raro, digamos, olor a kerosene, olor a nafta.
N: El agua que se tomaba y usaba salía de las napas subterráneas.
A: Esta zona de la localidad no tiene agua potable [de red], no solamente la escuela sino todos los chacareros de la zona toman agua de la napa.
A raíz de observar que el agua tenía ese olor, a través de Aten se hace el reclamo al Consejo [Provincial] de Educación y, yo creo que es la primera vez, analizan el agua que los chicos tomaban. La escuela tenía huerta también, con esa agua se regaban las verduras y las frutas que, por supuesto, consumían. Y desde entonces [2007] el Consejo de Educación provee agua embotellada, los chicos toman agua de bidones.
-¿Qué resultado arrojaron esos análisis?
N: Se hicieron análisis no buscando hidrocarburos sino sales, sulfatos que tenía el agua. Se hicieron dos análisis, uno hizo el EPAS [Ente Provincial de Aguas] y el otro la planta de Agua Pesada [de Arroyito], que está a unos 50 km hacia el oeste, y dieron algunos valores muy altos, pero no se hicieron estudios sobre presencia de hidrocarburos.
Personalmente les puedo decir que olí el agua que salía de la bomba de la escuela y olía a kerosene, a mí me trajo esa imagen.
-¿Cómo se llegó a pedir un análisis de agua?
N: Porque la directora de la escuela [Estela Goya] en ese momento [julio 2007] hizo la observación, vino a Aten, y como Aten hicimos la denuncia en el Consejo. Fuimos también al Concejo Deliberante y planteamos qué controles hacían estando Capex tan cerca, y nos contestaron que el Municipio de Plottier no hace ningún control sobre la planta de Capex porque está fuera del ejido municipal.
En un momento determinado se movió una comisión de madres, se hizo una actividad muy importante reclamando la necesidad de que los chicos tuvieran un agua que pudieran tomar, libre de toda posibilidad de contaminación. Y un funcionario del Consejo Provincial de Educación planteó que si finalmente tomaban en sus casas aguas contaminadas, qué les hacía tomar agua contaminada también en la escuela. Lo cual mereció el repudio de todos los que estábamos allí presentes, porque el hombre este estaba a título oficial tratando el tema. Eso marca un poco la conducta que tienen las autoridades provinciales respecto al cuidado de estos temas que estamos tratando.
-Justamente, se proveyó de agua potable a la escuela, ¿al resto de la comunidad se le dio alguna solución?
A: Nada, es como que la escuela fuera una isla que es responsabilidad del Consejo Provincial de Educación, porque el que provee el agua es el Consejo Provincial de Educación. Su responsabilidad es sólo la escuela, ¿quién se hace cargo de la población? Nadie lamentablemente, ni la provincia ni la municipalidad. Con esto que no es ejido municipal de Plottier... pero la gente vota en Plottier, tiene domicilio en Plottier o qué, tienen domicilio en ‘nada'.
N: Aparte este canal, donde tira los efluentes la planta de Capex, está en Plottier. Acá enfrente.
A: Cruzando la calle es Plottier.
N: Pensamos que acá, a nivel local se tendrían que ocupar, pero se lavan las manos..
-¿Cuántos chicos vienen a esta escuela?
N: Cien chicos debe tener.
-¿Cuáles son las principales actividades productivas de la zona?
N: Pequeñas chacras. Fundamentalmente son huertas familiares, se crían animales y algo de frutillas, algo de cerezas, plantas de carozo. Hace unos 10 años se fraccionaron estas tierras que eran fiscales y se entregaron parcelas de una hectárea, una hectárea y media, dos hectáreas a colonos que se vinieron a instalar con un esfuerzo muy grande.
-Alicia, cuando veníamos hacia acá nos contabas que el año pasado te enteraste, sorpresivamente, que el consumo de agua de estas napas ya no representa riesgo alguno para la salud.
A: Sí, vinimos en noviembre del año pasado con un periodista. La directora no estaba y la persona que estaba a cargo, con muy buen criterio, la llamó para preguntarle si podíamos hacer una nota. En ese momento la directora dijo que la habían llamado del Concejo Provincial de Educación y que telefónicamente le habían dicho, no tenía nada firmado, que el agua estaba en condiciones de ser usada. Pero le seguían enviando bidones y, por supuesto, se seguía manejando con los bidones.
-¿Se realizó alguna obra que les haga pensar que realmente se han neutralizado los problemas de abastecimiento de agua?
A: No hemos observado ninguna modificación, pero el problema es, como decía recién, ¿quién controla que los efluentes efectivamente sean bien tratados? La falta de control de la Municipalidad de Plottier es terrible. La municipalidad dice: "No tenemos presupuesto, no podemos crear un aparato que nos permita hacer el control; no tenemos técnicos, no tenemos material", pero tienen la obligación de mantener a la población sana.
Y la provincia tampoco hace nada. Entonces estamos en que si es jurisdicción municipal, si es jurisdicción provincial. Es el Don Pirulero.
-La denuncia se hizo en el Consejo Provincial de Educación y desde allí se le dio intervención al EPAS para hacer el estudio de aguas. Al ver los resultados de los análisis, ¿en el EPAS no se les ocurrió que además de la escuela podían estar afectados los pobladores vecinos? ¿No hubo ninguna directiva de provincia?
N: No.
A: No hay nada sobre aguas subterráneas. Las aguas subterráneas en esta provincia no se sabe por dónde vienen, a dónde van, quién las contamina, quién no las contamina; es como un agujero negro. Y como el agua que le llega a la escuela y a los pobladores no es de red, entonces no se puede intervenir, suponte, desde el Consejo Deliberante contra la Cooperativa de Agua que brinda el servicio. Acá nadie les brinda el servicio de agua, la sacan del subsuelo y como no hay un relevamiento de los recursos hídricos, es como que no es de nadie. "Yo no fui", "Yo tampoco", nadie tiene la culpa, nadie se hace responsable.
N: El EPAS en este caso hizo los estudios en base a lo que le pidieron. Vino, sacó de un para de canillas de la escuela y realizó el estudio sobre esas muestras. Lógicamente, el técnico del EPAS se dedica a eso, la decisión política del EPAS tendría que haber sido: "Bueno, esto estaba en las canillas de la escuela. ¿Qué pasa en los alrededores?". Esa decisión política nunca se tomó, ni se va a tomar en esta provincia donde las que realmente mandan son las petroleras.
-¿Cuál es el destino principal de la producción? ¿Dónde se consume?
N: Una parte de las frutillas y de los plantines de frutillas se venden afuera y una parte de las frutillas se exporta, pero fundamentalmente se consume en el mercado interno.
-¿O sea que la gente de Plottier y alrededores consume estas producciones que se riegan con agua que fue considerada insalubre en la escuela?
N: Exactamente.
A: Claro. Nosotros pensamos que esta contaminación existe en toda la napa. No tenemos pruebas, no hemos conseguido quién venga y haga una perforación, que haga una cosa científicamente armada de modo que podamos decir, con un 100% de certeza, que el agua que se extrae es el agua de la napa y que la contaminación viene de la napa y no viene de la cañería, etc. Es muy difícil acceder a estudios de ese tipo, donde las tomas de muestras deberían estar fiscalizadas por un escribano y deberían hacerse por un ente oficial.
N: El Estado lo tendría que hacer, pero no está interesado políticamente en hacerlo.
A: Nosotros hacemos el reclamo, solicitamos cada uno desde su lugar, informamos a la población -porque si los vecinos no saben que están tomando agua contaminada, mal pueden hacer un reclamo. Esto salió porque la directora le sintió el olor al agua, pero en las casas debe estar igual, y por ahí esto ocurre hace muchos años. Es como que uno se va acostumbrando a las cosas que le pasan.
Ese canal lleva agua al río. La toma de agua de la que se abastece Plottier está aguas abajo, donde matan los bichitos con cloro y nada más, toda la contaminación química persiste. Porque todo eso que sale por el canal de riego también es el desecho de la chacra que trae todo el pesticida que cayó al suelo. Todo va a parar al río, se lo toma a través de la planta potabilizadora y viene a nuestras casas.
Entonces, como no existe control de ningún tipo, y como la planta potabilizadora no tiene la tecnología para filtrar todos estos contaminantes, estos contaminantes te vuelven, te salen por la canilla de donde todos tomamos el agua.
Impacto cero
Vuevamente tomamos al ruta 22 ahora en dirección contraria, en sentido a Este, hacia Neuquén Capital. Estacionamos cerca de unas alamedas y otra vez el mismo panorama.
-¿Qué nos mostrabas ante que comenzáramos a grabar?
N: La escuela primaria 234, es el mismo caso que la escuela 266. Cruzando la calle hay otra locación petrolera, prácticamente enfrente de la escuela. También en esta escuela vino la petrolera a hacer tareas de RSE con los alumnos para comprar la voluntad de los padres y desarticular el movimiento que se estaba armando en el sentido de por qué se estaba haciendo esta locación.
-¿Pluspetrol hizo la perforación enfrente de la escuela durante el ciclo lectivo?
N: Sí, dentro del ciclo lectivo.
-¿Cuánto tarda en hacer la perforación?
N: Tardan entre 30 y 60 días, depende. En este caso, la responsable del yacimiento es Pluspetrol pero la que perfora es una contratista, en este caso era Pride.
-¿Los ‘trabajos' de RSE están apuntados solamente a los establecimientos escolares y salas de salud vecinas al yacimiento o a los de toda la localidad?
N: Yo no he registrado que lo hayan hecho en otras escuelas, más céntricas, recuerdo estos casos porque es donde estuvimos actuando.
A: En la 106 también llevaron el trailer.
N: Pero también es una zona que está dentro del yacimiento.
A: No necesariamente van a las escuelas que tienen un pozo enfrente, pero son escuelas de zonas periféricas donde evidentemente hay necesidad de anteojos, de zapatillas, del control buco-dental, donde los vecinos no tienen obra social...
-Ellos acuden a las escuelas y a la comunidad en general en base a reclamos.
N: No, no, está todo arreglado desde el Consejo Provincial de Educación. Ellos suscriben acuerdos con el Consejo Provincial de Educación.
-¿Vienen a las escuelas apenas empiezan a perforar el pozo o previamente?
N: Las petroleras planifican, cuando ellos saben que van a tocar zonas sensibles preparan un plan previamente, no improvisan nada en este aspecto.
-Entonces se dan los dos movimientos juntos, por un lado el trabajo en la comunidad y por otro lado la perforación.
N: Y, terminaron de hacer esto y no aparecieron nunca más.
A: En un EIA tenes impactos positivos / impactos negativos. Los impactos negativos son todos los que provienen de la actividad de perforación y explotación petrolera. Como los impactos negativos no pueden cambiarlos, ¿cuál es la forma de equilibrar para que el impacto ambiental te de niveles que te permitan hacer la explotación? ¡Hay que comprar verde! ¿Y de qué forma? Con un trabajo social, con distintos talleres de capacitación a los alumnos, desde charlas educativas sobre de dónde se saca el petróleo, para qué sirve, cómo se hace la explotación hasta esta parte que tiene que ver con lo asistencial: consultorios médicos, consultorios odontológicos, proveer anteojos, medicamentos. Cubren la necesidad social de las escuelas que no tienen computadoras, que necesitan libros... De esta forma obtienen un puntaje positivo que hace que el impacto ambiental derivado de la explotación o de la perforación que hace que el impacto ambiental te de niveles que te permita operar.
Tribuna Ambiental 27/10/09
Un lobbysta del saqueo ambiental
Francisco de Narváez, José Scioli, Roy Cortina, los directivos de Ford y Volkswagen, los titulares de Aysa, Edenor; los presidentes del Banco Industrial y el Banco Macro, entre otros, aplaudieron a rabiar al ex vicepresidente norteamericano Al Gore, cada vez que dijo que "la lucha contra el cambio climático es una oportunidad económica". Gore, Nobel 2007 como campeón ecologista, descree de la capacidad del G-20 y las Naciones Unidas para impulsar la reducción de las emisiones de carbono pero confía en que "el mercado sea un aliado en el esfuerzo de reducir la contaminación y el calentamiento global".
En realidad, Gore es el campeón mundial del lobby imperialista en favor de los biocombustibles -también llamados agrocombustibles- y accionista de BioCryst Pharmaceuticals y Novavax, empresas vinculadas con la biodefensa, cuyas acciones se dispararon gracias a la epidemia de gripe A.
El yanqui llegó a la Argentina invitado, entre otros, por la Sociedad Rural, el gobierno de San Luis, el grupo Uno de Vilas-Manzano-De Narváez, el municipio de Tigre que dirige Sergio Mazza (Gore le vaticinó "un futuro brillante" al gran contaminador del Delta) y Andes Energía PLC, una empresa de energía eléctrica de capitales británicos que, asociados a Vilas-Manzano, explota tres áreas petroleras en Chubut y siete en Mendoza (El Ciudadano, 19/10). En 2007, Gore había visitado Chile con el patrocinio de la Barrick Gold y la Argentina con el de Repsol y el gobierno de Santiago del Estero, una de las capitales nacionales de la tala para cultivar soja. El prontuario de sus anfitriones alcanza para medir a quiénes benefician las "energías limpias" del "ecologista" Gore.
Cuando Gore llama a "pensar en verde" no está hablando de preservar el bosque nativo o la Amazonía, sino de propagar monocultivos de palma, maíz y soja, principales insumos para el biodiesel. Su "solución a la crisis climática, sin producir daños al medio ambiente", obvia que la producción de biocombustibles promueve la tala para expandir la frontera agropecuaria, destruye la biodiversidad, contamina el medio ambiente con agrotóxicos, expulsa a las comunidades campesinas, sustituye los cultivos destinados al consumo humano, dispara el precio de los cereales y un largo etcétera. Sustituir sólo el 10% del petróleo que se consume anualmente por biocombustibles implicaría utilizar el 30% de toda la producción de cereales, semilla de girasol y caña de Estados Unidos, la Unión Europea y Brasil, sumados (BBC, 12/5/07).
Ni siquiera es una alternativa limpia: la aplicación de fertilizantes nitrogenados en el maíz (para producir etanol) y en los cultivos de aceite de palma "va a producir niveles tan altos de óxido de nitrato -que es 296 veces más dañino como efecto invernadero que el dióxido de carbono- que tendrá un efecto negativo neto mayor sobre el calentamiento global (que el propio uso del petróleo)" (Foreign Affairs).
Gore "en ningún momento cuestionó el modelo de producción mundial, ni habló de desigualdades sociales. Sólo apuntó al cambio de energías. Y no llamó a movilizarse para defender el derecho humano a un ambiente sano", sino que invitó a cambiar "los hábitos cotidianos" (Clarín, 15/10). Más allá de su débil defensa de los glaciares -"los gobiernos deben intervenir para evitar las operaciones mineras que reducen los glaciares"- cuando Gore elogia "el papel significativo" que el país "puede jugar" en la adopción de "energías renovables" se refiere a su reconversión en productor de biocombustibles.
La Argentina ya entró en la carrera: en 2007, Néstor Kirchner firmó un decreto que obliga a incluir un 5 por ciento de combustibles vegetales en las naftas a partir de 2010, con beneficios impositivos para los productores. La sustitución obligará a producir 210 mil toneladas anuales de etanol, que en un 75% serán generadas en los ingenios azucareros (Prensa Obrera Nº 1.030).
La defensa del medio ambiente exige una delimitación política absoluta de los saqueadores del planeta en cualquiera de sus versiones.
Olga Cristóbal 26/10/09
Con esa consigna a la cabeza se llevó a cabo el viernes 2 de octubre, en la plaza 25 de Mayo, la actividad organizada por las Asambleas Socioambiental Catamarca y Sumascausai, la UJS y el Partido Obrero. La misma había sido votada en la reunión organizada por la Unión de Asambleas Ciudadanas en Jujuy, en julio, donde se decidió llevar adelante esta protesta en las provincias de La Rioja, San Juan, Mendoza y Catamarca.
Alrededor de 200 personas se reunieron a lo largo de cuatro horas. El folclore de proyección estuvo presente apoyando esta causa con Patricia Assef y su grupo, el guitarrista Lito Zalazar y la sorpresa de una de las voces masculinas más características de Catamarca, el cantante Rafael Toledo. Vidalas, Sambas, Atahualpa Yupanqui, Violeta Parra, fueron de la partida en una noche que se prestó a la complicidad.
Consignas de repudio, adhesiones del grupo Belén por la Vida, de la Lista Naranja del Partido Obrero de Aconquija y de lecturas de Eduardo Galeano por parte de los asambleístas fueron abriendo el camino para la proyección de un video en el que se explica claramente el problema de la sojización, del monocultivo y del uso de glifosato. El dirigente Enrique Traverso realizó un “llamado al fortalecimiento de un frente único independiente del Estado y de los partidos patronales, junto a las distintas organizaciones, para echar a las mineras”.
Para el cierre, “La Cofradía de los mates chupados” entregó rock ‘n’roll a manos llenas, con letras que aludían al saqueo y la contaminación.
Claudia González 26/10/09
El Estado subsidia la depredación ambiental
San Pedro fue devastada por un tornado hijo de otra devastación: la de la selva paranaense. San Pedro integra esa ecorregión, la más deforestada de América del Sur. En 2007, la forestal Harriet ingresó a las 14.000 ha de la comunidad guaraní de San Pedro, volteó bosque nativo, alambró, contaminó el agua y arrasó la chacra y el cementerio para sembrar pinos. En 20 años, Misiones perdió más del 60% de selva: 350 mil hectáreas de gran biodiversidad fueron sustituidas por pinos cultivados, de rápido crecimiento, para las madereras y las celulósicas. Sólo la pastera Alto Paraná es dueña de 230.000 hectáreas, el 8% de la superficie provincial y el 33% del territorio forestado. La celulosa completó la depredación iniciada por tabacaleras, yerbateras, realeras, la ganadería y empresas de turismo internacional. "Los bosques son botín de guerra. El que llega los toma, los explota, los degrada y los abandona" (cemep-adis). Talan el bosque, queman la tierra y la riegan con herbicidas para evitar que la selva se regenere. San Pedro, San Vicente y Puerto Libertad "sufrieron cambios radicales en sus ecosistemas". Después vino el tornado.
Los bosques cultivados producen graves daños ambientales y sociales. Las celulósicas empleaban en 2005 unos 1.200 trabajadores, furiosamente explotados, con record de enfermedades y accidentes laborales. Expulsan a los pequeños campesinos y pueblos originarios, que emigran porque la contaminación arruina sus cultivos. "Las papeleras reemplazan a las familias, a los colonos, por pinos", dicen. Y favorecen una formidable concentración de la tierra: en Misiones hay 27.000 explotaciones agropecuarias. El 0,6% posee el 44% de la tierra. Ambientalistas y médicos denuncian una explosión de cáncer y malformaciones provocadas por los agroquímicos. El polen causa problemas respiratorios y alergias. Además, cubre los cursos de agua, eliminando la vida acuática. La extinción de ranas explica la proliferación de mosquitos y el dengue.
La forestación es una política de Estado. La Ley 25.080 de Inversiones para Bosques Cultivados subsidia cada paso productivo, exime del pago de impuesto inmobiliario y de Ingresos Brutos; permite amortizar Ganancias y les devuelve el IVA. Vencía en enero de 2009: el Congreso la prorrogó. Este año, el gobierno de CFK duplicó el presupuesto anual de promoción forestal estimulando una voracidad capitalista sin límites. Destruyen el medio ambiente, saquean los recursos naturales, enferman a trabajadores y pobladores. Hay que combatirlos, empezando por los que gobiernan para ellos.
Hacé click sobre el boletín y sobre la flecha hacia la derecha
Este evento, a su vez, forma parte de un mandato de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) de realizar acciones en todo el país contra el saqueo y la contaminación.
Como se sabe, la minera contaminó el agua del canal DP2 (que pasa por Ranchillos) a través del derrame de sus efluentes industriales sin previo tratamiento de descontaminación. Las denuncias de las organizaciones ambientalistas y de los pobladores sobre la acción contaminante son abrumadoras. Los casos de cáncer han crecido un 600% entre los habitantes de los pueblos vecinos a la mina. La Mina, para movilizar los minerales por el mineraloducto, usa 100 millones de litros de agua por día.
En todo el país se está desarrollando una campaña dentro de las universidades para rechazar los subsidios de La Alumbrera y distintas personalidades se pronunciaron en contra de de la megaminería.
Anahí Rodríguez de la Lista de Delegados de la Facultad de Artes y Fabiola Ferro de la AGD-UBA
Qué culpa tiene el salmón…
Ya tenemos la "vaca loca", la gripe aviar y la gripe porcina. Ahora es el turno del salmón o más precisamente al virus ISA (anemia infecciosa del salmón), que está provocando estragos en Chile.
Una vieja historia
Bajo la administración de Pinochet se inició la cría indiscriminada del salmón aprovechando la calidad de las aguas del Océano Pacífico. En pocos años, pasó a producir 650.000 toneladas de salmones por año colocando al país como primer exportador mundial junto a Noruega. La industria salmonera llegó a ocupar casi a 58.000 trabajadores, muy mal pagos y con una proporción muy alta de trabajo de mujeres.
Como consecuencia de la voracidad capitalista, millones de salmones, atestados en enormes jaulas circulares donde se crían, contrajeron un virus que proviene del hacinamiento y ha provocado la muerte de millones de ellos.
Para salvarse de la catástrofe, las empresas salmoneras crearon un antibiótico prohibido en los Estados Unidos, que tendría graves consecuencias para los consumidores, según denunciaron recientemente los diarios yanquis.
La mortandad indiscriminada de peces obligó al cierre de las empresas más débiles en 2007 y 2008, con una baja de casi 10.000 trabajadores de una de las industrias más contaminantes, peor pagas y de más alto riesgo de Chile. La salmonicultura chilena tiene, por otra parte, la segunda tasa de accidentes más alta a nivel nacional. Las condiciones de higiene y seguridad son pésimas. Se trabaja en un régimen semiesclavo a muy bajas temperaturas. Abunda el trabajo a destajo y muchas empresas se mantienen con el viejo sistema de bonos de "La Forestal". "Hay además un aumento considerable de abortos espontáneos entre las trabajadoras, las cuales son despedidas si se embarazan" (Eco Portal, 11/6).
"Demócratas" cómplices
El actual gobierno chileno dio cuantiosos préstamos a las empresas para rescatarlas de una crisis que, sin embargo, no deja de agravarse. Sobre las condiciones de trabajo y el uso de los antibióticos prohibidos no hace nada.
Por eso, las empresas salmoneras ahora van "por más" y han lanzado un inmenso chantaje al gobierno de Bachelet. Reclaman que la única manera de salir del quebranto es una concesión que se extienda a todo el sur de Chile el área de explotación de los mismos; es decir, reclaman que se transforme la larga costa chilena en una gigantesca salmonera, lo que ha causado una crisis con el turismo y con todas las organizaciones de pesca de las demás especies, y una crisis que puede terminar con la caída de la propia Bachelet.
La inmensa mayoría de los senadores de Chile está a favor de las salmoneras en nombre de la defensa "de las fuentes de trabajo". Hay una fuerte operación política para que una nueva ley otorgue las concesiones a las empresas. La enorme costa chilena se transformaría en una gigantesca cloaca.
Trabajadores
Chile vivió hace muchos años otra experiencia económica "milagrosa" que arrastró a la formación de la industria del salitre, que terminó después de años de brutal explotación obrera con en el abandono definitivo de las empresas del lugar y la desocupación de miles de trabajadores. De aquella vieja experiencia surgió el primer partido comunista de Chile y una histórica tradición de las ideas socialistas en el país. Hoy el "comunismo" y "socialismo" chilenos son furiosamente "salmoneros", tanto como lo son "papeleros" el "comunismo" y "socialismo" en el Uruguay, furiosos defensores de Botnia. Los despidos masivos y la depredación laboral y ambiental llevarán a los trabajadores a recorrer un camino de lucha. Aflorarán entonces las grandes reservas combativos del proletariado chileno.
Juan Ferro
En la sesión del Consejo Superior de la Universidad del Comahue (UNCo) realizado el 25 de agosto, se aprobaron el presupuesto 2009 y la aceptación de los fondos provenientes de Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) por un monto de 2.239.023 de pesos (recibidos en una reunión del CIN).
Según denuncias de los docentes agremiados en Adunc, estas partidas entraron al presupuesto sin que nadie se enterara. De esta manera, la gestión de Teresa Vega repite la metodología de ocultamiento y silencio que llevaron al respecto los rectores de las otras universidades en el país.
Quienes fueron los más férreos defensores de aceptar esta partida fueron el decano Eduardo Reyes de la Facultad de Ingeniería y el director del Departamento de Mineralogía del Asentamiento de Zapala, esgrimiendo los mismos argumentos de aquellos investigadores, que se largaron en la cruzada por la defensa de La Alumbrera, diciendo que la minería no contamina, y que se rechazaba por desconocimiento, sabiendo que su vicepresidente esta procesado por actividad contamínate. También el decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Omar Jurgeit, votó a favor de aceptar el "aporte" de los contaminadores.
Votaron en contra sólo seis consejeros. El decano Nataine, quien fuera integrante del autoproclamado "bloque progresista", se borró de la sesión para no tener que votar y ofreció excusas.
Con esto, las camarillas de nuestra universidad una vez más muestran su carácter privatista haciéndose cómplices de la minería contaminante y permitiendo que sus investigaciones y producción de conocimiento estén al servicio del lucro capitalista y no de la población. La aceptación de los fondos provenientes de los pulpos envenenadores se produce mientras en la región se desarrolla un vasto movimiento contra la contaminación ambiental, especialmente de ríos y napas. En Loncopué (Neuquén), se ha formado una asamblea vecinal contra la instalación de una minera de origen chino en Campana Mahuida. En mayo, el mismo Consejo Superior se pronunció en contra de este emprendimiento minero con argumentos contundentes sobre el daño socio-ambiental que causaría.
Por todo esto, es necesario denunciar la aceptación de esta partida, para que se rechace y que la comunidad universitaria repudie esto con actividades de lucha concretas.
Que los consejos directivos se pronuncien en contra. Llamamos a sumarse a toda la comunidad universitaria a esta campaña nacional que está atravesando a todas las universidades y que ha generado un amplio rechazo.
González Javier (UNCO Roca)
12 de septiembre, gran marcha ambiental en San Lorenzo
Las agrupaciones que componen la Campaña Paren de Fumigar, con el respaldo de la UAC -Unión de Asambleas Ciudadanas-, se reúnen en la localidad de San Lorenzo, en la provincia de Santa Fe, a 30 kilómetros de Rosario.
El avance de la frontera sojera sobre las zonas urbanas provoca que cada vez más personas estén afectadas por los agroquímicos, potenciales cancerígenos, que deterioran la salud de adultos y en mayor medida de niños y embriones.
San Lorenzo es la gran colectora portuaria del modelo de la entrega de nuestros recursos naturales. Allí, los pueblos de la provincia de Buenos Aires, de Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos y de otras provincias afectadas por el impacto de los agrotóxicos, van a manifestar su protesta. Por San Lorenzo se van los suelos, se fueron los bosques, se van las montañas pulverizadas. San Lorenzo en el siglo XIX fue el símbolo y la memoria de las guerras por la independencia, ahora hasta el campo de las glorias pasadas está ocupado por las corporaciones granarías.
Actividades del 12 y 13 de septiembre
1. De 9 a 11, se registrarán los participantes. En la Escuela Nº 218, ubicada en San Martín al 700 entre San Luis y Moreno, de San Lorenzo.
2. Bienvenida por parte los compañeros de San Lorenzo y de los colectivos Paren de Fumigar y UAC.
3. Marcha por el centro de San Lorenzo.
4. Festival.
5. El día 13/9 se realizará el plenario de los colectivos Paren de Fumigar y Unión de Asambleas ciudadanas.
San Lorenzo, Santa Fe, 12 y 13 de septiembre
Tribuna Ambiental compromete su participación.
Añadir nuevo comentario Enviar
El diario La Segunda (Chile) nos informa de una cena para la presidenta Bachelet que se hará en Nueva York el 23 de septiembre. Todo esto con el auspicio de la Barrick Gold y la petrolera Chevron. El organizador del evento es el Council of the Americas, cuya Junta Directiva está encabezada por David Rockefeller y George W. Landau (embajador de EE UU en Chile 1977-1981).
Socios de este conglomerado son, entre otros, los empresarios chilenos Empresas CMPC y Eliodoro Matte, Antofagasta PLC y Andrónico Luksic C., Alvaro Saieh y Corp Banca, El Mercurio SAP y Agustín E. Edwards (Reporte Anual 2008, págs. 38-41), los que con las otras empresas de influencia del continente, toman examen periódicamente a autoridades estratégicas de la región. De hecho, la misma Bachelet ya se había sentado a la mesa del Council of the Americas cuando estaba en plena campaña... (hay malintencionados que piensan que compromisos contraídos en esa época hoy son bien agradecidos por los empresarios). Barrick y su fundador, Peter Munk, son entusiastas participantes de este círculo de poder que ha recibido el explicito respaldo de Bachelet para posibilitar su proyecto Pascua Lama, contra la declarada voluntad ciudadana.
Si usted posee 400 dólares y estómago suficiente para comer con esta mafia, inscríbase pronto que los cupos son limitados.
http://coa.counciloftheamericas.org/calevent.php?id=619
Asambleístas:
El siguiente es un comunicado de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno.
El mediodía del sábado 29 de agosto del corriente año, tuvo lugar la exitosa convocatoria a la Marcha No+Minas organizada en Perito Moreno, Santa Cruz, por los Vecinos Autoconvocados de esta localidad y la Asamblea de Autoconvocados de Los Antiguos. Ciudadanos de la comarca noroeste se concentraron en la plazoleta Islas Malvinas, para desde allí manifestar su rotundo rechazo a la contaminación, entrega y saqueo que representa la actividad minera metalífera. El itinerario incluyó la Municipalidad local y oficinas de las empresas Patagonia Gold y Minera Santa Cruz. Los manifestantes hicieron oír sus reclamos al ritmo de murgas, en una respetuosa y organizada caminata.
Participaron vecinos, CTA Perito Moreno, ATE, CTA, FUT-PO y Adosac Los Antiguos, familias, jóvenes y niños comprometidos con la tierra y el futuro.
Porque preferimos la libertad al bienestar y el animado desafío de ser libres a la tranquilidad de la servidumbre, continuaremos diciendo
¡No, No, No + Minas!
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno, Santa Cruz
Foro 14000 = 14.000 mentiras
El martes 25, Tribuna Ambiental se hizo presente en el Centro Argentino de Ingenieros (CABA), donde se realizó un seminario sobre la importancia de la "licencia social" en minería, (obtención de la aceptación y aprobación del proyecto minero por parte de la comunidad) patrocinado por las mineras Barrick, Alumbrera y Triton, entre otras. Primero, la asesora legal de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros intentó fundamentar con mentiras la importancia de la licencia social en el contexto de la problemática ambiental minera. La problemática ambiental de la que hablaba es, en realidad, la problemática social que tienen en cada una de las localidades donde se encuentran las mineras: la resistencia de los habitantes a ser contaminados, saqueados, perseguidos y reprimidos por los distintos gobiernos provinciales y municipales bajo el ala del gobierno nacional.
Luego hablaron (mintieron) un ingeniero en nombre de la Barrick Gold, que fue interpelado por tres habitantes de Jachal (San Juan), quienes le gritaban la verdad de lo que ocurre en este pueblo: la contaminación, las enfermedades, la falta de trabajo. Por último, habló un consultor en ambiente por La Alumbrera, que no llegó a terminar con sus mentiras, ya que una asambleísta y médica de Esquel estaba presente y rebatió todo lo dicho por este personaje. Faltaba aún hablar a un geólogo de la CNEA y el cierre, cuando el director ejecutivo del Foro 14000, Arana, decidió levantar las ponencias. Todos los presentes salimos del salón y los asambleístas continuamos interpelando, debatiendo, desmintiendo al consultor de La Alumbrera, ¡que decía ser "verde" amante del cuidado del ambiente! Pero todo fue inútil (para ellos). Los asambleístas y Tribuna Ambiental (de ahora en más: "stakeholders" (involucrados o asociados) o los que antes nos llamaban "terroristas ambientales" o "fundamentalistas ambientales") habíamos ganado esta batalla. Les demostramos que no le vamos a dar ninguna licencia social en ninguna parte del país. A donde vayan, los iremos a buscar.
Viviana Puccio
Contaminación y especulación inmobiliaria
El Riachuelo -río Matanza- se encuentra en su momento de máxima contaminación. Existe, por parte de la Justicia, una fuerte denuncia de que AySA descarga residuos peligrosos a la Cuenca Matanza-Riachuelo desde la planta de tratamiento de efluentes cloacales Sud-Oeste, en Aldo Bonzi, partido de La Matanza. Según los resultados de la investigación, las aguas tienen demasiada concentración de bacterias fecales. También se encontró en el análisis un alto contenido de metales pesados, cuya "exposición tiene efectos tóxicos sobre la vida acuática y en los humanos puede causar cáncer (cromo, níquel), enfermedades ulcerosas en la piel y necrosis (cromo, zinc), erupciones (mercurio), bronquitis crónica, sinusitis, alteraciones en los riñones (cobre), enfermedades neurológicas (mercurio) y plumbemia (plomo)".
Existen al menos 44 empresas ubicadas en la costa del Riachuelo-Matanza que violan todas las normas ambientales, arrojando sus desechos tóxicos al agua. La Justicia investiga a tres curtiembres, nuevamente habilitadas para operar, que siguen volcando desperdicios de cromo en una cantidad diez veces superior a lo permitido; sin embargo, fueron rehabilitadas mediante el pago de coimas a fiscales.
Mientras tanto, el Banco Mundial otorgó un crédito de 840 millones de dólares para realizar un saneamiento que todavía no ha comenzado. El Estado nacional y el de la Ciudad prometieron más de cien veces, en los últimos doscientos años, que limpiarían este río pero nunca lo hicieron.
A principios de agosto de 2009, Macri realizó un concurso de ideas para llevar adelante un emprendimiento inmobiliario de características monumentales. El proyecto que se llevó el primer premio plantea realizar un corredor turístico de Puerto Madero hasta Barracas, reconstruyendo 27 manzanas del histórico barrio de la Boca. La burguesía va a limpiar el Riachuelo cuando lleve adelante este negocio inmobiliario, y de paso expulsará a miles de trabajadores de sus viviendas. La Boca será una continuación de Puerto Madero; mientras tanto, millones de trabajadores sufren con su salud la contaminación y la podredumbre de este afluente que recorre todo el cordón sur de la Capital y el Suroeste del conurbano.
La salida a esta situación consiste en expropiar a las empresas que, en un plazo perentorio, por medio de la movilización, no realicen los procesos de reconversión industrial para tratar los desperdicios, a su propio costo. Asimismo, reclamar que se declare La Boca, Barracas, Pompeya y a toda la zona sur de la ciudad, como zona protegida donde sólo se puedan realizar viviendas populares.
Los resultados de las elecciones del 28 de Junio pasado no han detenido el avance de la crisis provincial, y el crecimiento de la miseria para la inmensa mayoría de los catamarqueños. Los municipios se declaran en quiebra, amenazando los puestos de trabajo y el pago de los sueldos. La crisis industrial golpea con despidos, suspensiones y cierre de algunas grandes empresas, como es el caso de Alpargatas. Los docentes tienen que salir nuevamente a la lucha, porque el dinero que debería ir a mejorar sus salarios y a la infraestructura escolar se destina al pago de la deuda pública provincial y a mantener los subsidios a los capitalistas. Ahí están las epidemias y los reclamos insatisfechos de los trabajadores y profesionales de la salud.
Hundimiento provincial
El hundimiento de la provincia es el resultado de una política que justicialistas y radicales, desde la nación y la provincia, han montado para que un puñado de monopolios saqueen los recursos naturales, concentren las tierras y se queden con los fondos públicos.
El saqueo tiene cifras. Se calcula que Xstrata habría ganado alrededor de 50.000 millones de dólares, por la extracción de oro, cobre y molibdeno, sin contar las ganancias obtenidas por una veintena de metales raros, que se van, amparados por una franquicia aduanera. Por regalías, sólo han aportado 380 millones de dólares. Esto sin considerar los reembolsos por exportación que son hasta del 8% del producto exportado, entonces, por ley terminamos pagándoles a las mineras.
Contaminación
El saqueo minero ha venido acompañado de una política criminal de contaminación del aire, los suelos y las aguas de toda la región. En los pueblos aledaños a Alumbrera en los últimos diez años se han incrementado en un 600% los casos de cáncer. Un reciente congreso oncológico organizado por la Universidad de Córdoba da cuenta de la duplicación del número de pacientes derivados a nosocomios de aquella ciudad desde la provincia de Catamarca, desde el año 2000 en adelante (en su mayoría del oeste, de los que se denominan los pueblos mineros) .Otro tanto ocurre con las enfermedades de las vías respiratorias, de las que no se salva ningún chico en las poblaciones afectadas.
Agua Rica
Radicales y justicialistas se pelean en el escenario electoral, pero se dan la mano para avanzar con la política entreguista.
Ahora es el turno de Agua Rica. Será el comienzo del fin de Andalgalá, la lluvia ácida enfermará a sus habitantes y aumentará en grado superlativo la contaminación del aire y el agua. Agua Rica es tres veces más grande que Alumbrera, que utiliza 100 millones de litros de agua por día y por lo tanto sus consecuencias afectará a toda la región andina de la provincia.
La universidad de Catamarca se ha transformado en el escenario de una gran batalla, donde las autoridades y la dirigencia del sindicato docentes cuyo secretario general es a la vez Director de Minería de la provincia, han instalado un clima de macartismo contra profesores y estudiantes que cuestionan el entreguismo y la contaminación criminal y rechazan que la universidad reciba fondos de las mineras.
La realidad es la única verdad.
Pero Catamarca no es solo minería. El negocio de la aceituna se ha desarrollado en base a la apropiación de un 43% de las tierras productivas provinciales a manos de un puñado de terratenientes. En Aconquija es la papa, en Los Altos la soja. En todos estos escenarios agrarios los trabajadores son
superexplotados y envenenados con glifosato, al igual que los suelos y el aire.
La política de entrega de los recursos mineros y de concentración de las tierras productivas ha perpetuado el atraso y la miseria social. Hay un 10% de analfabetos, cifra reconocida oficialmente. La deserción escolar es de las mayores del país. La destrucción del sistema sanitario provincial se puso en evidencia con las recientes epidemias de dengue y Gripe A, pero fundamentalmente en las postergaciones a los trabajadores de la salud que los han obligado en los últimos años a llevar adelante luchas permanentes por el mejoramiento de los salarios, por el nombramiento de personal, contra la precarización laboral.
Por varias poblaciones donde pasa el mineraloducto, llevando riqueza, el mal de Chagas azota como hace un siglo, sin embargo, no hay un centavo puesto en ningún programa para combatirlo. Mas de 20.000 catamarqueños viven de un plan social, 40.000 de los 80.000 empleados, están en negro. La desocupación real araña el 21% como en 2002.
Llamamiento
La crisis mundial y la caída de los precios de los minerales obligan a los pulpos mineros a urdir planes para abaratar costos. Contaminar siempre les resulta más barato que no hacerlo.
Para acabar con el saqueo, la contaminación, la destrucción de las condiciones laborales y de los hábitats donde se vive y se produce, es necesario que levantemos un programa y vayamos por una lucha común de los movimientos ambientalistas y las organizaciones obreras, contra los pulpos y el gobierno que los representa por la expulsión de Xstrata y la confiscación de sus cuentas para paliar el desastre ambiental, encarar bajo control popular el cierre de mina y para asegurar los salarios de los trabajadores actualmente en actividad hasta que se pueda asegurar una reorganización de la producción de la región y de las condiciones ambientales y sociales en función del interés popular. También para rechazar la instalación de Agua Rica y Filo Colorado, y la de la planta de uranio Río Tinto que afectará a Tinogasta y Fiambalá.
Para acabar con el saqueo de las finanzas, se debe imponer el control popular de los fondos públicos, el juicio de responsabilidad a todos los funcionarios y la triplicación de los presupuestos destinados a salud, educación y construcción de viviendas populares en base a impuestos progresivos a los pulpos mineros y agrarios. Satisfacción de los reclamos salariales y laborales de la docencia y los trabajadores de la salud.
Para acabar con los despidos y suspensiones, se debe imponer la expropiación de toda empresa que no garantice la continuidad de la actividad productiva con todos los trabajadores. Por la estatización de Alpargatas y su funcionamiento bajo control de los trabajadores; por el triunfo de la gestión obrera de Cotalí.
En las recientes elecciones una fracción importante del pueblo de Catamarca respaldó con su voto las propuestas del Partido Obrero y reconociendo nuestras trayectoria de lucha incasable justo a los trabajadores y los demás sectores oprimidos. Apoyado en ellos y tomando como un mandato la votación obtenida es que llamamos a todos los luchadores de las empresas, de los barrios, de la juventud, de la mujeres, de los movimientos ambientales a reunirnos en una asamblea provincial para deliberar y organizarnos para que la bancarrota económica y ambiental no la pague el pueblo, sino los capitalistas.
Por el Comité del Partido Obrero de Catamarca
DNI 23190944
ADHESION TRIBUNA AMBIENTAL CALETA OLIVIA
DESDE CALETA OLIVIA ENVIAMOS NUESTRA ADHESION Y TOTAL APOYO AL REPUDIO DE HOY CONTRA TODA EXPLOTACION MINERA EN NUESTRAS QUERIDAS TIERRAS.
INFORMAMOS ADEMAS LA IMPOSIBILIDAD DE ESTAR JUNTO A UDS. PORQUE UNA VEZ MAS LA REPRESION SE INSTALA EN NUESTRA PROVINCIA DONDE LA DIGNIDAD DEL HOMBRE ES DESCALIFICADA, EL TRABAJADOR ES REPRIMIDO Y LOS PILARES DE LA IGUALDAD, LIBERTAD Y JUSTICIA SOSTIENEN AL SECTOR GOBERNANTE Y DE PODER MIENTRAS QUE: EL NECESITADO, EN QUE NO TRABAJA, EL QUE NO TIENE ES AVASALLADO, REPRIMIDO, GOLPEADO, DETENIDO, SANCIONADO.
EN LA OSCURIDAD BAJO LA LLUVIA AYER UN GRUPO DE DESOCUPADOS QUE CORTABAN ACCESO SUR DE LA LOCALIDAD RECLAMANDO EL PAGO DE ACTA PREEXISTENTE CON EL GOBIERNO MUNICIPAL, JUNTO AL PEDIDO DE FUENTE DE TRABAJO GENUINO, FUERON:
DESALOJADOS EN FORMA IRRACIONAL POR LA POLICIA DE SANTA CRUZ.
REPRESION :BALAS DE GOMA,GOLPES,PALOS,PATADAS.SIENDO ATENDIDOS
EN EL HOSPITAL ZONAL, QUE OTORGO CERTIFICADOS SIN DIAGNOSTICOS CLAROS, BAJO DOMINACION DISTURBIOS CALLEJEROS.
CON EXISTENCIA DE DETENIDOS.
UNA VEZ MAS SANTA CRUZ REVIVE "LA PATAGONIA TRAGICA" PERO DESDE ADENTRO QUE ES PEOR.
UNA VEZ MAS VARELA SE REINSTALA PARA APALEAR AL PEON UNA VEZ MAS TRABAJAN EN LA OSCURIDAD PORQUE SON LA OSCURIDAD QUE EMPAÑA EL SOL DE LIBERTAD Y JUSTICIA EN ESTA PATAGONIA NUESTRA.
ES POR ELLO NUESTRA AUSENCIA DE HOY, EN LA DISTANCIA ESTAMOS Y ESTAREMOS JUNTOS EN LA BUSQUEDA:
DE BIEN COMUN, LA VIDA VIVA Y DIGNA EN JUSTICIA, LIBERTAD E LA IGUALDAD PARA TODOS. CON LA CERTEZA QUE:
UNA GOTA NO HACE AL MAR
PERO EL DILUBIO COMENZO CON UNA GOTA.
Y QUE LA GOTA ES CADA LAGRIMA DE DOLOR
DEL PUEBLO QUE ESTA Y SIGUE EN LA LUCHA
TRIBUNA AMBIENTAL CALETA OLIVIA
29 DE AGOSTO 2.009
Minera Triton, Gobernador Gregores
Paro y reincorporación
El clima de descontento social en Santa Cruz se extendió a los mineros. Los trabajadores del yacimiento de Manantial Espejo –en el centro de la provincia, a menos de 50 kilómetros de la localidad de Gobernador Gregores– venían reclamando mejoras salariales y en las condiciones de trabajo. En ese yacimiento están empleados unos 600 trabajadores, bajo convenio colectivo de trabajo.
“Realizan extracción de oro y plata, a cielo abierto y por galerías subterráneas” (La Opinión Austral, 21/8). Además hay otros centenares de trabajadores de empresas contratadas. En marzo había sido inaugurado por Cristina, junto con Peralta y De Vido, y es explotado por la multinacional canadiense Minera Triton.
Pese a las enormes ganancias que obtienen las mineras por los altos precios del oro y la plata (por la crisis suben por ser refugio de valor), las condiciones de trabajo en la mina son deplorables. Esto ya venía preparando el terreno para la lucha. Hace poco, los trabajadores de la otra mina cercana al pueblo, Mina Martha (también de oro y plata pero más pequeña) explotada por la también canadiense Coeur, habían protagonizado paros y reclamos.
Pero lo que rebalsó el vaso en Triton fue el despido injustificado, una semana atrás, de un trabajador, Pablo Holtz, en medio de los reclamos. Tras una semana de presiones sin resultados, el viernes 21 se largó el paro indefinido a partir de las 3 de la madrugada.
“Los empleados se ubicaron en el ingreso de la ruta 281, a unos 50 kilómetros de Gobernador Gregores, y si bien no se encuentran cortando la arteria, no entran ni salen camiones con cargas del yacimiento y sólo permiten ingresar al personal de seguridad que es el encargado de velar por los sistemas que contienen material tóxico como el cianuro y otros componentes químicos utilizados en el laboreo minero” (agencia OPI Santa Cruz, 21/8). También se instaló un piquete a la salida del pueblo, en el lugar conocido como ‘la curvita’. El paro y los piquetes fueron contundentes.
El mismo viernes la patronal cedió. Circuló un rumor incluso que el gerente de recursos humanos había renunciado. Parece que se oponía a ceder.
¡Ahora por los salarios y las condiciones de trabajo!
Miguel Gómez
Para rechazar el soborno de las mineras
La decisión de las autoridades de la UBA de aceptar fondos de la minera La Alumbrera generó una masiva indignación. Como parte de la campaña “No a los fondos de la mina contaminante”, el 26 de agosto, la Fuba, la Conadu Histórica, AGD-UBA, centros de estudiantes, trabajadores no docentes, investigadores y estudiantes, junto con agrupaciones ambientalistas, se movilizaron al Rectorado de la UBA para exigir que la UBA no acepte un centavo de La Alumbrera. Esta empresa explota en Catamarca la mina a cielo abierto más grande del país, con catastróficas consecuencias contaminantes que llegan a Tucumán y Santiago del Estero. Los convocantes presentarán un proyecto de resolución que rechace los fondos para que sea debatido y puesto a votación en el Consejo Superior.
La declaración común explica que los fondos deben repudiarse no sólo en defensa de un sistema estatal único de financiamiento de la educación superior sino, porque “la universidad pública con sus investigadores y su producción de conocimiento deben estar al servicio del pueblo y no en favor de la apropiación privada y el lucro capitalista”. Lo contrario significa que la universidad se constituya “en cómplice del saqueo de nuestros recursos naturales, de la minería a cielo abierto con los graves efectos contaminantes que produce sobre la población, del agotamiento de recursos limitados como es el agua y la energía eléctrica, del escaso valor de uso que tienen estos metales, utilizados básicamente como reservas de riquezas y consumos suntuarios.”
La ley 14.771 estipula que las universidades públicas reciban fondos provenientes de las utilidades mineras. El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) los aceptó, con la complicidad del conjunto de las autoridades universitarias. El miércoles pasado, la comisión de presupuesto del Consejo Superior de la UBA sumó su aprobación, con el rechazo de una sola consejera, Mariela Solesio.
Por esta vía, las corporaciones mineras pretenden poner la investigación académica al servicio de sus intereses. En la Universidad Nacional de Tucumán, un informe de un grupo de especialistas-investigadores ha llegado a la infame conclusión de que La Alumbrera no contamina cuando, por dar sólo un argumento, en la región han crecido un 600% los casos de cáncer. Comienzan también a proliferar convenios bilaterales entre distintas unidades académicas y gobiernos provinciales, municipales e incluso directamente con las mineras, que favorecen su infraestructura y desmienten los perjuicios contra el medio ambiente y la población.
Esta semana, la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Salta rechazó los fondos provenientes de La Alumbrera y repudió públicamente “los daños sociales, ambientales, económicos y políticos que ocasiona”. Se suma al repudio ya votado por el Consejo Directivo de las facultades de Psicología y de Ciencias Sociales de la UBA, Humanidades de Córdoba, la Universidad Nacional del Sur (Bahía Blanca) y la Universidad Nacional de la Patagonia, sede Esquel.
Las camarillas quieren convertir la Universidad en cómplice y servidora del lucro capitalista y la depredación ambiental. En defensa de una universidad pública, gratuita, masiva y con autonomía para la producción científica, independiente de las autoridades, de los gobiernos de turno y de los capitales privados, todos el 26 a la puerta del Rectorado.